Crucell « Terug naar discussie overzicht

quote:

maxen schreef:

[quote=flosz]
De alliantie van Crucell met Johnson & Johnson (J&J) is verrassend, stelt analist Mutlu Gundogan van Royal Bank of Scotland (RBS), aangezien Crucell het geld niet nodig heeft en de kans op een overname hierdoor afneemt. De analist noemt het merkwaardig dat Crucell nu reeds een deal sluit voor de ontwikkeling van een universele antistof tegen griep, die zich nog een zeer vroege fase bevindt....
[/quote]
Is inderdaad tegen de enige jaren terug gepresenteerde strategie van "Eerst zelf doorontwikkelen tot en met eerste clinical phase(s), dan deal sluiten met big pharma" , waarbij meer waarde wordt gecreeerd, want de ontvangen geldbedragen voor milestones en royalties zijn dan hoger.

Dus OF men heeft toch heeel veel geld nodig voor de ontwikkeling, al in de pre-clinical en phase I fase, die niet volledig uit de Quinvaxem cashflow kan worden gefinancierd,

OF J&J bood nu al een hele goede deal,

OF men wilde toch nu al 'cashen' om zelfstandig te blijven, of een hogere bonus te verkrijgen.

quote:

de echte zoef schreef:

[quote=maxen]
[quote=flosz]
De alliantie van Crucell met Johnson & Johnson (J&J) is verrassend, stelt analist Mutlu Gundogan van Royal Bank of Scotland (RBS), aangezien Crucell het geld niet nodig heeft en de kans op een overname hierdoor afneemt. De analist noemt het merkwaardig dat Crucell nu reeds een deal sluit voor de ontwikkeling van een universele antistof tegen griep, die zich nog een zeer vroege fase bevindt....
[/quote]
Is inderdaad tegen de enige jaren terug gepresenteerde strategie van "Eerst zelf doorontwikkelen tot en met eerste clinical phase(s), dan deal sluiten met big pharma" , waarbij meer waarde wordt gecreeerd, want de ontvangen geldbedragen voor milestones en royalties zijn dan hoger.

Dus OF men heeft toch heeel veel geld nodig voor de ontwikkeling, al in de pre-clinical en phase I fase, die niet volledig uit de Quinvaxem cashflow kan worden gefinancierd,

OF J&J bood nu al een hele goede deal,

OF men wilde toch nu al 'cashen' om zelfstandig te blijven, of een hogere bonus te verkrijgen.
[/quote]

Zou J&J de enige zijn geweest die is afgekomen op het anti-body flu verhaal? Ik denk het niet. Flu vaccins zijn hot op dit moment. Bij GLPG blijkt dat bedrijven in eerdere fasen al willen instappen als zij vertrouwen hebben in de toekomst van die ontwikkeling, het onderwerp interessant en daar dan ook goed voor willen betalen.
De deal met een aandelen percentage van 18% is goed voor CRXL: rust op het overname front en samen met vanHerk een effectief beschermingsinstrument, naast de andere, die CRXL al heeft. Een vijandige overname wordt nu wel heel lastig.
Zoef

quote:

Huppeldepepup schreef:

Gelukkig begrijp ik weer eens niets van de koersontwikkeling van vandaag. Anders zou er sprake zijn van een wel zeer enstige trendbreuk. Meestal doet de koers namelijk iets volledig anders, dan wat ik verwacht.

quote:

ron banged schreef:

[quote=Huppeldepepup]
Gelukkig begrijp ik weer eens niets van de koersontwikkeling van vandaag. Anders zou er sprake zijn van een wel zeer enstige trendbreuk. Meestal doet de koers namelijk iets volledig anders, dan wat ik verwacht.
[/quote]
I am still amazed at the price action of Crucell today.

This is not a Sanofi Flucell deal, this is a Crucell Sanofi Rabies deal. J+J has a stake in Crucell, and will want the stock price to move up. Whether this is a good deal or not all depends on numbers we don't have...milestones and royalties on not just the Flumabs part, but the other three projects they will be working on.

Crucell has the money to go it alone on Epaxal Jr. trials in the US...which,,,I have to agree with them...is a no-brainer, sure thing, just gotta go through the motions...150 million dollar revenue stream.

quote:

munckf schreef:

[quote=flosz]
[quote=munckf]
[quote=flosz]
[quote=bionerd]

Had die Beltman destijds toch gelijk met zijn posting dat er iets groots stond te gebeuren maar geen overname....
[/quote]
Dacht het niet.... heeft niets met een subsidie van Ministerie van Economische Zaken te maken.
En dat er iets groots stond te gebeuren, dat roepen we hier bijna allemaal al jaaaaaaren.......
[/quote]
Flosz, je weet hoezeer ik je waardeer, maar dit vind een tikje zurig. Het zou natuurlijk best kunnen zijn dat men bij EZ op de hoogte was van deze aanstaande ontwikkeling en dat men daar destijds op hintte.

Zij het dat Beltman het in verband bracht met Wyeth.

Maar het zou dus best zo kunnen zijn dat hij destijds rook van een aanstaand vuurtje heeft gezien.
[/quote]
Komt omdat de beltman yellow fellow is, vandaar....daar gaat nl. ook een stuk geschiedenis aan vooraf.
[/quote]
Weet ik, dus daar heb ik alle begrip voor. Maar ik ken jou ook als iemand die "objectief" wil blijven kijken.

quote:

ron banged schreef:

This will start slow and gain steam over the next 3 weeks.

quote:

Ronald_uit_030 schreef:

[quote=ron banged]

This will start slow and gain steam over the next 3 weeks.
[/quote]

That's right.

Short term investors who were speculating on a take-over bid are now saying goodbey to this stock, hence the drop from a high of 17.40 this morning.

I expect this to go on for the next couple of days, or maybe even weeks. But we will see 20 euros before Christmas!

quote:

flosz schreef:

Christmas is coming early this year....

quote:

ron banged schreef:

This was the 15 th test of the 17.61!!!!!!!!
They can't break that apparently.
If not a close above the 16.50
It is again, a no-brainer for a long time.

The test will be closing time today, not this lull before the twin storms of the Analyst Webcast and the opening of the US market.

The behemoth J+J takes an 18% stake in your company, with milestones and royalties on 4 products, and the market yawns?

This will start slow and gain steam over the next 3 weeks.