Rooster2 schreef op 10 augustus 2014 22:10:
Vervang in de bijlage Osama en Al Qaida door Hamas / ISIS, of God (of Allah) knows who, en plaats dit in het perspectief van de zaak rond Israel en HAMAS en de opvoeding van hedendaagse kinderen in NL. Dit treft iig de kern van het warrige betoog van Beets vandaag / gisteravond.
De laatste verzuchting van Beets op deze draad over de kwaliteit van hedendaags onderwijs en / BSO en opvangoma's kwam neer op "vroeger was alles beter". De (meeste?) mensen die daaraan meedoen zijn tenminste op geestelijk niveau oud.
Wie nu kinderen op school / BSO / bij oppasoma's heeft, heeft last van de zegeningen van de ouderen: De gestegen huizenprijs en andere welvaartsgebonden zaken waar die ouderen de vruchten van plukken en ouders met kinderen op school niet. Wie destijds met een beurs op kon studeren plukt nu de vruchten. Wie nu de kinderen wil laten wil studeren (of sowieso naar school gaan vanaf 16 jaar) mag in de buidel tasten. Ik zie van Beets geen relativering op dit punt.
Wie op leeftijd is en het werkelijk goed meent met de hedendaagse kinderen, kan zijn/haar beste beentje voorzetten in het verlichten van de lasten van al die noodgedwongen werkende moeders/vaders die samen voor het inkomen moeten zorgen omdat het inkomen van de één tekortschiet voor een leven dat past in deze samenleving en het terdege laten opleiden van de kinderen.
Zeuren over de kwaliteit van leraren zoals Beets doet, treft slechts 1 facet.
Namelijk dat goedkope argument dat iemand anders treft maar niet leidt tot het zelf trekken van de consequentie bij de argumentatie.