Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 december 2014 16:13

quote:
Da Freeze schreef op 3 december 2014 15:44:
[...]

Denk jij dat? De bank leent 300.000 uit en heeft dan -300.000 op de balans.
Alle 300.000 zijn terug, dus de balans is 0. Kreeg de bank niet alles terug, stond de balans nog steeds in min. Nul is uiteraard geen positieve balans, maar er is ook geen schuld meer.

Nee hoor. De bankt leent 300.000 uit en zet dat op de rekening van de klant.

Bezittingen
Lening +300

Verplichtingen
Rekening courant +300 (=GELDHOEVEELHEID +300)

Klant komt weer terug, en lost af. Als een klant geld op de bank zet heeft de bank geen geld, maar een schuld aan die klant.

Bezittingen
Lening -300

Verplichtingen
Rekening courant -300 (=GELDHOEVEELHEID -300)

[verwijderd] 3 december 2014 16:15

quote:
Da Freeze schreef op 3 december 2014 16:12:
[...]

Klopt als een bus A5. Alleen het resultaat is wel of geen schuld. Daarom kan ik het niet "vernietigd geld" noemen. Maar de strekking blijft dan wel of het gecreëerde geld echt is of niet. :)

Je snapt nog steeds niet dat banken zelf geld creeren, en dat er geen onderscheid bestaat tussen echt/nep. Al het geld is gecreeerd door de bank en is een schuld van de bank aan jou.

Als een bank krediet verstrekt ontstaat er een bezitting voor de bank, maar ook een schuld.

Als iemand aflost wordt zowel de schuld van de bank (het tegoed van de klant) als de schuld van de klant weggestreept.

[verwijderd] 3 december 2014 16:16

Jij schijnt te denken dat een bank een soort kluis is waar briefjes bewaard worden danwel uitgedeeld(leent) worden.

[verwijderd] 3 december 2014 16:17

Ben het alweer met Ben eens. Ik denk dat veel mensen geld zien als iets waar gebrek aan kan zijn. Maar dat is het geval met grond, aardappelen etc.. En wordt er ook vaak gedacht dat als er geld beschikbaar is voor bijv. het bouwen van een brug, en dat project gaat niet door, diezelfde hoeveelheid geld dan beschikbaar is voor iets anders. En dat is onzin. Voor sommigen is het begrip "geld" te abstract.

NewKidInTown 3 december 2014 16:23

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 16:13:
..... Als een klant geld op de bank zet heeft de bank geen geld, maar een schuld aan die klant.

Nu moet ik toch even ingrijpen. Dat geld IS van de bank en de klant heeft een vordering, whatever deze waard moge zijn.

Twinkeling 3 december 2014 17:09

Is dit allemaal niet een beetje te triviaal voor de mensen in deze draad? Of is het merendeel nog bezig met zijn middelbare school opleiding?

NewKidInTown 3 december 2014 17:11

Banken, moeilijk hoor.
Stel even het volgende:
- je hebt hypotheek gegeven aan een bank voor 500.000 euro.
- daarnaast heb je 200.000 euro op een rekening bij diezelfde bank
- de bank heeft de hypotheek doorverkocht aan een andere partij en doet alleen nog de administratie van de lening.
- de bank gaat failliet

Wat wordt dan de situatie ?
Je kunt dan nog steeds de lening van de hypotheek verlagen met je bedrag op de rekening ?
Of je kunt naar je 200.000 euro op je rekening bij de failliete bank fluiten en een andere partij heeft nog steeds een vordering op jou van 500.000 ?
(dit alles even afgezien van een al of niet nog in werking zijnde deposito-garantie-regeling)

Bovenstaande scheiding tussen hypotheek en opgebouwd saldo doet zich ook voor bij bijvoorbeeld een spaarhypotheek / beleggingshypotheek / verzekeringspolis waarbij de opgebouwde waarde bij een andere partij is ondergebracht dan de werkelijke vordering van de hypotheek.

Zijn er mensen hier bij wie dat ook het geval is en ben je je er ook bewust van ?
En wat zouden de consequenties kunnen zijn ?

[verwijderd] 3 december 2014 17:24

quote:
A5 schreef op 3 december 2014 16:17:
Ben het alweer met Ben eens.

Hoho, dat is niet de bedoeling natuurlijk. Dat mensen hier het met mij eens zijn. Tegen de ongeschreven regels.

[verwijderd] 3 december 2014 17:26

quote:
KidBackInTown schreef op 3 december 2014 16:23:
[...]

Nu moet ik toch even ingrijpen. Dat geld IS van de bank en de klant heeft een vordering, whatever deze waard moge zijn.

Nee, geld is een vordering op een bank.

En inderdaad. Het briefjes geld (een vordering op de centrale bank) is van de bank. Meestal leveren banken overtollige briefjes weer in voor een girale vordering op de centrale bank.

[verwijderd] 3 december 2014 17:26

quote:
Witte Weduwe schreef op 3 december 2014 17:09:
Is dit allemaal niet een beetje te triviaal voor de mensen in deze draad? Of is het merendeel nog bezig met zijn middelbare school opleiding?

Ook scholieren mogen hun mening verkondigen alsof ze de waarheid in pacht hebben sinds de introductie van internet ;)

[verwijderd] 3 december 2014 17:29

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 17:24:
[...]

Hoho, dat is niet de bedoeling natuurlijk. Dat mensen hier het met mij eens zijn. Tegen de ongeschreven regels.

Maar ben jij het met mij eens?

mvliex 1 3 december 2014 17:30

Gelukkig doet De Nederlandsche Bank niet mee in dit collectieve vertoon van onmacht. DNB voorziet nog twee jaar dalende huizenprijzen, aldus het fd van 11 juni 2013: in 2013 zou volgens DNB nog eens 6,0% van de huizenprijzen afgaan, in 2014 volgt een verdere daling van 3,4%.

Gepubliceerd: 13 mei 2014 11:07
Laatste update: 13 mei 2014 13:45

Het economisch bureau van de Rabobank rekent erop dat de huizenprijzen dit jaar gemiddeld 0 tot 1 procent stijgen en volgend jaar 1 tot 3 procent.

Een kwartaal geleden voorzagen de economen van Rabobank voor heel 2014 nog een beperkte prijsdaling van 0,3 procent. Toen gingen zij er ook nog vanuit dat dit jaar ongeveer 120.000 woningen van eigenaar verwisselen. Deze raming is nu bijgesteld naar 130.000 tot 140.000 verkochte woningen.

..................
De Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) constateerde op basis van eigen gegevens in de eerste maanden van dit jaar al dat woningen gemiddeld voor een hogere prijs werden verkocht dan een jaar eerder. De makelaars rekenen voor heel 2014 dan ook op een hogere prijsstijging: 2 tot 5 procent.

Da Freeze 3 december 2014 17:34

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 16:13:
Klant komt weer terug, en lost af. Als een klant geld op de bank zet heeft de bank geen geld, maar een schuld aan die klant.

Bezittingen
Lening -300

Verplichtingen
Rekening courant -300 (=GELDHOEVEELHEID -300)

Klant lost niet af en de bank krijgt geen geld. Gelukkig was het geen echt geld, dus er is toch geen probleem?

[verwijderd] 3 december 2014 17:59

quote:
A5 schreef op 3 december 2014 17:29:
[...]

Maar ben jij het met mij eens?

Je weet toch. Ik ben het nooit met iemand eens. Ook met mezelf niet.

NewKidInTown 3 december 2014 18:03

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 17:24:
[...]

Hoho, dat is niet de bedoeling natuurlijk. Dat mensen hier het met mij eens zijn. Tegen de ongeschreven regels.

Inderdaad BEN, helemaal met je eens, dat moet ten koste van alles tegengegaan worden (dat mensen het met je eens zijn). Hum, krabt zich eens op z'n hoofd, denkt nog eens na, krabt zich nog eens op z'n hoofd, komt er niet uit, raakt in opperste verwarring, probeert deze posting waardig af te ronden, lukt niet, vraagt zich af, wat te doen, probeert hulp te vragen, niemand in de buurt, tis al laat, niemand nog op straat nu en ook al zou het, ach laat maar, ik geef het op, je kunt niet altijd winnen ;-)

NewKidInTown 3 december 2014 18:07

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 17:59:
[...]

Je weet toch. Ik ben het nooit met iemand eens. Ook met mezelf niet.

Doet mij denken aan mijn broer, die gozer is zooooo verrekte eigenwijs, niet te geloven, als je hem tenslotte maar gelijk geeft, is ie het nog niet met je eens. Waar die het vandaan heeft weet ik niet, komt verder in de hele familie niet voor :-)

[verwijderd] 3 december 2014 18:08

Wat voor nieuwe inzichten krijg je als iemand het met je eens is?

[verwijderd] 3 december 2014 18:11

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 18:08:
Wat voor nieuwe inzichten krijg je als iemand het met je eens is?

Het inzicht dat je het heel misschien bij het rechte eind hebt. Ligt er natuurlijk wel aan wie het met je eens is. Als ik dat ben zou ik in jouw plaats zeer verheugd zijn.

NewKidInTown 3 december 2014 18:18

quote:
A5 schreef op 3 december 2014 18:11:
[...]

Het inzicht dat je het heel misschien bij het rechte eind hebt.

Dat is geen NIEUW inzicht, want dat wist je al :-)

Da Freeze 3 december 2014 18:35

Nu iedereen weer op zijn plaats is gezet, zullen we weer terug gaan naar het onderwerp met de dalende woningprijzen?

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 927,05 -5,04 -0,54% 14:22


Germany40^	22.652,30	-0,62%
BEL 20	4.429,35	-1,04%
Europe50^	5.493,56	-0,62%
US30^	43.559,30	+0,18%
Nasd100^	21.317,90	+0,72%
US500^	5.996,01	+0,57%
Japan225^	38.333,60	+0,68%
Gold spot	2.891,74	-0,84%
EUR/USD	1,0477	-0,10%
WTI	69,39	+0,93%