Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

NewKidInTown 3 december 2014 18:51

quote:
Da Freeze schreef op 3 december 2014 18:35:
..... dalende woningprijzen?

Waar ???

BTW, waarom zou ik iemand volgen die mijn creaties "naadje" heeft gekwalificeerd ? ;-)

[verwijderd] 3 december 2014 18:55

www.ftm.nl/column/zink-pensioen-niet-...

www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/...

www.omroepflevoland.nl/nieuws/118984/...

[verwijderd] 3 december 2014 18:55

www.woonbond.nl/nieuws/3624

[verwijderd] 3 december 2014 21:09

Avatar
goof • 13 uur geleden

Ik denk dat het een wel een goede zaak is om tenminste mensen de keuze te geven om van hun opgebouwde pensioen dit te steken in aflossing hypotheek.
win -win noem ik dat .
We zetten banken buitenspel door hun nog enige verdienmodel aan te pakken.
En het zou de economie geweldig stimuleren omdat huiseigenaren eindelijk weer wat te besteden krijgen ipv elke maand gemiddeld 800 euro hypotheekrente naar banken te brengen .

•
Bewerken
•
Beantwoorden
•
Delen ›

Avatar
Hans de Geus goof • 37 minuten geleden

Goof, nou ik denk dat de banken alleen maar blij zijn als het risicovolle deel van de hypotheken (namelijk dat met hoge LTV) uit hun boeken zien verdwijnen! Dat speentje moeten we ze niet zomaar uitdelen, zonder dat zij hun aandeel in de ellende meelappen. Toch?
•
Beantwoorden
•
Delen ›
-
Avatar
goof Hans de Geus • 4 minuten geleden

Ik ben de mening toegedaan dat we zelf de banken de wind uit de zeilen moeten nemen door ze het enige verdienmodel wat nog over hebben bij ze weg te halen want als we moeten wachten tot de politiek ingrijpt dan zijn we straks allemaal platzak.
Ik zie het zo , We moeten linksom of rechtsom de banken toch wel redden en dat hervormen bij die bankenmaffia schiet niet erg op en wat we steeds al horen , tot nu toe hebben ze niets geleerd en dat gaat ook niet gebeuren.
Als wij zelf die pensioenpotten niet veilig stellen dan zullen de banken die enorme potten leegroven want dat is het enige voor ze wat er nog te roven is.
Pensioenfondsen willen rendement dus laat hun de hypotheekmarkt maar overnemen en dan hebben ze rendement.
Nu kopen grote buitenlandse partijen hier de huizen op van failliete woningbouw coop. dus win win
Daarom kunnen we beter 1/3 deel van de pensioenpotten gebruiken om de hypothekenmarkt weg te halen bij de banken dan kunnen die vanzelf doodbloeden omdat hun inkomsten van zelf opdrogen.
Banken zijn niet meer nodig in dit tijdperk , bankpersoneel is niet meer nodig en die goudbehangen absurde kantoren kunnen we helemaal missen als kiespijn en daar gaan ze al heel hard mee bloeden. ,
Hun pijn zit niet in de onderwaterhypotheken , hun pijn zit in hun eigen vastgoed en groot OG zoals kantoorgebouwen , winkelcentra enz.
Wat er nodig is ipv banken is een grote computer als nutsvoorziening die de bites en bytes rondpompen en wat we toch allemaal zelf al moeten doen dmv telebankieren en dat zonder die absurd hoge transaktie kosten waar banken zelf helemaal niets voor doen maar bij roodstand wel ff 14 % rente incasseren.

Belegde boterham 3 december 2014 22:57

quote:
Witte Weduwe schreef op 3 december 2014 17:09:
Is dit allemaal niet een beetje te triviaal voor de mensen in deze draad? Of is het merendeel nog bezig met zijn middelbare school opleiding?

:-)

Henk en Ingrid zijn overal WW

[verwijderd] 3 december 2014 23:00

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 17:26:
[...]

Ook scholieren mogen hun mening verkondigen alsof ze de waarheid in pacht hebben sinds de introductie van internet ;)

Jou mening komt voort uit boekjes en statistieken, voor jou is dat ook de absolute waarheid. Met die zelfde statistieken zijn mensen tientallen jaren wijsgemaakt dat ons integratiebeleid een groot groot succes was. Die zelfde statistieken hebben ons ook altijd wijsgemaakt dat open grenzen helemaal geen banen heeft gekost. Helaas weten we nu wel beter.

[verwijderd] 3 december 2014 23:04

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 16:13:
[...]

Nee hoor. De bankt leent 300.000 uit en zet dat op de rekening van de klant.

Bezittingen
Lening +300

Verplichtingen
Rekening courant +300 (=GELDHOEVEELHEID +300)

Klant komt weer terug, en lost af. Als een klant geld op de bank zet heeft de bank geen geld, maar een schuld aan die klant.

Bezittingen
Lening -300

Verplichtingen
Rekening courant -300 (=GELDHOEVEELHEID -300)

Volgens mij had Icesave dezelfde rekenmethode. Hoe is het eigenlijk met Icesave ?

Belegde boterham 3 december 2014 23:06

Statistieken zijn veelal een hoop cijfers voor een argument

Daar maakt een ieder zich 'schuldig' aan - slap ge-*(l Henk

DurianCS 3 december 2014 23:12

quote:
henk38 schreef op 3 december 2014 23:00:
[...]

Jou mening komt voort uit boekjes en statistieken, voor jou is dat ook de absolute waarheid. Met die zelfde statistieken zijn mensen tientallen jaren wijsgemaakt dat ons integratiebeleid een groot groot succes was. Die zelfde statistieken hebben ons ook altijd wijsgemaakt dat open grenzen helemaal geen banen heeft gekost. Helaas weten we nu wel beter.

Weet je dat laatste zeker? Heb je de volledige balans opgemaakt?

[verwijderd] 3 december 2014 23:17

quote:
DurianCS schreef op 3 december 2014 23:12:
[...]
Weet je dat laatste zeker? Heb je de volledige balans opgemaakt?

DEN HAAG -
Steeds vaker nemen goedkope buitenlandse arbeidskrachten, vooral afkomstig uit Midden- en Oost-Europa, de plek in van Nederlanders. Daarmee is er hard bewijs voor wat velen al lang vermoedden, namelijk dat er sprake is van verdringing in sectoren als de bouw, industrie of het wegtransport.
Dat is de belangrijkste conclusie in een studie van onderzoeksinstituut SEO in opdracht van minister Asscher (Sociale Zaken).

Belegde boterham 3 december 2014 23:23

Ik kwam in mijn studententijd regelmatig op Utrecht CS en wat 'schepte' mijn verbazing als ik daar naar het 'openbaar' toilet ging?

Daar stond een mooie frisse Ned dame... Not of course...

'Wij' Nederlanders willen dat soort werk niet meer doen, ga maar eens kijken in de tuinbouw oa

Ps ben zelf getrouwd met een buitenlandse

[verwijderd] 4 december 2014 00:17

In de tijd dat we van de gulden naar de euro gingen zag ik het uurtarief van Nederlandse werknemers echt exploderen, een schilder die ik wel eens inhuurde verhoogde zijn uurtarief in now time van 17 gulden per uur naar 25 euro per uur. Hun uitgavenpatroon en de schulden die ze maakten ging ook met de zelfde snelheid omhoog. Totdat er mensen in de media verschenen die ons waarschuwde voor de komst van goedkope arbeiders uit Oost-Europa. Maar volgens experts was dit totale onzin, via statistieken konden ze aantonen dat er echt geen vuiltje aan de lucht was. De statistieken toonden aan dat de salarissen in de Oostbloklanden binnen een paar jaar ons niveau zou bereiken. Helaas zaten de experts er weer naast, nu zit mijn ouwe schilder diep in de schulden werkloos thuis en ik heb een Poolse schilder die de klus klaart voor 12,50 per uur.

[verwijderd] 4 december 2014 01:17

quote:
henk38 schreef op 3 december 2014 23:00:
[...]

Jou mening komt voort uit boekjes en statistieken, voor jou is dat ook de absolute waarheid. Met die zelfde statistieken zijn mensen tientallen jaren wijsgemaakt dat ons integratiebeleid een groot groot succes was. Die zelfde statistieken hebben ons ook altijd wijsgemaakt dat open grenzen helemaal geen banen heeft gekost. Helaas weten we nu wel beter.

Fijn, de niet onderbouwde mythes mogen weer geroeptoeterd worden.

Tip: koop eens een andere krant dan de Telegraaf.

Henk, doe je groetjes aan Ingrid?

[verwijderd] 4 december 2014 01:29

quote:
BEN belegt schreef op 3 december 2014 17:26:
[...]

sinds de introductie van internet ;)

Via internet kunnen we ook kijken naar uitspraken die in het verleden zijn gedaan.

In 2004 verklaarde het CBS dat hun berekeningen hadden aantoond dat er jaarlijks maximaal 5000 tot 10.000 Oostblokkers naar NL zouden komen. Ook de Rabobank, die een eigen onderzoek had gedaan ging uit van een bescheiden toestroom. Volgens de Rabobank zouden alleen goedopgeleide mensen hun heil gaan zoeken in een van de huidige EU-landen.

Nu weten we dat er jaarlijks alleen al 90.000 polen naar NL komen.

[verwijderd] 4 december 2014 01:38

quote:
BEN belegt schreef op 4 december 2014 01:17:
[...]

Henk, doe je groetjes aan Ingrid?

Zal ik doen, doe jij de groetjes aan je Oostblok bruid?

NewKidInTown 4 december 2014 03:37

En dat voor slechts 12,50 per uur ;-)

Da Freeze 4 december 2014 07:49

quote:
Lindemansje schreef op 3 december 2014 18:55:
www.elsevier.nl/Economie/achtergrond/...

Deze "econoom" vergeet even dat de LTV niet alleen maar daalt naar 103% in 2015, maar jaarlijks blijft dalen tot de LTV 80% is.

Daarnaast is hij ook even "vergeten" dat de schenkingsregeling gehandhaafd blijft, maar alleen wordt verlaagd van 100.000 naar 50.000 euro.

Wat ook niet is meegenomen is de verlaging van het aantal brutosalarissen. In dit voorbeeld gaat de schrijver er nog van uit dat er 5 maal bruto wordt geleend. Dit kan ook nog dalen.

Da Freeze 4 december 2014 07:52

quote:
BEN belegt schreef op 4 december 2014 01:17:
Tip: koop eens een andere krant dan de Telegraaf.

De Telegraaf kent deze diepgang niet. Maar als jij denkt dat de Volkskrant die diepgang wel heeft, dan heb ik een idee van jou niveau. ;)

[verwijderd] 4 december 2014 08:32

quote:
Belegde boterham schreef op 3 december 2014 23:06:
Statistieken zijn veelal een hoop cijfers voor een argument

Daar maakt een ieder zich 'schuldig' aan - slap ge-*(l Henk

Statistiek is mooi, neem nou onderstaande:

Hoe hoger de prijs van voedsel en energie dus stijgt, des te lager de weging van deze productsegmenten in de inflatieberekeningen zullen worden om het inflatiepercentage in gareel te houden.

Zoals Churchill: “Ik geloof alleen in in statistieken die ik ZELF heb vervalst”.

poolbeer 4 december 2014 08:51

quote:
Da Freeze schreef op 4 december 2014 07:49:
[...]

Deze "econoom" vergeet even dat de LTV niet alleen maar daalt naar 103% in 2015, maar jaarlijks blijft dalen tot de LTV 80% is.

Daarnaast is hij ook even "vergeten" dat de schenkingsregeling gehandhaafd blijft, maar alleen wordt verlaagd van 100.000 naar 50.000 euro.

Wat ook niet is meegenomen is de verlaging van het aantal brutosalarissen. In dit voorbeeld gaat de schrijver er nog van uit dat er 5 maal bruto wordt geleend. Dit kan ook nog dalen.

Die 50.000 euro schenkingsregeling geld dat voor iedereen?

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 926,77 -5,32 -0,57% 14:02


Germany40^	22.650,70	-0,63%
BEL 20	4.429,92	-1,03%
Europe50^	5.493,21	-0,63%
US30^	43.555,60	+0,17%
Nasd100^	21.302,00	+0,64%
US500^	5.994,58	+0,54%
Japan225^	38.341,10	+0,70%
Gold spot	2.886,10	-1,03%
EUR/USD	1,0478	-0,10%
WTI	69,30	+0,80%