Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
1
quote:

BEN belegt schreef op 5 december 2014 11:40:

Denk je niet dat onze maatschappij/productie in elkaar stort zonder een fatsoenlijk overheidssysteem? Het sociale vangnet is een klein deel daarvan, maar essentieel ook voor een goede werking van de arbeidsmarkt.

Heb je liever dat inkomensverzekeringen door verzekeringsmaatschappijen worden gerund? Meeste mensen zouden die verzekeringen afnemen, maar de kosten ervan zouden een veelvoud zijn.

Veel overheidsdiensten zou je ook als bedrijf kunnen runnen omdat ze een dienst leveren waar mensen graag voor zouden willen betalen. Dat is echter vaak minder efficient (en dus duurder). Waarom zou je de werkgelegenheid wel als echt tellen als het privaat zou zijn, maar niet als het publiekelijk wordt gefinancierd?
Geheel offtopic maar ik moest toch even lachen....

Dat is echter vaak minder efficient (en dus duurder).

De overheid efficient?

maar de kosten ervan zouden een veelvoud zijn.

Hogere kosten door meer concurrentie?

Het sociale vangnet is een klein deel daarvan, maar essentieel ook voor een goede werking van de arbeidsmarkt.

Een betere arbeidsmarkt als je thuis kan zitten voor gratis geld?
izdp
0
Nog een leuke over de woz-waarde.
Een buur, 1 van de kinderen, die daar woonde en werkte kwam na het overlijden van de laatste ouder in conflict over de erfenis.
In het kader van mijn plaatselijk onderzoekje naar woz-waarderingen vroeg ik hem ook.
Woz-waarde al vele jaren 55.000, maar de andere kinderen die naar de rechter stapten waren het met die waardering niet eens. Dus die vroegen de belastingdienst om te waarderen. 425.000 euro en mogen we de successie even vangen? Dat gebeurde dus een aantal jaren geleden en ligt het nog steeds bij de rechter en is er afgetikt.
Toch behoorlijk sociaal voor de gemeenschap nietwaar?

ooievaar49
0
Wooncrisis is van alle tijden. Dacht je dat het voor mijn moeder zo makkelijk was om begin 60er jaren voor haar woning toen 10.000 op tafel te leggen als weduwe? Zij heeft daar nachten van wakker gelegen. Ze nam ook het risico om een huis te kopen. Niemand kon haar garanderen dat huizen duurder zouden worden. Als de huizen toen niet gestegen waren maar in prijs gezakt wie had haar dan geholpen? Nu zit men af te geven op ouderen die een overwaarde in hun huis hebben gekregen. Wie gokt mag ook wel eens winnen. Of niet dan? Nu er problemen zijn met financiering is alles in eens slechter geworden. Zoek een partner om mee samen te wonen, wat vele studenten nu toch ook al doen, en ga dan samen sparen op je 2-kameretage. Na 2 jaar heb je al een leuk bedrag als je niet teveel uitgeeft aan vakanties, telefoons etc...
izdp
0
Ahem ooievaar. Ik heb geen idee waar je woont, maar sparen in een 2-kamer etage?
Ik ken ze en verhuur ze (in vergelijking met de markt) voor een hele schappelijke prijs. Dan is toch echt koop veel goedkoper en dat was niet zo in tijden van je moeder.
DurianCS
0
quote:

ooievaar49 schreef op 5 december 2014 12:33:

Wooncrisis is van alle tijden. Dacht je dat het voor mijn moeder zo makkelijk was om begin 60er jaren voor haar woning toen 10.000 op tafel te leggen als weduwe? Zij heeft daar nachten van wakker gelegen. Ze nam ook het risico om een huis te kopen. Niemand kon haar garanderen dat huizen duurder zouden worden. Als de huizen toen niet gestegen waren maar in prijs gezakt wie had haar dan geholpen?
Ik zie het probleem niet. In die tijd werd het huis gewoon afbetaald en aan het eind van de rit was het van jou. Totaal onbelangrijk of het dan meer of minder waard is dan wat je er voor betaald hebt.
NewKidInTown
0
quote:

ooievaar49 schreef op 5 december 2014 11:52:

..... het liefst niet meer dan 50% van de huiswaarde, laten financieren.
TWEE keer zoveel uitgeven dan dat je hebt, is dat wel verstandig of is het gewoon uiterst riskant ?
[verwijderd]
0
quote:

BEN belegt schreef op 5 december 2014 11:40:

Denk je niet dat onze maatschappij/productie in elkaar stort zonder een fatsoenlijk overheidssysteem? Het sociale vangnet is een klein deel daarvan, maar essentieel ook voor een goede werking van de arbeidsmarkt.

Heb je liever dat inkomensverzekeringen door verzekeringsmaatschappijen worden gerund? Meeste mensen zouden die verzekeringen afnemen, maar de kosten ervan zouden een veelvoud zijn.

Veel overheidsdiensten zou je ook als bedrijf kunnen runnen omdat ze een dienst leveren waar mensen graag voor zouden willen betalen. Dat is echter vaak minder efficient (en dus duurder). Waarom zou je de werkgelegenheid wel als echt tellen als het privaat zou zijn, maar niet als het publiekelijk wordt gefinancierd?
Een ambtenaar die echt weet wat werken is, ben ik in mijn leven nog niet tegen gekomen. Het wordt ook hoog tijd dat de bezem er door heen gaat in NL.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 5 december 2014 13:22:

[...]

Een ambtenaar die echt weet wat werken is, ben ik in mijn leven nog niet tegen gekomen. Het wordt ook hoog tijd dat de bezem er door heen gaat in NL.
Een grove belediging voor bijvoorbeeld onze militairen en politieagenten, onze leraren en onderzoekers.

Wel eens opgezocht wat wij uitgeven aan ambtenaren, hoe dit verdeeld is (tussen verschillende ambtenarengroepen) en hoe eea zich verhoudt tot andere landen?
[verwijderd]
0
quote:

CIT schreef op 5 december 2014 13:29:

[...]

Wel eens opgezocht wat wij uitgeven aan ambtenaren
Te veel !!!
[verwijderd]
0
quote:

QE-Infinity schreef op 5 december 2014 12:21:

[...]

Geheel offtopic maar ik moest toch even lachen....

Dat is echter vaak minder efficient (en dus duurder).

De overheid efficient?

maar de kosten ervan zouden een veelvoud zijn.

Hogere kosten door meer concurrentie?

Het sociale vangnet is een klein deel daarvan, maar essentieel ook voor een goede werking van de arbeidsmarkt.

Een betere arbeidsmarkt als je thuis kan zitten voor gratis geld?

zeg ik dat overheid efficient is? maar heb je wel eens bij het (groot)bedrijf gekeken? die zijn ook niet heel erg efficient.

bovendien is het efficienter als er 1 partij is die het regelt ipv allemaal kleine partijtjes (coordinatiekosten). daarnaast, private partijen rekenen een winstopslag, maken marketkosting (om marktaandeel van elkaar af te snoepen).

dus ja, concurrentie gaat gepaard met meer kosten (inefficientie, winstopslag, marketingkosten). die kunnen in sommige sectoren meer dan inverdiend worden door efficienter/goedkoper werken, maar ook in veel sectoren niet. vandaar dat sommige zaken publiek gefinancierd goedkoper zijn en sommige dingen privaat.

en inderdaad, het vangnet van WW zorgt ervoor dat arbeidsmarkt goedkoper en efficienter werkt. het is nl. niet voor niets ingevoerd (mede op aandringen van werkgevers).
[verwijderd]
1
quote:

henk38 schreef op 5 december 2014 13:22:

[...]

Een ambtenaar die echt weet wat werken is, ben ik in mijn leven nog niet tegen gekomen. Het wordt ook hoog tijd dat de bezem er door heen gaat in NL.
Die vuilnisophalers, ambulancepersoneel, verpleegsters, politieagenten, brandweermannen en onderwijzers die lummelen maar wat aan toch?

Alleen een huisjesmelker weet wat echt werken is.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 5 december 2014 13:22:

[...]

Een ambtenaar die echt weet wat werken is, ben ik in mijn leven nog niet tegen gekomen. Het wordt ook hoog tijd dat de bezem er door heen gaat in NL.
Henk, hou eens op met dat goedkope ambtenarenbashen. Valt mij van je tegen.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 5 december 2014 13:35:

[...]

Te veel !!!
Mooie onderbuikreactie... Als je wat tijd hebt dit weekend, wellicht de volgende artikelen eens lezen. Er zijn er tig meer te vinden mocht je geïnteresseerd zijn in een meer genuanceerd beeld.

www.slimmernetwerk.nl/2012/07/nederla...

www.welingelichtekringen.nl/economie/...

www.pm.nl/blog/2138/nederland-heeft-r...

www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/06/0...

Full disclosure: ik werk bij een multinational.
NewKidInTown
2
quote:

CIT schreef op 5 december 2014 13:43:

Full disclosure: ik werk bij een multinational.
Weet je leidinggevende dat je veel op IEX zit of "werk" je thuis ?
josti5
0
Politie-agenten?
Wellicht heeft de wijkagent (waarvan er veel te weinig zijn) nut.
Snelheidscontroleurs, blik-op-de-weg-opvoeders, boevenvangers (bedroevend percentage van de misdaden wordt opgelost), voor-de-zoveelste-keer-reorganisatoren, drugsjagers: allemaal weg.
En dat wat zich nog steeds rechterlijke macht durft te noemen: decimeren.
Douane: decimeren.
Leger?
Alle voor de Amerikanen uitvoerende taken (Afghanistan, Irak, Syrië en nog zo het een en ander) beëindigen.
Brusselse ambtenaren?
Decimeren, zowel in aantal, als in salaris.

Zo, dat scheelt een paar miljard...

[verwijderd]
0
quote:

KidBackInTown schreef op 5 december 2014 14:08:

[...]

Weet je leidinggevende dat je veel op IEX zit of "werk" je thuis ?
Weekje vrij, grapjas.
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 5 december 2014 13:42:

[...]

Henk, hou eens op met dat goedkope ambtenarenbashen. Valt mij van je tegen.
Er zijn natuurlijk zat ambtenaren die heel goed werk verrichten, met mijn uitspraak wilde ik alleen even kijken wie op dit forum waarschijnlijk een ambtenaar is. Maar dat neemt niet weg dat er voor mijn gevoel ook in NL nog teveel ambtenaren zijn. Ik ken zelf een paar ambtenaren die zeker niet het minste baantje hebben en hier ook goed voor worden betaald. Maar die geven ook eerlijk toe dat veel van hun collega's totaal niet beseffen dat ze in lui lekker land werken. Een van hen is helemaal in zijn nopjes omdat hij het voor elkaar heeft gekregen dat hij thuis kan werken. Hij geeft zelf eerlijk toe dat hij gewoon 3 uurtjes even snel werkt en dan klaar is. Hij vertelde er ook lachend bij dat hij zijn werk pas aan het einde van de middag naar kantoor stuurt, zo dat het net lijkt alsof hij net klaar is met werken. Dit zijn mensen met dik betaalde salarissen.
[verwijderd]
1
quote:

henk38 schreef op 5 december 2014 14:27:

Er zijn natuurlijk zat ambtenaren die heel goed werk verrichten, met mijn uitspraak wilde ik alleen even kijken wie op dit forum waarschijnlijk een ambtenaar is. Maar dat neemt niet weg dat er voor mijn gevoel ook in NL nog teveel ambtenaren zijn. Ik ken zelf een paar ambtenaren die zeker niet het minste baantje hebben en hier ook goed voor worden betaald. Maar die geven ook eerlijk toe dat veel van hun collega's totaal niet beseffen dat ze in lui lekker land werken. Een van hen is helemaal in zijn nopjes omdat hij het voor elkaar heeft gekregen dat hij thuis kan werken. Hij geeft zelf eerlijk toe dat hij gewoon 3 uurtjes even snel werkt en dan klaar is. Hij vertelde er ook lachend bij dat hij zijn werk pas aan het einde van de middag naar kantoor stuurt, zo dat het net lijkt alsof hij net klaar is met zijn werk. Dit zijn mensen met dik betaalde salarissen.

Het kan altijd beter. En wellicht met minder mensen. Dat geldt niet alleen voor de overheid. Maar goed te lezen dat jij een handvol ambtenaren kent en dan iedereen over één kam scheert.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 5 december 2014 14:17:

Snelheidscontroleurs,.....allemaal weg.

Uitbreiden en boetes sterk verhogen. Verdient zichzelf terug en maakt het verkeer veiliger.
40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
926,32  -5,77  -0,62%  10:31
 Germany40^ 22.592,90 -0,88%
 BEL 20 4.434,10 -0,94%
 Europe50^ 5.489,29 -0,70%
 US30^ 43.556,50 +0,18%
 Nasd100^ 21.275,10 +0,52%
 US500^ 5.992,33 +0,50%
 Japan225^ 38.315,90 +0,64%
 Gold spot 2.891,37 -0,85%
 EUR/USD 1,0479 -0,08%
 WTI 69,02 +0,39%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +7,02%
BAM +3,57%
HEIJMANS KON +2,57%
THEON INTERNAT +1,99%
Accsys +1,47%

Dalers

Van Lanschot ... -8,48%
Corbion -7,91%
AALBERTS NV -5,73%
ASMI -3,13%
Wolters Kluwer -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront