Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
0
Deze info over de pensioenpremie heb ik; omdat ik wat meer inside info heb, wat niet in de media ter sprake komt.
voda
0
'Woningcorporaties worden niet rijker'

ZATERDAG 6 DECEMBER 2014, 10:36 uur | 645 keer gelezen

DEN HAAG (AFN) - Woningcorporaties worden niet rijker en hebben zeker niet 12,8 miljard euro extra in kas. Dat zegt de koepelorganisatie van de corporaties Aedes.

Aedes reageert hiermee op het eerder deze week verschenen rapport van het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV), waarin staat dat het vermogen van woningcorporaties met 12,8 miljard euro is gestegen tot 45,3 miljard euro.

Minister Stef Blok (Wonen) zei vrijdag naar aanleiding van deze cijfers dat woningcorporaties nu flink moeten gaan investeren in goed onderhoud en het isoleren van hun huurwoningen.

Maar Aedes zegt dat het door CFV geschetste beeld van rijker wordende woningcorporaties niet juist is. “Het is een rekenkundige kwestie, waarmee het CFV een 'papieren vermogensstijging' weergeeft”, meldt de organisatie op haar website.
[verwijderd]
1
quote:

BEN belegt schreef op 6 december 2014 14:30:

ah, omdat een winkel niet met de tijd meegaat gaat het slecht met de economie? logisch toch?

en ja, sommige dingen worden duurder, andere goedkoper. schijnt dat mensen veel uitgeven aan voedsel en energie en dat die niet echt duurder gaat worden volgend jaar.
Ik ben het met je eens dat winkels en bedrijven failliet kunnen gaan als ze zichzelf niet op tijd kunnen aanpassen. Als een winkelketen zoals Mexx te dure spullen blijft aanbieden terwijl er geen vraag meer naar is, dan loopt dat een keer fout af en dat heeft niks met het systeem te maken. Voor de een pakt het systeem goed uit en voor de ander weer slecht. Winkelketens als Primark en Action die goedkope producten kunnen aanbieden lopen nu als een trein. Automerken die goedkope en zuinige auto's kunnen aanbieden doen ook goede zaken. Ook de politiek ziet nu in dat vaste contracten en de daarbij horende salarissen niet meer van deze tijd zijn, vandaar de versoepeling van het ontslagrecht in 2015 en in 2016 voor ambtenaren. Ook de gouden handdruk is flink versobert. Dit alles geeft bedrijven meer tijd en lucht in veranderende tijden. Maar waarom nou alles uit de kast getrokken moet worden om de huizenprijzen hoog te houden is mij een raadsel, het systeem laat de huizenprijzen dalen, maar de politiek zegt nee we gaan niet dalen en trekt dan alles uit de kast om dat te stoppen. Allemaal leuk en aardig maar daarmee wordt wel het systeem ontwricht. Ik als ondernemer verlaag mijn prijzen zodat mensen toch mijn producten kunnen kopen en dan gaat de politiek even zwaar de huren omhoog gooien en de huizenprijzen opkrikken, waardoor mensen niet mijn producten kunnen of durven te kopen. Terwijl het systeem toch duidelijk aangeeft dat ook de huizenprijzen en de huren moeten dalen, zodat mensen meer geld overhouden om te consumeren. Ik begrijp ook niet waarom jij zegt dat alles met zijn tijd mee moet veranderen, maar niet de huizenprijzen of de huren, die mogen van jou ook alleen maar stijgen ???

Belegde boterham
0
De huizenprijzen zijn toch gedaald de afgelopen jaren?

Dat is de naam van dit draadje ook meen ik....
Belegde boterham
0
De overheid heft geen belastingen/ accijnzen of verleent subsidies om er als instituut beter van te worden, het streven (als het goed is) is vooral om alles in balans te houden en te sturen zo ver mogelijk.

Wat schieten wij al inwoner van dit land er mee op als de huizenprijzen, zoals gesteld zoals enkelen op dit forum een fair value geraken die nog tientallen procenten lager ligt?

Dat de overheid probeert met enkele ingrepen de balans op nul te houden voor ons lijkt me in die zin logisch. Ik schiet er als inwoner van dit land niets mee op als er velen op straat komen te staan omdat ze de rekening niet meer kunnen betalen.

Langzaam maar zeker worden er wat prikkels om veel/ te veel te lenen versobert dus op de lange termijn zal dit ook weer in balans geraken.

Hoop ik...

Ps Henk u ziet het als ondernemer allemaal wel wat donker in, wat onderneem je dan zoal?
[verwijderd]
0
quote:

Belegde boterham schreef op 6 december 2014 22:10:

De huizenprijzen zijn toch gedaald de afgelopen jaren?

Dat is de naam van dit draadje ook meen ik....
Als de huizenprijzen voldoende zouden zijn gedaald waarom moeten huurders dan met het mes op de keel een woning kopen ? Waarom moet de overheid dan met starters leningen komen ? Waarom mag geld wel belastingvrij voor een woning worden geschonken maar niet voor het starten van een onderneming ? Waarom hebben woningeigenaren ineens recht op 2x HRA ? Waarom houdt de overheid de grondprijzen zo hoog terwijl geen enkele bouwer dit wil betalen ? enz enz enz enz
Waarom al deze maatregelen als het systeem zelf aangeeft dat de bodem is bereikt. Volgens mij zijn deze maatregelen genomen omdat de bodem nog lang niet was bereikt.
Ivanrybkin
0
quote:

Swan82 schreef op 6 december 2014 16:38:

[...]

Pensioenpremie daalt idd bij ABP.
Maar dit wordt per 1-1 nog NIET teruggegeven aan de werknemers!
Hierover zijn ze nog aan het onderhandelen in het CAO.
Hoogstwaarschijnlijk wordt dit deel teruggeven onder het mom loonsverhoging, en geen extra CAO verhoging.
Dus gewoon een sigaar uit eigen doos, sterker nog als zij dit deel niet meteen verrekenen met het salariëring is dit pure diefstal.
De informatie is voor ABP deelnemers als definitief
www.ipo.nl/files/7513/8244/7712/20131...
Kortom, al uitonderhandeld en premiedaling wordt in belangrijke mate teruggegeven.
(Het klopt dat de CAO verhoging niet overhoudt.)
[verwijderd]
0
quote:

Belegde boterham schreef op 6 december 2014 22:19:

Wat schieten wij al inwoner van dit land er mee op als de huizenprijzen, zoals gesteld zoals enkelen op dit forum een fair value geraken die nog tientallen procenten lager ligt?

Dat de overheid probeert met enkele ingrepen de balans op nul te houden voor ons lijkt me in die zin logisch.
Deze zelfde overheid was ervan overtuigt dat wij alleen maar beter zouden worden van de euro. Deze overheid heeft ook mee geholpen aan het opkrikken van mega luchtbellen in onze economie. Deze overheid lag letterlijk te slapen toen er een mega crises voor de deur stond. Deze overheid vertelde ons in 2008 dat alles onder controle was, nu verteld Wouter Bos dat we letterlijk aan de rand van de afgrond stonden. Deze overheid vertelde ons ook dat een terug keer naar de euro niet mogelijk was, dat zou het einde van onze beschaving zijn. Nu weten we dat de draaiboeken al klaar lagen. Al 7 jaar roept deze overheid dat volgend jaar alles beter wordt. Vindt je erg dat ik deze overheid totaal niet vertrouw met mijn zuur verdiende centjes. Zou het kunnen dat de deze overheid de dingen toch verkeerd aanpakt ?
Heb je alleen maar een tophypotheek, dan is de politiek nu je grote vriend zoals jij ze ziet.

NewKidInTown
0
"Deze overheid lag letterlijk te slapen"

Helemaal eens, MAAR gelukkig is de overheid nu wel klaarwakker en is gelukkig nog net op tijd om ons te behoeden voor de CLIMATE-CHANGE en de vergrijzing.
Het eerste door ruim te "investeren" in windmolens, dat kost een "paar centen" (18 miljard per jaar meen ik) maar dan heb je ook wat, de kost gaat voor de baat uit, weten inmiddels de ambtenaren beter dan de ondernemers. Zorgpuntje is nog dat de kosten/baten-analyse er nog niet is, maar gelukkig is de overheid alvast begonnen, je kunt niet vroeg genoeg zijn.
En verder wordt gelukkig ook de vergrijzing aangepakt door massale import van jongere mensen. Ook dat kost het nodige, maar ook dan "heb je ook wat" zoals we wekelijks zoniet dagelijks kunnen lezen.
Schouwenberg
0
We kijken wel allemaal heel erg naar onze eigen omgeving. De hele recessie is het gevolg van een globale crisis. En in deze crisis is een domino-spel ontstaan van omvallende banken. De instanties hebben moeten ingrijpen om deze domino-stenen recht te houden, omdat het gevolg anders zou zijn, een totale destructie van de wereldwijde economie. Vooral in Europa is de groei ontstaan door virtueel geld. Men leende geld met het idee dat dit netto-contant op basis van assumpties over groei een goede deal zou zijn. Dit bleek bij een recessie minder waar, dus zaten de banken nu met situatie van oplopend reëel verlies, dat niet valt te compenseren met reëel geld. Dus de overheid heeft ingegrepen door deze banken geld te laten oppotten, om zo een buffer te vormen tegen verdere recessie. Het gevolg is dat banken minder kunnen lenen, omdat de pot anders niet gevuld wordt. Als gevolg daarvan is er dus minder geld te leen, en wordt er minder uitgegeven aan een huis. 90% van de mensen weet niet eens wat een huis waard is, maar spendeert het bedrag dat als referentie en beschikbare hypotheek realistisch is. Dus al met al zakt daardoor tijdelijk de mtm van woningen. Dadelijk zijn de banken weer in een veilige haven terecht gekomen, zitten de potten te vol, en realiseren we weer groei, en voila, wil iedereen weer in een groter/luxer huis wonen, en moet dat betaalt worden. Het is dus puur een liquiditeidsprobleem van de massa. Als je niet van plan bent om op korte termijn dood te gaan, dan is het dus enkel een kwestie van geduldig wachten tot we weer mogen bewegen van IMF/ECB/DNB,TDK etc. etc.
[verwijderd]
0
Blok: hoge lonen corporaties onwenselijk
DEN HAAG -

De forse salarisverhogingen bij bestuurders van corporaties zijn „volstrekt onwenselijk”. „Hieruit blijkt dat de cultuur niet vanzelf verandert.” Minister Stef Blok (Wonen) zei dat zondag in het tv-programma WNL op zondag.

Ok Stef dat wisten we al,
dus oppakken die graaiers en ze financieel uitkleden .

NewKidInTown
1
quote:

Schouwenberg schreef op 7 december 2014 10:34:

.....Dadelijk zijn de banken weer in een veilige haven terecht gekomen, zitten de potten te vol, en realiseren we weer groei, en voila, wil iedereen weer in een groter/luxer huis wonen.....
Ja, zo redeneren heel veel mensen, dat is het mooie van economie, je hoeft er eigenlijk niets voor te doen en ook niets fundamenteels voor te veranderen, het is gewoon een kwestie van tijd en alles wordt weer gewoon zoals het altijd was. Dream on.
Da Freeze
0
quote:

henk38 schreef op 6 december 2014 21:40:

Winkelketens als Primark en Action die goedkope producten kunnen aanbieden lopen nu als een trein.

Maar waarom nou alles uit de kast getrokken moet worden om de huizenprijzen hoog te houden is mij een raadsel, het systeem laat de huizenprijzen dalen, maar de politiek zegt nee we gaan niet dalen en trekt dan alles uit de kast om dat te stoppen. Allemaal leuk en aardig maar daarmee wordt wel het systeem ontwricht. Ik als ondernemer verlaag mijn prijzen zodat mensen toch mijn producten kunnen kopen en dan gaat de politiek even zwaar de huren omhoog gooien en de huizenprijzen opkrikken, waardoor mensen niet mijn producten kunnen of durven te kopen. Terwijl het systeem toch duidelijk aangeeft dat ook de huizenprijzen en de huren moeten dalen, zodat mensen meer geld overhouden om te consumeren. Ik begrijp ook niet waarom jij zegt dat alles met zijn tijd mee moet veranderen, maar niet de huizenprijzen of de huren, die mogen van jou ook alleen maar stijgen ???
Ik zie het ook in het winkelcentrum in mijn wijk. De Blokker gaat weg, in de uitverkoop is alles de hele week 50%. De Mediq apotheek is al 2 jaar weg, alleen de lichtbakken hangen er nog steeds. De delicatessenwinkel is al 1 jaar gesloten. De bloemist gaat volgend jaar weg. TerStal sluit binnenkort haar deuren ook in het centrum. De Turkse buurtsuper geef ik (helaas) ook niet veel kans. Wanneer de kapsalon gaat sluiten is ook afwachten, daar komt ook bijna niemand meer en mannen knippen voor 25 euro is niet meer van deze tijd.
Alleen de Jumbo en de Kruidvat doen het goed.

Wat schetst mijn verbazing? De huurprijzen van de leegstaande panden zijn gewoon verhoogd! Het wordt binnen 5 jaar dus een pauperwijk, maar de huurprijzen moeten hoog blijven. Kennelijk kiest Nederland hiervoor.
[verwijderd]
0
In Den Haag heb je de Weimarstraat, dit is een hele lange winkelstraat. In mijn kinderjaren was dit een hele drukke straat. Door de komst van supermarkten sloeg in deze straat ook het verval toe en stond letterlijk bijna elke winkel te huur. Deze hebben heel lang leeg gestaan omdat de verhuurders de oude huurprijzen maar bleven vasthouden omdat ze ervan uitgingen dat de goede tijden wel weer terug zouden komen. Pas toen het besef kwam dat dit niet ging gebeuren, daalde de huurprijzen flink. Nu jaren later zijn bijna alle winkels weer verhuurd, alleen niet tegen topprijzen.
[verwijderd]
1
quote:

Da Freeze schreef op 7 december 2014 11:08:

[...]
knippen voor 25 euro is niet meer van deze tijd.
Voor deze prijs krijg je er bij de Thaise kapper een happy end bij :)

bik
0
quote:

BEN belegt schreef op 6 december 2014 13:23:

ik denk dat het leven volgend jaar goedkoper wordt dan dit jaar, en dat is niet uit luxe
Die naheffing van de belasting wordt hier ook geljk maar even vergeten.2015 wordt een jaar van fors bijbetalen voor de meeste,reken daar maar op.NIX volgend jaar meer overhouden,we gaan de bietenbrug op,mien jong.grmpfft.
40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
926,53  -5,56  -0,60%  10:33
 Germany40^ 22.587,10 -0,91%
 BEL 20 4.435,61 -0,90%
 Europe50^ 5.489,80 -0,69%
 US30^ 43.564,40 +0,20%
 Nasd100^ 21.277,20 +0,53%
 US500^ 5.992,22 +0,50%
 Japan225^ 38.315,90 +0,64%
 Gold spot 2.889,54 -0,91%
 EUR/USD 1,0478 -0,09%
 WTI 69,05 +0,44%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +7,02%
BAM +3,57%
HEIJMANS KON +2,57%
THEON INTERNAT +1,99%
Accsys +1,47%

Dalers

Van Lanschot ... -8,48%
Corbion -7,91%
AALBERTS NV -5,73%
ASMI -3,13%
Wolters Kluwer -2,80%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront