Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

Cerburus 24 november 2016 15:24

denk dat er weinig juffen, brandweermensen huurtoeslag ontvangen. tenminste dat hoop ik. Zoals je zelf schrijft:
"uw inkomen maximaal € 22.100 per jaar is" maar besides the point. Enfin als de rode draad in je verhaal is dat de woningmarkt (huur en koop) door overheidsbeleid verre van optimaal is. Daar kan ik mee in vinden. Maar waarom die focus op huurtoeslag? zolang er ook een koopsubsidie is (hypotheekaftrek) heeft het mijn inziens een bestaansrecht. Je kunt je niet focussen op 1 punt, zonder het totale beleid in ogenschouw te nemen.

[verwijderd] 24 november 2016 15:27

Pfff.. die MJansen lult ook maar wat aan zonder te weten hoe eea in elkaar steekt.

Zal wel een betaalde kracht van de IEX zijn op het verkeer wat op te krikken.

[verwijderd] 24 november 2016 15:27

50 uur werken op onzin te posten op een forum.

[verwijderd] 24 november 2016 15:32

De vraag is natuurlijk of de markt beter zou werken zonder overheidsbeleid?

Cerburus 24 november 2016 15:49

je zag het in belgie land ontwikkelde zich prima toen men ca een half jaar geen regering had haha :).

Enfin beetje flauw maar rondpompen van miljarden en de daardoor verhoogde prijzen waardoor je als koper/huurder in veel gevallen afhankelijker bent van of een bank of de overheid lijkt me verre van gewenst.
Woningbeleid en daarmee gepaard gaande woningschuld is een achilleshiel van de NL economie. Zoals ook telkens wordt herhaald door de ECB en IMF. Alleen tja begrijp het ook wel het is historisch zo gegroeid en een hap van de zure appel nemen om dit te herstellen.. auw daar wordt je op korte termijn niet echt populair mee..

[verwijderd] 24 november 2016 15:51

quote:
Cerburus schreef op 24 november 2016 15:24:
denk dat er weinig juffen, brandweermensen huurtoeslag ontvangen. tenminste dat hoop ik. Zoals je zelf schrijft:
"uw inkomen maximaal € 22.100 per jaar is" maar besides the point. Enfin als de rode draad in je verhaal is dat de woningmarkt (huur en koop) door overheidsbeleid verre van optimaal is. Daar kan ik mee in vinden. Maar waarom die focus op huurtoeslag? zolang er ook een koopsubsidie is (hypotheekaftrek) heeft het mijn inziens een bestaansrecht. Je kunt je niet focussen op 1 punt, zonder het totale beleid in ogenschouw te nemen.

Mag van mij ook worden afgeschaft.

Waarom betaal ik mee aan het kopen van een andermans huis?

Enige manier waarop ik er onderuit kom, is zelf ook een huis kopen zodat ik ook HRA kan opvoeren.
Wordt bijna gedwongen om een huis te kopen zo.

Da Freeze 24 november 2016 15:51

quote:
BEN stierig schreef op 24 november 2016 09:49:
Ach gut. Van belastingen heeft hij ook al geen verstand. Een speciaal tarief voor vakantiegeld en bonussen.

Jij begrijpt echt niet hoe jouw loonstrook is opgebouwd. Of zeg jij alleen maar dit soort dingen om mensen te treiteren?

[verwijderd] 24 november 2016 15:52

quote:
BEN stierig schreef op 24 november 2016 15:27:
Pfff.. die MJansen lult ook maar wat aan zonder te weten hoe eea in elkaar steekt.

Zal wel een betaalde kracht van de IEX zijn op het verkeer wat op te krikken.

Je hebt echt serieus geen enkel vraag van mij beantwoord.
Elke keer lul je er omheen, of val je mij persoonlijk aan.

Waar blijft nou die particuliere sociale huurwebsite van je?

Ik sta nog steeds klaar om mij in te schrijven.

[verwijderd] 24 november 2016 15:56

Wederom een lullekoek antwoord van Ben. Je kan net zo goed vragen: bestaat de hemel of niet? Het is duidelijk dat je door de bijzonder gefundeerde en verstandige postings van MJansen van de leg af bent. Slimme kerel die Jansen. Zou ik als werkgever zou aannemen voor zeg E 50.000. Dat verdient zich wel terug.

De vraag zou beter ook kunnen zijn: moet een door de overheid verziekte markt zich nu nog meer laten verzieken door de overheid?

Groet, Jonas

PS Even een voorbeeldje van linkse bedilzucht? Vriend werkte in hoge beleidsfunctie op VROM. Het was daar uiteraard allemaal links politieke ambtenaren met een verdwaalde CDA-er tussendoor.

Weet wat als succes werd gevierd? Welnu een 2-tal jonge ambtenaren was erin geslaagd een verplicht kraantje op de WC in de wet voor sociale woningbouw te doen opnemen.

Dat die woningen dan weer duurder werden en dus onbereikbaarder voor de gewone man deed er niet toe. Net zo als al die idiote eisen in de kinderopvang. Met die eisen mag oma niet eens meer oppassen op de kleinkinderen.

Cerburus 24 november 2016 16:05

quote:
Da Freeze schreef op 24 november 2016 15:51:
[...]

Jij begrijpt echt niet hoe jouw loonstrook is opgebouwd. Of zeg jij alleen maar dit soort dingen om mensen te treiteren?

leuk forum dit haha dat ik dit nu pas ontdek :)

uhm er is daadwerkelijk geen apart tarief voor bonussen (of 13de maand of vakantie uitkering).
Dit gaat gewoon volledig tegen het belastingtarief van betreffende (hoogste schaal) waar je in valt.
Neem aan dat dit iedereen wel weet(?) of kijkt men echt niet naar de loonstrook ?

[verwijderd] 24 november 2016 16:20

quote:
MJansen schreef op 24 november 2016 15:52:
[...]

Je hebt echt serieus geen enkel vraag van mij beantwoord.
Elke keer lul je er omheen, of val je mij persoonlijk aan.

Waar blijft nou die particuliere sociale huurwebsite van je?

Ik sta nog steeds klaar om mij in te schrijven.

Wat denk je zelf?

Als er meer vraag is dan aanbod moeten aanbieders dan adverteren?

[verwijderd] 24 november 2016 16:21

quote:
Cerburus schreef op 24 november 2016 16:05:
[...]

leuk forum dit haha dat ik dit nu pas ontdek :)

Wat nog leuker is dat de meeste lezers het met MJansen eens zijn, terwijl die totale onzin verkoopt.

En die mensen mogen ook allemaal stemmen.

[verwijderd] 24 november 2016 16:22

quote:
Cerburus schreef op 24 november 2016 16:05:
[...]

leuk forum dit haha dat ik dit nu pas ontdek :)

uhm er is daadwerkelijk geen apart tarief voor bonussen (of 13de maand of vakantie uitkering).
Dit gaat gewoon volledig tegen het belastingtarief van betreffende (hoogste schaal) waar je in valt.
Neem aan dat dit iedereen wel weet(?) of kijkt men echt niet naar de loonstrook ?

Een voorbeeld:
support.nmbrs.nl/hc/en-gb/article_att...

Als je dus middeninkomen hebt, dan betaal je dus 49/56/52%, afhankelijk van je salaris.

[verwijderd] 24 november 2016 16:23

quote:
jonas schreef op 24 november 2016 15:56:
Met die eisen mag oma niet eens meer oppassen op de kleinkinderen.

Tuurlijk Jonas. Als kleinkind bij oma op bezoek gaat is het nog geen kinderdagverblijf.

Een kinderdagverblijf moet inderdaad aan eisen voldoen. Net zoals een werkplaats moet voldoen aan ARBO normen.

Je kunt inderdaad discussieren of de eisen te streng zijn. Maar dat er minimum eisen nodig zijn lijkt me evident.

[verwijderd] 24 november 2016 16:23

quote:
BEN stierig schreef op 24 november 2016 16:20:
[...]

Wat denk je zelf?

Als er meer vraag is dan aanbod moeten aanbieders dan adverteren?

AHAHAHAHAHAHA
WAT EEN GELUL ZEG!

ER IS GEEN ENKEL WETTELIJKE VERPLICHTING OM PUNTENSTELSEL TOE TE PASSEN OP DE VRIJE SECTOR!
Je loopt keiharde onzin te verkopen.
Er moet toch wel ergens genoemd worden dat die vrije sector sociale huur woningen met puntenstelsel bestaan hahahahahaha.
Hoe schrijf ik me ervoor in? Neem ana dat er een wachtlijst is.

BIJZONDER TARIEF BESTAAT OOK NIET HE?

EN JE STARTER MBO-NICHTJE HUURT VRIJE SECTOR 1000 EURO, ONDANKS INKOMENSEIS?

Misschien lees je er nu niet overheen.

[verwijderd] 24 november 2016 16:25

Het ging dan ook niet om de vrije sector.

Maar om particuliere woningen in de gereguleerde huursector.

Een bijzonder tarief bestaat inderdaad niet.

En mijn nichtje betaald inderdaad geen 1000 euro en huurt niet in de vrije sector, maar ook niet van een woningbouwcorporatie. Rara..

[verwijderd] 24 november 2016 16:27

quote:
BEN stierig schreef op 24 november 2016 16:25:
Het ging dan ook niet om de vrije sector.

Maar om particuliere woningen in de gereguleerde huursector.

Een bijzonder tarief bestaat inderdaad niet.

En mijn nichtje betaald inderdaad geen 1000 euro en huurt niet in de vrije sector, maar ook niet van een woningbouwcorporatie. Rara..

GEREGULEERDE HUURSECTOR?
IN CENTRUM AMSTERDAM??

BEDOEL JE DAT ER WONINGEN ZIJN VAN <700EURO p.m. AANGEBODEN DOOR PARTICULIEREN???????????????

WIE ZIJN DEZE MAFKEZEN?

Verder:
Als u in loondienst bent, houdt uw werkgever belasting in op uw loon en betaalt deze voor u aan de Belastingdienst. Dit heet de loonheffing. De werkgever stelt de loonheffing vast aan de hand van tabellen. Er zijn 2 verschillende tabellen voor regulier loon en voor bijzondere beloningen. Voorbeelden van bijzondere beloningen zijn vakantiegeld en
www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

DUS IK MOET 49% BELASTING BETALEN OVER EXTRA INKOMEN OMDAT IK HEFFINGSKORTINGEN KWIJT RAAK OMDAT IK MEER VERDIEN.
IS DAT DAN GEEN EXTRA BELASTING, HET WEGVALLEN VAN HEFFINGSKORTINGEN???

[verwijderd] 24 november 2016 16:29

Ben "En die mensen mogen ook allemaal stemmen." Nu komt de ware aard van Ben boven. Ben is superieur! Oude adel! Of erger. Denk aan een aantal regiems in Duitsland, Rusland, China e.d. niet zo lang geleden.

Andere mensen die het niet met je eens zijn zouden niet mogen moeten stemmen! Dat valt me erg van je tegen Ben.

Groet, Jonas

voda 24 november 2016 16:30

Meer vergunningen nieuwbouwwoningen afgegeven

Eerste stijging in jaar tijd.

(ABM FN-Dow Jones) Het afgelopen kwartaal zijn meer vergunningen voor nieuwbouwwoningen afgegeven. Dit meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag.

Het aantal nieuwbouwwoningen waarvoor een vergunning is afgegeven, steeg in het derde kwartaal met ruim 31 procent op jaarbasis naar bijna 14.000 stuks. Daarnaast meldde het CBS dat het vertrouwen van bouwondernemers op het hoogste niveau ooit ligt.

Vanaf het dieptepunt in 2013, toen per kwartaal slecht 6.500 vergunningen werden verleend, trok het aantal afgegeven vergunningen aan. Halverwege 2015 stagneerde echter de groei, waarna een daling optrad. Deze trend lijkt in het derde kwartaal doorbroken. Het aantal vergunningen ligt nog wel ruim onder het niveau van 2008, toen voor bijna 22.000 woningen per kwartaal een vergunning werd verleend.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

Cerburus 24 november 2016 16:37

zucht dat is het verrekeningspercentage loonheffing, staat los van het standaard belastingtarief. Maar enfin dreigt nu een semantisch discussie te worden :) ook omdat dit in sommige loonstroken dit niet apart vermeld wordt (mijn inziens onterecht). beetje appels en peren.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 26 feb


Germany40^	22.637,30	-0,69%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	-0,70%
US30^	43.479,60	0,00%
Nasd100^	21.165,60	0,00%
US500^	5.962,30	0,00%
Japan225^	38.073,10	0,00%
Gold spot	2.916,25	+0,00%
EUR/USD	1,0479	-0,33%
WTI	68,75	0,00%