Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

@iPlof 18 januari 2017 15:02

quote:
paulta schreef op 18 januari 2017 14:55:
www.parool.nl/amsterdam/nieuwe-rijken...

"Amsterdam wordt een mini-Londen of mini-New York"

Alleen dalen daar de prijzen in het luxe segment al enige tijd.

izdp 18 januari 2017 15:23

Ik kan er niet zo mee zitten. Jarenlang heeft iedereen de kans gehad om vrij goedkoop te kopen binnen de ring. Maar ja als je buitenlandwonenenden gaat geloven, die met zo'n titel dit draadje startte, dan pis je nu naast de pot.
Maar ze kunnen blijven hopen natuurlijk. Hoop doet leven nietwaar?

[verwijderd] 19 januari 2017 16:29

www.at5.nl/artikelen/164729/vergaderi...

Als je echt een kringetje ambtenaren wil zien, kijk ff naar het filmpje, de vrijblijvendheid druipt er werkelijk van af.

Toch heeft meneer Schrijver gelijk: anoniem graaien onder het volk, als ik morgen begraven ben met een dik pak aarde op mijn buik, mag ik nog 20 jaar liggeld betalen....

izdp 19 januari 2017 17:18

Nee Paulta dat kan je nu al afkopen.

[verwijderd] 19 januari 2017 17:32

off topic

@IZDP, we hebben het toch over het "liggeld" mag ik begrijpen?

Had je daar wat meer info over?

Ik ben breed geintreseerd, zodoende!

izdp 19 januari 2017 18:18

Lol, mijn vader heeft al tig jaren een graf gekocht met voor zoveel jaar liggeld na het hemelgaan. Hij vertrouwt ons niet zo ;-)

Maar a propos: die inspreker begon wel ongelooflijk onbeschoft. Als ik voorzitster was geweest had ik die gelijk weggestuurd. Bij niet gaan, laten verwijderen.

[verwijderd] 19 januari 2017 18:38

Bedankt voor het weetje..."Alles gaat naar de stichting pup in nood, er zal geen cent meer te makken zijn als ik er niet meer ben"....hoorde ik laatst van een nog lopend, twee benig wezen, op deze aardkloot.

andre68 19 januari 2017 18:59

Lachen dat wethoudertje dat als door een wesp gestoken reageert op de vergelijking met de 2e wereldoorlog. Geeft hem mooi de kans om "verontwaardigd" makkelijk weg te lopen voor zijn verantwoordelijkheden.

Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn zou ook heer Schrijver moeten weten. Maar waarschijnlijk was zijn kannetje stroop al op en moest hij over op azijn om zijn punt te maken.

Hij heeft wel gelijk. Een stelletje kille technocraten dat vooral kijkt waar nog wat weg te graaien valt.

izdp 19 januari 2017 19:09

quote:
paulta schreef op 19 januari 2017 18:38:
Bedankt voor het weetje..."Alles gaat naar de stichting pup in nood, er zal geen cent meer te makken zijn als ik er niet meer ben"....hoorde ik laatst van een nog lopend, twee benig wezen, op deze aardkloot.

Bedoelde dat 2-benig wezen daarmee een starter in Amsterdam?

@iPlof 19 januari 2017 19:10

quote:
andre68 schreef op 19 januari 2017 18:59:
Lachen dat wethoudertje dat als door een wesp gestoken reageert op de vergelijking met de 2e wereldoorlog. Geeft hem mooi de kans om "verontwaardigd" makkelijk weg te lopen voor zijn verantwoordelijkheden.

Overigens vind ik dit van deze VVD-er nog een mooier stukje toneelspel:

"Verantwoordelijk wethouder Eric van der Burg (VVD) zei een paar dagen geleden dat hij de erfpacht het liefst helemaal had afgeschaft, maar dat D66 en SP daar niet voor waren. 'Dus deze deal was het hoogst haalbare en de uitwerking kan ik goed voor mijn rekening nemen.' "

Dus deze man wilde de lucratieve grond van de stad en haar inwoners eventueel wel even cadeau doen aan de huiseigenaren? Hoe wilde hij dan het miljarden tekort dat dan direct zou ontstaan eigenlijk opvangen?

andre68 19 januari 2017 22:49

quote:
plof® schreef op 19 januari 2017 19:10:
[...]
Overigens vind ik dit van deze VVD-er nog een mooier stukje toneelspel:

"Verantwoordelijk wethouder Eric van der Burg (VVD) zei een paar dagen geleden dat hij de erfpacht het liefst helemaal had afgeschaft, maar dat D66 en SP daar niet voor waren. 'Dus deze deal was het hoogst haalbare en de uitwerking kan ik goed voor mijn rekening nemen.' "

Dus deze man wilde de lucratieve grond van de stad en haar inwoners eventueel wel even cadeau doen aan de huiseigenaren? Hoe wilde hij dan het miljarden tekort dat dan direct zou ontstaan eigenlijk opvangen?

Veel opportunisten daar op dat gemeentepluche. Druk in de weer voor nog een beter baantje in Den Haag of nog liever Brussel. Beetje voor de bühne verontwaardigd doen over vergelijkingen met de 2e wereldoorlog. Ze hebben-net droog achter de oren- de (2e) Gólfoorlog amper meegemaakt......

izdp 20 januari 2017 01:46

Kijk Utrecht ken hier en daar ook erfpacht (gemeente of particulier?) en dit op 28 m2 grondoppervlakte.
Feestje met vrienden deuren open, tja je zal wel moeten hehe.

[verwijderd] 20 januari 2017 09:36

www.kadaster.nl/kadaster-rss-feeds-ni...

vastgoedkennis-data.vakliteratuur.inf...

En voor MJansen

twitter.com/abflipse/status/821832121...

@iPlof 20 januari 2017 23:19

Wethouder Grondzaken Eric van der Burg denkt niet dat er een grotere korting in het verschiet ligt voor erfpachters die overstappen naar het nieuwe erfpachtsysteem: 'Ik acht de kans klein dat ik een meerderheid krijg van partijen die zeggen we maken de korting nog groter.' zei hij vanavond in Park Politiek op AT5.

www.at5.nl/artikelen/164799/wethouder...

izdp 20 januari 2017 23:50

quote:
izdp schreef op 20 januari 2017 01:46:
Kijk Utrecht ken hier en daar ook erfpacht (gemeente of particulier?) en dit op 28 m2 grondoppervlakte.
Feestje met vrienden deuren open, tja je zal wel moeten hehe.

Ik heb de link blijkbaar vergeten te plaatsen. Alsnog:

www.funda.nl/koop/utrecht/huis-490121...

morgen1 21 januari 2017 14:20

Trump administration suspends mortgage premium rate cut
money.cnn.com/2017/01/20/real_estate/... freshly-inaugurated

Trump administration has halted a cut to the FHA mortgage insurance premium that Obama's team announced during his final days in office.
The Department of Housing and Urban Development said Friday that the reduction to the annual mortgage insurance premiums borrowers pay when taking out government-backed home loans has been "suspended indefinitely."

The cut, at a quarter of a percentage point, would have saved homeowners an average of $500 this year, according to the Federal Housing Administration. Borrowers with larger home loans would have seen an even bigger drop in their premium rate.
Powered by SmartAsset.com

SMARTASSET.COM
Related: Why it takes years to save for a down payment
The mortgage-fee reduction was originally announced January 9 and was supposed to go into effect on January 27.
On Friday afternoon, Senate Minority Leader Chuck Schumer said the president is undercutting his inaugural message. During his opening statement on the Senate floor, he asked Trump to reverse the suspension of the rate cut.
"What a terrible thing to do to American homeowners," Schumer said, according to his prepared remarks. "President Trump, with the flick of a pen, ended that new policy, making it harder for Americans of modest means to obtain their piece of the rock, the American dream -- home ownership."
During his confirmation hearing for HUD secretary last week, Ben Carson, said former HUD Secretary Julián Castro did not reach out to him about the rate cut.
"I too, was surprised to see something of this nature done on the way out the door, which of course has a profound effect," he said in response to a question from Republican Senator Pat Toomey from Pennsylvania. "If confirmed, I am going to work with the FHA administrator and other financial experts to really examine that policy."
The money borrowers pay for premiums is funneled into the FHA's Mutual Mortgage Insurance Fund, which is used to cover losses from insured loans that become delinquent. During his questioning at the confirmation hearing, Toomey expressed concern over the agency's financial buffer, known as a capital ratio.
"The capital ratio that is the statutory requirement minimum is 2%, it's only at 2.32[%]--this strikes me as very little buffer above the minimum. And after all, as recently as 2013 the FHA needed a bailout," the senator said.
The FHA backs loans for millions of homeowners, offering more lenient credit requirements and allowing down payments as low as 3.5%. But borrowers are required to pay insurance premiums to help protect lenders in the event of a default.
In 2015, the FHA insured loans for more than 1.1 million borrowers.
FHA loans are attractive to borrowers with lower credit scores, or those who don't have the traditional 20% down payment in savings. But the premiums, coupled with recently rising home prices, can make the monthly payments high.
Many housing experts also expect mortgage rates to rise this year. While mortgage rates ticked higher in the weeks following Trump's election, they've cooled off in the past three weeks. The average rate of a 30-year fixed mortgage is 4.09%, down from 4.12% last week, Freddie Mac reported on Thursday. A year ago, the rate was 3.81%.
-CNN's Manu Raju contributed reporting to this story

basberg 22 januari 2017 12:46

www.telegraaf.nl/dft/geld/huis-hypoth...

[verwijderd] 22 januari 2017 14:56

Met de regelmaat van de klok komen er aanbieders voorbij die, gebruikmakend van angst, hebzucht en een over het algemeen beperkt tijdsbesef, de mensen een unieke kans bieden.

Dit keer doet wethouder Van der Burg ons het niet te missen aanbod om de onvermijdbaar (?) stijgende erfpacht als gevolg van de continu stijgende huizenprijzen, nú af te kopen. De vergelijking met de spaarhypotheek dringt zich op (met de continu stijgende aandelenkoersen je hypotheek betalen; je zou wel een dief van je eigen portemonnee zijn als je daar niet op inging).

Maar geef ons één goede reden waarom wij nu al zouden betalen voor iets wat hopelijk over 35 jaar geleverd wordt. Op zo'n termijn kunnen de huizenprijzen fors gedaald zijn en kan de residuele grondwaarde rond de nul liggen (vergelijk de 'onmogelijke' negatieve rente). Er zou zo maar een minder op geld gericht stadsbestuur mogelijk zijn.

Mogelijk ziet het huidige college deze veranderingen al aankomen en heeft zij besloten de economische voorspoed nu te 'cashen'. Achteraf willen wij tegen deze graaizucht nog wel eens te hoop lopen (woekerpolissen), maar vooralsnog moeten wij er eerst intrappen.(Parool.nl)

*Heb begrepen dat de wethouder komende week zijn vertrek gaat aankondigen.

[verwijderd] 23 januari 2017 06:55

telegraaf.nl/article/27480375/huurcri...

izdp 23 januari 2017 11:32

Deze is leuk:

Het PBL pleit dan ook voor twee alternatieven die onder 'flexibiliseren' en 'activeren' worden samengevat. Het flexibiliseren betekent dat corporaties toch woningen verhuren aan mensen met een middeninkomen, afhankelijk van de vraag. Nadeel hieraan is dat een corporatie voor deze woningen geen staatssteun meer krijgt.

Het tweede alternatief, activeren, houdt in dat beleggers een aandeel kunnen krijgen in een dochteronderneming van corporaties. Het voordeel daarvan is dat beleggers of pensioenfondsen aandelen van zo'n dochteronderneming kunnen kopen, waardoor corporaties weer geld krijgen voor investeringen.

Welke belegger heet leipe loetje of gekke henkie?

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,57 -6,52 -0,70% 15:01


Germany40^	22.537,10	-1,13%
BEL 20	4.422,75	-1,19%
Europe50^	5.472,74	-1,00%
US30^	43.401,50	-0,18%
Nasd100^	21.268,20	+0,48%
US500^	5.975,21	+0,22%
Japan225^	38.233,40	+0,42%
Gold spot	2.888,59	-0,95%
EUR/USD	1,0425	-0,60%
WTI	69,47	+1,05%