Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

[verwijderd]
0
Nee ik ben helemaal niet gekomen ik ben nog hier. Neem je nou IJsland en nu Brexit welk de huizen prijzen met wel 50% heeft laten devalueren wat gaat er gebeuren met Nexit?

Dat stukje grond met pand wat ik bezit in het verre Nederland was met de laatste crisis toch ook even gehalveerd in waarde en we zijn nog steeds niet uitge-crisis, in feite we zitten in dezelfde crisis. Mijn vraag aan u is, wie heeft over laatste jaren gekocht? Jan de Particulier lijkt mij niet de juiste persoon die kwalificeert voor een hypotheek.

Neem je de koers-winst KW van een huis dan zijn de WOZ kosten verdubbeld van 1 maand naar twee maanden huur gebaseerd op 500 en de aanbod-huurprijs tussen nul en 500 euro per ongeveer 120 a 140 vierkante meter.

De aandelen markt zit nu al jaren in kritiek fase, met de wereld geld stroom of te wel geld van buitenlanders nu nagenoeg op slot want je wordt als crimineel uitgemaakt als je met geld op zak een huis koopt!
Dus een idiote toestand van aanbod van geld. Ik weet niet hoeveel vertrouwen jij hebt in digitale geld of te wel dat plastiek kaartje waarmee jij winkelt, maar de verhouding van echt geld versus digitale geld / vals geld is 1 op 500. Overdreven toestanden mag maar dat is statistisch maximaal 35.

Het probleem ligt niet in die duffe cijfers maar in de spoed van geld. Dus die 1ne euro moet een rondje van 500 doen om ieder te betalen. Stel u gaat sparen door uw huis te verkopen dan haalt u dat geld uit de roulatie of China stopt met huizen kopen in Nederland dus geen vers in de roulatie.

Kortom het wordt belangrijker dat huizen mogen niet verkocht worden om jouw plastiek kaart geloofwaardig te houden met stront verhalen dat mensen die sparen zijn criminelen. Hoe doet men dit?
Ja ik kan je horen denken!

WOZ en ander belasting omhoog.

rationeel
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 januari 2017 14:30:

Verhuurders riskeren boete van twintigduizend euro
Bed&breakfast-houders ineens strafbaar
4 uur geleden Jelmer Geerds

Amsterdam - Onder bed&breakfast-houders in Amsterdam heerst bezorgdheid en frustratie over aangescherpte gemeenteregels. Naar schatting enkele honderden uitbaters van een gastenverblijf zijn ineens strafbaar bezig.

Met ingang van dit jaar voldoet een zelfstandige ruimte in een woning, met een eigen keuken en sanitaire voorzieningen en een eigen toegang, niet meer aan de geldende eisen voor bed&breakfast. Woningbezitters die een dergelijke ruimte toch als bed&breakfast verhuren, riskeren zonder waarschuwing een direct opeisbare boete van ruim twintigduizend euro.

De aangescherpte regelgeving en dreigende boetes zorgen voor veel beroering onder bed&breakfast-houders, die gezien de lucratieve opbrengsten de afgelopen jaren juist duizenden euro’s hebben geïnvesteerd in het aantrekkelijk maken van hun gastverblijf.

„Ik denk dat geen enkele eigenaar zit te wachten op gasten, die gebruik maken van zijn eigen keuken en sanitair en op ieder moment door dezelfde entree binnenkomen. Juist voor ieders privacy hebben zij gezorgd voor zoveel mogelijk eigen voorzieningen bij het gastverblijf. Deze aanpassing is daarom te gek voor woorden. Zeker ook omdat elders in het land bed&breakfast-kamers wel gewoon een eigen opgang mogen hebben”, aldus Ilonk Gerritsen, die zegt te spreken namens vele andere houders van een gastverblijf in de stad.

„Deze maatregel dient ook geen enkel doel, omdat uit onderzoek blijkt dat de overlast vanuit bed&breakfasts nihil is. Er is dus simpelweg geen probleem. Onbegrijpelijk dat een coalitiepartij als de VVD meegaat in deze betutteling met onnodige en rare regels.”

Een woordvoerster van wethouder Laurens Ivens stelt in een reactie: „Het is niet zo dat een bed&breakfast geen eigen badkamer of keukentje mag hebben. Het gaat om de vraag of er wel of geen sprake is van een bed&breakfast. Een bed&breakfast is het verhuren van een gedeelte van een eigen (zelfstandige) woning en moet dus onderdeel uitmaken van de woning. Wanneer sprake is van een volledig, zelfstandige ruimte met eigen voorzieningen en een eigen toegang, is er sprake van een aparte woonruimte die wordt gebruikt voor toeristische verhuur. Dit is niet toegestaan.”

De zegsvrouw vervolgt: „De wijziging van de verordening benadrukt dat bed&breakfast alleen is toegestaan in zelfstandige woonruimte. Het verhuren van een onzelfstandige woonruimte, zoals een kamer in een studentencomplex, is dus niet toegestaan.” Dit om te voorkomen dat bewoners van een gemeenschappelijke woning elk weekend toeristen in het appartement zien rondscharrelen.
Een voortdurende verandering van de spelregels.

Dat is VALS spelen.
rationeel
0
www.ed.nl/regio/kempen/oirschot/de-me...

De Alliantie
Voor de Amsterdamse woningbouwcorporatie De Alliantie gaat De Meeuw 300 appartementen leveren in drie gebouwen in Almere en Amsterdam. Ze zijn bestemd voor starters, studenten en statushouders. Het eerste complex, in Almere, wordt naar verwachting in maart opgeleverd.

Tweede opdracht voor Nezzt is een project voor 348 tijdelijke studentenwoningen in Amsterdam nabij station Sloterdijk. De gemeente Amsterdam gaf daarvoor deze week het groene licht.
[verwijderd]
0
Die meneer gisteren op TV met zijn pand aan de Jacob van Lennepkade, "meer dan 100 jaar in familie bezit"

De calculator geeft aan: of jaarlijks 25k euro aftikken("dat kan ik helemaal niet betalen") of eenmalig 1 miljoen euro donatie aan lokale politiek.

Het wordt hoe dan ook een rip-off Deal die de beste man veel geld gaat kosten, hij moet zichzelf als het ware onteigenen...pand verkopen en zelf kleiner en goedkoper gaan huren.

Het gaat om 100 miljoen euro inkomsten voor de lokale politiek op jaarbasis, een eenmalige deal kan de stad 4 miljard euro opleveren.

De wethouder had het over het "linkse bestuur" dat er nog steeds zit.
Ik weet me toch zeker te herinneren dat dit geheel jaren geleden toch al lang en breed was weggestemd!
[verwijderd]
0
Het is ook wel een beetje raar, een eigen huis zonder eigen grond is natuurlijk helemaal geen eigen huis, je betaalt gewoon "huur" aan de eigenaar van de grond waarop je "eigen" huis staat.

Dat ze die huur nu plots gaan ophogen (tot >3000%) op de top van de markt was voorspelbaar, zo werkt de politiek nou eenmaal!

In Italie of Griekenland zouden ze het creatiever aanpakken: huizen op palen, bouwen op enorme luchtkussens, iets met wielen om het roerend goed te maken, in ieder geval iets doen om niet die extra belasting te betalen!

Wanneer zijn er weer gemeente-verkiezingen? Amsterdam is niet meer links(PvdA), landelijk is de partij al weggestemd, de rit proberen uit te zingen tot aan moment afscheid van wat er nu zit.....
[verwijderd]
0
Dat jonge gezinnetje gisteren op TV, gezellig op bank met het kleine kindje, alles standaard A1(huisje, boompje, beestje) precies zoals de politiek het graag ziet.

De heer des huizes die afgelopen jaar het huis kocht maakt zich zorgen over de aanstaande, explosieve stijging van de erfpacht die eraan zit te komen..."als ik dit geweten had!"

Ik denk in Amsterdam alleen al >20K soortgelijke situaties, "ze zijn er ijskoud gewetenloos ingelegd"...er zal wel weer een massa claim komen: "Stop De grijpGrage Klauwen van links"
wieweet
0
Deze waarschuwingen deed ik al in 2000 en werd door 98% weg gelachen. Erfpacht was een mooi iets en ik moest geen spoken zien. Afijn net zoiets als dat de Hypho rente aftrek maar voor een groot deel maar 30 jaar is. ( vele hadden het beduidend langer).
Het is een mooie giftige beker geworden die hele woningmarkt.

-Erfpacht ellende, hoe gaat ik het jaarlijks ophoesten..
-De eerste hypho aftrekkers zijn over 13/14 jaar aan de beurt...
-Pensioen leeftijd komt er dan aan...

Alles de schuld van links en haar stemmers? of een mix van hebzucht en struisvogel gedrag?

Gaat lachen worden.

vrgr
[verwijderd]
0
De eerste tsunami die ons Kikkerlandje gaat bereiken is natuurlijk de aflossingsvrij-hypotheek, actuarissen zien de golf aankomen, de grafieken liegen niet!
Ik denk aan collectieve massa-claims tegen de NL-grootbanken(Rabo voorop) om compensatie voor dit doorontwikkelde zelf vernietigings-concept.

110% lenen op een object en alleen rente betalen is een mouse-trap.
Maar de huizenprijzen zijn toch mooi gestegen? de constructie was uniek binnen Europa, de aanstaande oplossing wordt dat dus ook!
[verwijderd]
0
tja wie weet ..het is toch mooi dat de overheid mij 30 jaar.. mijn hypo subsidieerd ... weer voor 10 jaar vast gezet betaal nu 300 netto pm voor een aflossingsvrije hypo van 260k en over 10 jaar los ik hem gewoon netjes in een keer af.... of zet een keer bv op en leen het daarvan kan ook nog :) ...mijn in ziens ...over 10 jaar verwacht ik dat de stenen verdubbeld zijn in prijs ... bouw tempo kan de vraag niet bijhouden..
[verwijderd]
0
ik denk dat de soep niet zo heet gegeten word in 020 tav erfpacht........(ps ik zou nooit stenen kopen op erfpacht grond!!!!!! maar buiten dat)..... zo`n idee had sbb ook in 2008 met recreatie woningen met erfpacht op de wadden eilanden dit is nooit door gegaan...
@iPlof
0
Die 020 erfpacht is er gewoon al hoor en de tarieven ook. Enige is dat er een optie bijkomt voor eeuwigdurende afkoop en een korting. Gaat dat niet door dan blijven de enorme tariefverhogingen en aflopende canons een feit.
[verwijderd]
0
Van der Burg blijft ondanks alle kritiek volhouden dat zijn plannen voor vrijwel alle erfpachters een verbetering is: 'Het voorstel dat het college nu doet is beter omdat je voor de prijs van gisteren, namelijk 1 januari 2014, vastlegt wat je in de toekomst moet gaan betalen. De waardestijging van de grond wordt daarmee niet meer afgeroomd, zoals in het verleden wel gebeurde.'
[verwijderd]
0
Daarmee vervalt ook gelijk het idee/voordeel van erfpacht. Dat waardestijging grond ten goede komt aan de samenleving en niet aan de toevallige eigenaar.

Komt feitelijk neer op het alsnog verkopen van gemeentebezit.
[verwijderd]
0
Al met al een onzalig idee.

Een systeem waarbij erfpacht wordt herzien bij verandering van eigenaar van het pand zorgt ervoor dat 1) mensen nooit onverwacht in de problemen komen doordat ze maandelijk ineens meer erfpacht moeten gaan betalen en 2) zorgt ervoor dat waardestijging grond wel ten goede blijft komen aan de gemeenschap.
rationeel
0
Mensen willen om hun moverende redenen in Amsterdam wonen. In Amsterdam waren tot voor kort nauwelijks koopwonngen. Er waren ook nauwelijk, nog nauwelijkser koopwoningen op eigen grond.
Dus...In de tang. Dat de politiek nu zo ontzettend veranderlijk is. Opeens allerlei regelingen invoert en verandert, dat kunnen de brave burgers echt niet bevroed hebben.
Ik zie het als de ONBETROUWBARE overheid, die een enorme geldwolf is gebleken, omdat ze veel te veel geld wil uitgeven voor POLITIEKE doeleinden.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 29 januari 2017 18:59:

Mensen willen om hun moverende redenen in Amsterdam wonen. In Amsterdam waren tot voor kort nauwelijks koopwonngen. Er waren ook nauwelijk, nog nauwelijkser koopwoningen op eigen grond.
Dikke onzin.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 29 januari 2017 18:59:

Dus...In de tang. Dat de politiek nu zo ontzettend veranderlijk is. Opeens allerlei regelingen invoert en verandert, dat kunnen de brave burgers echt niet bevroed hebben.
Dat erfpacht na afloop van periode fors herzien zou worden (tot marktconform niveau) is al decennialang bekend. Zelfde speelde in jaren '80.
[verwijderd]
0
@iPlof
0
Probleem is dat hele groepen zich blind torenhoog in de schulden steken, een veel te hoog bod doen en niet goed nadenken over de financiële verplichtingen die men aangaat bij het kopen van dat huis in Amsterdam. (en zeker met de erfpacht)

Maar men moet namelijk in het hippe Amsterdam wonen, anders tel je niet genoeg mee.

Daarom is het erfpachtverhaal ook zo'n gamechanger, een flinke smet op het hippe imago van de Amsterdam bewoner, want je woont weliswaar in Amsterdam, maar je bent naar nu blijkt ook een erfpachtsukkel.
40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,91  -6,18  -0,66%  18:05
 Germany40^ 22.500,60 -1,29%
 BEL 20 4.447,31 -0,64%
 Europe50^ 5.460,86 -1,21%
 US30^ 43.606,90 +0,29%
 Nasd100^ 20.967,10 -0,94%
 US500^ 5.939,93 -0,38%
 Japan225^ 38.037,30 -0,09%
 Gold spot 2.876,65 -1,36%
 EUR/USD 1,0413 -0,72%
 WTI 70,13 +2,01%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +7,46%
THEON INTERNAT +2,69%
BAM +2,48%
CTP +2,10%
HEIJMANS KON +1,93%

Dalers

Van Lanschot ... -10,11%
AALBERTS NV -9,33%
Corbion -8,43%
ASMI -5,69%
BESI -5,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront