Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

marique 19 december 2012 22:06

quote:
optiesucker schreef op 19 december 2012 19:49:
Juist dichterbij wonen houdt je meer tijd over en die stop je in overuren.

Ja maar met overuren krijg je meer inkomsten en ga je dus meer belasting betalen. De bedoeling is juist MINDER belasting betalen.
Juf vindt dat je je huiswerk moet overdoen :-)

marique 19 december 2012 22:07

quote:
A5 schreef op 19 december 2012 19:49:
Maar ik had dit al eerder vermeld.

Sorry, was me in de hitte van de strijd ontgaan. Zal voortaan beter opletten.

marique 19 december 2012 22:12

quote:
Realist. schreef op 19 december 2012 20:05:
Gezien mijn persoonlijk nut voor de gemeenschap en alles wat ik al doe om die op een hoger vlak te brengen, kan er geen twijfel over bestaan dat voor mij een volledige belastingvrijstelling van toepassing dient te zijn.

Goed voorbeeld dat navolging verdient. Doen SP-kamerleden ook want die doen hun inkomsten, belastingontwijkend, grotendeels in de partijpot.
Durf het eigenlijk niet te vragen ... je bent toch geen ...

[verwijderd] 19 december 2012 22:16

quote:
marique schreef op 19 december 2012 22:06:
[...]
Ja maar met overuren krijg je meer inkomsten en ga je dus meer belasting betalen. De bedoeling is juist MINDER belasting betalen.
Juf vindt dat je je huiswerk moet overdoen :-)

Niet verder vertellen, ik heb het over zwarte overuren, niet de kleur of nacht maar onder tafel.

Edit..... niet overwerken is vroeger thuis, meer vrije tijd, wat beurshandel erbij en je lacht om iedereen.

marique 19 december 2012 22:18

quote:
optiesucker schreef op 19 december 2012 22:16:
... onder tafel.

aha, da's andere koek

[verwijderd] 19 december 2012 22:21

quote:
marique schreef op 19 december 2012 22:18:
[...]
aha, da's andere koek

Buiten vast overeengekomen uren kan er veel.

[verwijderd] 19 december 2012 22:23

quote:
marique schreef op 19 december 2012 22:12:
[...]

Durf het eigenlijk niet te vragen ... je bent toch geen ...

Marique

Iemand dacht net dat ik Katzenkop was . Dat gaf een gevoel alsof nouveau riche ineens voor oud geld werd aangezien. Verder doe ik hier geen uitspraken meer. Ik blijf hier stil zitten genieten

ONN 20 december 2012 09:39

quote:
A5 schreef op 19 december 2012 21:09:
Niet helemaal. Ze worden wel de eeneiige tweeling genoemd. En iemand heeft wel eens gezegd: als de één een scheet laat geeft de ander daar een AB voor.

Haha....what a joke! ABje :)

ffff 20 december 2012 11:35

Fred,

Ik wil je graag complimenteren met de vele vormen van grove geldverspilling door de Overheid die je de afgelopen 20 uur in drie postings hier geplaatst hebt. We hebebn/hadden daar in de KK nog een andere draad over lopen. Die geldverspilling is hemeltergend, temeer daar diezelfde overheid iedere keer weer jammert dat de schulden te hoog oplopen en dat wie dan nog wat geld heeft gespaard of verdiend, die openstaande rekening mag betalen. Kwestie van solidariteit en gemeenschapszin en al dat geleuter.

Ik blijf erbij: je bent juist sociaal, je bent juist ontzettend goed bezig als je de hele gemeenschap, dus de maatschappij nu eens aan zijn verstand brengt, dat je niet meer genegen bent dat soort verspilling allemaal mee te betalen...dus doe je er ontzettend goed aan zo weinig mogelijk te betalen. het is de enige echt effectieve les voor de Overheidsdienaren. Ze hebben simpelweg het geld er niet meer voor...dus kunnen ze het ook niet meer verbrassen.
En waar blijft dat geld dan? Bij de burger die er zo hard voor werkte en die kan het beter uitgeven dan de Overheid.

Peter

[verwijderd] 20 december 2012 11:41

quote:
ffff schreef op 20 december 2012 11:35:
Fred,

Ik wil je graag complimenteren met de vele vormen van grove geldverspilling door de Overheid die je de afgelopen 20 uur in drie postings hier geplaatst hebt.

Waarom complimenteer je mij niet? Ik heb toch ook mooie voorbeelden genoemd en nuttige dingen gezegd?

[verwijderd] 20 december 2012 13:12

De Fransman Bernard Arnault mag van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) geen Belg worden. Dat schrijft De Morgen.

En Peter ook niet.

DurianCS 20 december 2012 13:21

quote:
A5 schreef op 20 december 2012 13:12:
De Fransman Bernard Arnault mag van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) geen Belg worden. Dat schrijft De Morgen.

En Peter ook niet.

Arnault moet eerst 3 jaar in België wonen, maar Peter voldoet al lang aan dat criterium.

ffff 20 december 2012 14:30

Durian,

Omdat dit draadje over fiscale optimalisatie gaat: Arnault wil persé Belg worden om zijn erfenis vrijwel zonder afdrachten door te kunnen sluizen. Maar, beste socialistische vrienden, daarvoor hoef je echt geen Belg te worden: Als Nederlander kun je ook een Belgische Stichting oprichten of een paar Belgische vennootschappen en je betaalt vrijwel geen cent. Je moet er natuurlijk wel voor uit je bed komen....dat wel!

Peter

[verwijderd] 20 december 2012 17:16

quote:
A5 schreef op 20 december 2012 11:41:
[...]

Waarom complimenteer je mij niet? Ik heb toch ook mooie voorbeelden genoemd en nuttige dingen gezegd?

Kom maar, krijg je van mij die AB , dat voorbeeld met die gedichten was er zeker
één waard

mvg

Fred

[verwijderd] 20 december 2012 17:18

quote:
fred 51 schreef op 20 december 2012 17:16:
[...]

Kom maar, krijg je van mij die AB , dat voorbeeld met die gedichten was er zeker
één waard

mvg

Fred

Cultuurbarbaren ;-)

[verwijderd] 20 december 2012 19:15

quote:
Realist. schreef op 20 december 2012 17:18:
[...]

Cultuurbarbaren ;-)

Bundel die gedichten en vraag aan een uitgever of hij ze uit wil
geven , doet de uitgever dat niet , zijn ze de moeite niet waard.

De man moet maar een andere baan gaan zoeken , heeft niets met
cultuur te maken ,meer met oplichting en verspilling van waardevol
belasting geld.

[verwijderd] 20 december 2012 19:27

Hoeveel subsidie heeft Beethoven ooit gekregen of Bach , Vermeer , Rembrandt ,
Mondriaan ,Rodin.

Subsidie is dus zeker geen recept voor succes.

mvg

De cultuurbarbaar

[verwijderd] 20 december 2012 19:50

Dat cultuurbarbaren was meteen knipoog ,Fred. Naast de door jou genoemde voorbeelden zijn er vast wel een hoop wegen die nergens naar toe gaan, spoorlijnen die overbodig zijn en bruggen waar niemand gebruik maakt. Allemaal met gemeenschapsgeld aangelegd. Fouten zijn menselijk en bij de overheid werken die ook

De overheid is echter geen abstract iets waar we geen enkele invloed op hebben. Zijn er genoeg mensen die het met jouw ideeën eens zijn, sluit je je aan met een bestaande politieke partij om daar de richting mede te bepalen dan wel begin je een eigen partij. En dan zal toch ook weer gauw blijken dat er zoveel verschillende meningen zijn over grote en kleine details dat het weer moeilijk wordt om door de compromissen nog een duidelijke lijn te ontdekken. Cultuur met een grote C heeft voor mij ook geen grote prioriteit, maar blijkbaar is er een invloedrijke minderheid (?) voor wie dat wel geldt. Geen geld meer voor cultuur maar dan ook geen geld meer voor zaken, die jij toevallig wel belangrijk vindt?

Klagen is eenvoudig, echte oplossingen zijn veel moeilijker.

[verwijderd] 20 december 2012 19:55

quote:
fred 51 schreef op 20 december 2012 19:15:
[...]

Bundel die gedichten en vraag aan een uitgever of hij ze uit wil
geven , doet de uitgever dat niet , zijn ze de moeite niet waard.

De man moet maar een andere baan gaan zoeken , heeft niets met
cultuur te maken ,meer met oplichting en verspilling van waardevol
belasting geld.

Het zijn geen aankomende dichters, maar bekende, gerenommeerde dichters.
Google maar eens op "dichter aan huis". Daar staat natuurlijk niets over die €50 subsidie per kaartje maar dat weet ik van de organisator van het project. Er moet natuurlijk ook gegeten worden en de dichters overnachten in het Hilton hotel.

Fred, een AB van de andere cultuurbarbaar.

DurianCS 20 december 2012 19:56

quote:
fred 51 schreef op 20 december 2012 19:27:
Hoeveel subsidie heeft Beethoven ooit gekregen of Bach , Vermeer , Rembrandt ,
Mondriaan ,Rodin.

Subsidie is dus zeker geen recept voor succes.

mvg

De cultuurbarbaar

Pas op, Beethoven kreeg ook behoorlijk wat 'subsidie' van de adel. In die tijd was subsidie een zaak van vermogenden en minder van de overheid. Maar dat heeft ook veel met de huidige belastingheffing te maken.

15.777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,71 -6,38 -0,68% 17:27


Germany40^	22.526,10	-1,18%
BEL 20	4.445,67	-0,68%
Europe50^	5.467,32	-1,10%
US30^	43.815,90	+0,77%
Nasd100^	21.035,30	-0,62%
US500^	5.959,87	-0,04%
Japan225^	38.177,80	+0,27%
Gold spot	2.873,78	-1,45%
EUR/USD	1,0405	-0,79%
WTI	69,99	+1,80%