Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BEN curieus schreef op 25 april 2013 15:35:

chinese artsen werken voor een euro per uur. die jij het ook daarvoor Peter? en wil je graag dat ze jouw klanten overnemen...
Dat denk ik niet. Maar je moet niet vergeten dat Peter veel meer biedt dan alleen een medisch consult. Als je bij hem op het spreekuur komt krijg je er gratis een caberetvoorstelling bij. Mensen liggen altijd dubbel van het lachen als ze de spreekkamer verlaten.
voda
3
quote:

A5 schreef op 25 april 2013 14:46:

[...]

Ha Calvijn, ben je daar ook weer eens, jongen? Je bent laat vandaag, lekker uitgeslapen? Het is toch wat, al die feestjes. Vergeleken bij jou zijn de heren van de Taliban een stelletje losbollen.
Ga je dinsdag ook feesten? Of heb je het te druk met het in de gaten houden van de voedselbanken en het over het hoofd zien van al die Nederlandse bouwvakkers die in België werken?
Bijzonder irritant, dit continue "uitlokken" van een poster (in dit geval ffff).
IEX, doe er iets aan! (Hoef niet de NOK in te drukken, jullie lezen toch wel mee)
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 25 april 2013 17:50:

[...]
Bijzonder irritant, dit continue "uitlokken" van een poster (in dit geval ffff).
IEX, doe er iets aan! (Hoef niet de NOK in te drukken, jullie lezen toch wel mee)
Die Peter van jou is een volwassen vent meer dan volwassen, die kan zich best redden ook zonder jouw irritante breaks met de bedoeling een fittie op te zetten.
Gatver...bleh..
[verwijderd]
0
quote:

Roemerd schreef op 25 april 2013 18:01:

Die Peter van jou is een volwassen vent meer dan volwassen, die kan zich best redden ook zonder jouw irritante breaks met de bedoeling een fittie op te zetten.
Gatver...bleh..
Ik denk dat Peter dit soort "steun" ook wel gênant vindt.
DurianCS
2
quote:

A5 schreef op 25 april 2013 19:55:

[...]

Ik denk dat Peter dit soort "steun" ook wel gênant vindt.
Er gebeuren wel meer genante dingen in dit forum.
[verwijderd]
2
quote:

DurianCS schreef op 25 april 2013 14:04:

Geen geld meer naar zorg, sociale zekerheid en onderwijs, en dan kom je al een eind.
Er gebeuren inderdaad wel meer gênante dingen in dit forum.
[verwijderd]
1
quote:

A5 schreef op 25 april 2013 23:38:

[...]

Er gebeuren inderdaad wel meer gênante dingen in dit forum.
Eens, vooral steeds weer zonder enige onderbouwing de meest gruwelijke beledigingen tegenover landgenoten die de crisis aan der lijve ondervinden.
Komt er iemand met onderbouwde terechtwijzing word er niet gereageerd of op z'n meest de oproep dat dit een draadje "Fiscale optimalisatie" is.

Inderdaad gênant.
[verwijderd]
0
Peter, hoe zit het in jouw kennissenkring? Trouw van vrijdag meldt dat er steeds meer spijtoptanten die hun zwarte geld aanmelden bij de fiscus. 250 alleen dit jaar al, jaar begrijp ik: www.trouw.nl/tr/nl/13046/Offshore-lea...

Ook in dit opzicht lijk jij tegen de stroom in te blijven roeien. Nu houd ik erg van dwarsdenkers, dus blijf vooral doen wat je doet, maar het lijkt erop dat het eenzamer wordt in bankgeheimenland.
[verwijderd]
0
quote:

JZ schreef op 28 april 2013 12:58:

Fiscale opt betreft ontwijking. Jij hebt het over zwart geld.
Lees het artikel even...... Het gaat precies om datgene wat Peter hier steeds beschrijft; het sluizen van geld via constructies naar landen met een zeer zacht belastingklimaat.
[verwijderd]
0
In Den Haag is men 40 uur p/week bezig met dichtzetten van dit met ontwerpen van nieuwe belastingen etc.. Ik denk of wellicht dacht altijd dat de inkomstenkant prima onder controle is. Het probleem zit meer in de uitgavekant.
Maar als ik de constructies zie van internationals dan is de inkomstenkant ook een probleem.
Dit wordt toch nimmer opgelost, men is blij met diegene die hier iets betalen die er eigenlijk niet hoeven te zijn.

Mijn gevoel ,dat is puur persoonlijk , vindt dat diegene die niet betalen maar wel profiteren ,anders aangepakt dienen te worden. Dat geldt voor de uitgavekant, declarerende Bulgaren etc.. Maar ook voor de inkomstenkant , als bedrijven wel gebruik maken van goed opgeleide mensen, goede infrastructuur, open grenzen, snelle havens etc.. Dan is dat mede te danken aan de overheid, die op haar beurt de fondsen krijgt van oa. De burgers.
Dus dan een systeem maken, discrimerend zelfs , betaal je geen of weinig vpb , dan betaal je indirect toch mee vanwege een hogere werkgeversbijdrage of zo. Discriminatie is een vies woord, maar is helaas wel nodig indien bewijsbaar door bepaalde bedrijven en groepen mensen misbruik van ons systeem wordt gemaakt.
Grt
JZ
0
Dat lijkt een aardig idee, op en top. Maar als bijv Starbucks zijn winsten, gemaakt in het VK, hier naartoe sluist wegens lager belastingregime... Hoe ga je daar dan mee om?
[verwijderd]
0
Dat is waar men juist zo "blij" mee is. Er zijn overigens wel regels, juist die zouden gebruikt kunnen worden. Zo krijgen ze een laag tarief zolang ze niet in Nedl aktief zijn. Dus andersom, een RDS-Philips-WKL, die dus wel in Nedl aktief zijn maar belasting ontwijken, zou je door directe belastingen in te stellen wel kunnen laten meebetalen. Bijv de treinverbinding naar Duitsland. Als RDS daar nu gebruikt van maakt, moeten ze meer betalen. Ze hebben niet echt meebetaald aan de aanleg ervan. Lijkt me echt niet zo moeilijk een lijstje te maken dan hoeft geen miljoen extra te kosten.
Kijk,belastingen houden alleen stand als ze rechtvaardig gevonden worden.
Hoe on rechtvaardig is het wel de geneugten maar niet de solidariteit na te streven.
grt
JZ
0
quote:

op en top schreef op 28 april 2013 20:43:

Zo krijgen ze een laag tarief zolang ze niet in Nedl aktief zijn.

Kortom, een middelvinger naar het VK (in voorbeeld van Starbucks)?
[verwijderd]
0
In de USA vandaag bekend, rijken hebben vorig jaar weer meer, boven de $500.000 jaarinkomen zijn gemiddeld 27% rijker geworden, onder de half miljoen leverden gemiddeld 5.7% in.
JZ
0
S&P is ook aardig gestegen vorig jaar en met zo'n inkomen belegt de Amerikaan zijn geld. Niks vreemd aan of buitensporig.
DurianCS
0
quote:

Odol schreef op 28 april 2013 22:04:

In de USA vandaag bekend, rijken hebben vorig jaar weer meer, boven de $500.000 jaarinkomen zijn gemiddeld 27% rijker geworden, onder de half miljoen leverden gemiddeld 5.7% in.
Nogal nietszeggend. Blijkbaar heeft een aantal ondernemers het erg goed gedaan. Heel fijn.
[verwijderd]
0
quote:

op en top schreef op 28 april 2013 15:57:

Mijn gevoel ,dat is puur persoonlijk , vindt dat diegene die niet betalen maar wel profiteren ,anders aangepakt dienen te worden.
Een andere manier is deze bedrijven publiekelijk aanspreken en overheid en burgers deze bedrijven laten boycotten.

Eens zien hoe snel ze dan wel belasting willen gaan betalen.
flosz
1
quote:

BEN curieus schreef op 28 april 2013 23:58:

Een andere manier is deze bedrijven publiekelijk aanspreken en overheid en burgers deze bedrijven laten boycotten.

Eens zien hoe snel ze dan wel belasting willen gaan betalen.
Ditch the King. Hire an Actor.
www.nytimes.com/2013/04/29/opinion/th...

When NRC Handelsblad, a leading Dutch newspaper, recently described the royal house as “state theater,” it was telling. Indeed, the monarchy these days amounts to little more than a constitutionally compulsory form of performance art.
In that same newspaper, a famous doyenne of the Dutch theater revealed that a few of her colleagues had been discreetly approached with the request to provide the royal family with acting lessons. Those actors, unfortunately, would not to be paid for their services; this job, after all, was an honor.
Today’s advocates of doing away with the monarchy are relatively weak. The Socialist Party is too small to wield real clout, and the Netherlands’ Republican Society makes a drowsy and generally fumbling impression. That latter observation need hardly come as a surprise: why, after all, would one put any serious effort into opposing performance art?
Perhaps because the remuneration for that performance art is a bit uncommon. The future king of the Netherlands, Willem-Alexander, receives a tax-free annual salary of over $1 million, as well as a $5.7 million allowance “for the costs of personnel and material expenses.” His wife, Maxima, also receives a minimal tax-free salary of $425,000 and an additional $750,000 or so as compensation for incidental expenses.
Such sums are a bit overdone in a day in which the Netherlands has imposed drastic cuts on government subsidies for other forms of theater. It does seem old-fashioned of the royal family to try and slip the leash of market mechanisms and meritocracy.
Now that theaters, opera houses and museums cannot exist without sponsors, perhaps it’s time for the Dutch to resign themselves to having a royal family that, during state visits and official occasions, subtly drops the message that this visit was brought to you in part by Royal Dutch Shell. Or Pfizer, for that matter. In these days of globalization, the Dutch royal family shouldn’t necessarily be sponsored only by Dutch enterprises.
And wouldn’t it be nice if, from now on, auditions were held for the roles of king and queen? One could probably find candidates who have far more acting ability than the current royal family and who would also be willing to perform for a fraction of the salary.
15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  26 feb
 Germany40^ 22.637,30 -0,69%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 -0,70%
 US30^ 43.479,60 0,00%
 Nasd100^ 21.165,60 0,00%
 US500^ 5.962,30 0,00%
 Japan225^ 38.073,10 0,00%
 Gold spot 2.901,16 -0,52%
 EUR/USD 1,0462 -0,25%
 WTI 68,75 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront