Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

ffff 29 april 2013 11:27

Een andere manier is deze bedrijven publiekelijk aanspreken en overheid en burgers deze bedrijven laten boycotten.

Eens zien hoe snel ze dan wel belasting willen gaan betalen.

Denk jij nu echt Ben, dat Europeanen nu ineens niet de spotgoedkope kleding uit Azië gaan kopen na de drama's in Bangladesh ( Branden, ineenstorting)....

Ook al worden bedrijven als C&A, Ikea, Nike etc. etc. aangesproken op hun beleid aldaar ( kinderarbeid/mileuverontreiniging/ zeer lange werktijden in beroerde omstandiheden etc. etc...) De Westerling koopt toch waar hij het product het goedkoopst kan krijgen. Het zal een ietsepietsje helpen, die publieke verontwaardiging, maar even later gaat men toch weer naar de Aldi, Zeeman, C & A, Ikea, etc. etc.

Peter

[verwijderd] 29 april 2013 11:38

je ziet aan het verdwijnen van legbatterij eieren en plofkippen en dwangarbeid champignons dat met name op gebied van voeding de consument toch wel aardig wat kan bewerkstelligen.

jouw idee dat mensen altijd voor het goedkoopste gaan is dan ook wel wat erg pessimistisch.

bovendien is het niet goedkoper als je een product koopt van starbucks (sowieso qua prijs al niet) als daardoor je belasting hoger wordt omdat zij niets afdragen. als je dat goed communiceert hebben mensen dat echt wel door.

josti5 29 april 2013 11:40

Zo is dat, Peter.
Bedenk daar bij natuurlijk wél, dat de Europeaan door 'zijn' diverse gewetenloos in zijn portemonnee graaiende overheden wel gedwongen wordt, even 'gewetenloos' te handelen...
4 Polo's, compleet met krokodilletje, kostten mij in Portugal 40 euro.
Ze zijn net zo goed, c.q. net zo snel in de zon verschoten, als de bij een 'gerenommeerde' zaak in Heemstede (van den Broek) gekochte polo van 120 euro per stuk...
En wie garandeert mij, dat die polo van 120 euro níet door dezelfde loonslaven is gemaakt, als de goedkope Portugese???
Sterker nog: iemand die het kan weten heeft mij meermalen ingefluisterd, dat die polo's inderdáád uit dezelfde fabriek komen.
Dus: wáárover zouden Henk en Ingrid verontwaardigd moeten zijn...???

JZ 29 april 2013 11:47

quote:
josti5 schreef op 29 april 2013 11:40:
En wie garandeert mij, dat die polo van 120 euro níet door dezelfde loonslaven is gemaakt, als de goedkope Portugese???
Sterker nog: iemand die het kan weten heeft mij meermalen ingefluisterd, dat die polo's inderdáád uit dezelfde fabriek komen.
Dus: wáárover zouden Henk en Ingrid verontwaardigd moeten zijn...???

Tja, waarover? Misschien over het feit dat een litertje Shell in NL dezelfde is als in de VS, maar daar een fraktie kost van hier...

ffff 29 april 2013 11:50

Ben,

Schrijnend staaltje van arbeidsverplaatsing vorige week in Belgische pers. Zoals je weet is in Antwerpen de Opelfabriek na gruwelijk veel stakingen en touwtrekken gesloten. Het terrein ligt nu al een paar jaar godverlaten erbij. Duizenden mensen ontslagen door General Motors want de Amerikanen zijn gewoon nuchter: In België is het te duur om Opels te maken. Gaan we dus naar Polen en bouwen daar de auto's die vier jaar geleden nog in Antwerpen werden gebouwd. En die Opels uit Polen komen nu ...met de trein...naar exporthaven Antwerpen. Alleen...die exporttrein is ook al niet meer, zoals tientallen jaren van de Belgen...maar van de Poolse treinmaatschappij. En zo komen dus op een POOLSE exporttrein, POOLSE Opels in de haven van Antwerpen aan, die dan ook nog door Poolse arbeiders ( gedeeltelijk) in vrachtboten worden gestopt voor export naar de rest van de wereld.
En waarom allemaal zo, Ben? Omdat het zo....het goedkoopst is! We willen allemaal niet teveel voor onze auto betalen. Die kost al meer dan genoeg!

Wanneer gaat men toch snappen dat uiteindelijk de goedkoopste leverancier overleeft. De Amerikanen hadden het al vijf jaar geleden door. Wij komen er nog wel achter.

Maar dat artikel over de Opels uit Polen op Poolse treinen naar de haven van Antwerpen gebracht...dat was toch maar een schrijnend verhaal om goed te zien wat er ECHT gaande is...

[verwijderd] 29 april 2013 11:59

Peter, kom je nog terug op je misser over dat ziekteverzuim van oudere arbeiders?

josti5 29 april 2013 12:01

Leve de Europeanisering, laat staan de mondialisering...
Europa moe(s)t toch zo nodig 'één' worden?
Nu gebeurt het, is het wéér niet goed - raken we in eigen land werk kwijt
-:)
En de politici verbazen zich over de stijgende werkloosheid...
Maar de bodem in de huizenprijzen hebben we gehad, hoor -:)
En de economie gaat weer groeien -:)
En dat overheidstekort is vanaf 2017 0,0 -:)
En de Polen, Bulgaren, Roemenen, met straks wellicht de Esten, Letten, Oekraïners (fijn voor de mensenrechten aldaar) maar lachen -:)
Net zoals de Somaliërs, Antillianen, Arubanen, Surinamers, Turken en Marokkanen al doen -:)

ffff 29 april 2013 12:13

A5,

Absoluut niet: De getallen komen uit een echte kwaliteitskrant, en het artikel geschreven door een serieuze journalist bij De Tijd. Ook al is het jullie beproefde strategie om iedere keer als ik met schokkende cijfers kom, dat denigrerend onderuit te halen....dat verandert de feiten, de getallen niet. Ik kom hier pas met een rectificatie als eventueel in de komende dagen een artikel in De Tijd verschijnt waarin men aangeeft verkeerde cijfers gepubliceerd te hebben. Want zo'n kwaliteitskrant is het zeker: Als ze soms vrij onbenullige zaken verkeerd bericht hebben, komt er een rectificatie. Dus, A5, gruwel met mij over de ontzetend lage arbeidsparticipatie boven de 55 jaar en gruwel met mij over de zeer hoge ziekteverzuim cijfers bij die overblijvers, dan dan nog wel ( wat ) werken. En zo willen we een peperdure verzorgingsmaatschappij in stand kunnen houden....Forget it. Schulden maken kan niet meer, want we barsten al van de schuld, dus minder verzorging en daarnaast langer werken. Zie gistermorgen Buitenhof...!!! Een kind van tien snapt het. Alleen als politicus krijg je het moeilijk verkocht. Men houdt meer van Sinterklazen en nog meer oplopende schulden, want uiteindelijk voel je dat toch niet... Dat is voor onze kinderen.

Peter

[verwijderd] 29 april 2013 12:25

quote:
ffff schreef op 29 april 2013 12:13:
A5,

Absoluut niet: De getallen komen uit een echte kwaliteitskrant, en het artikel geschreven door een serieuze journalist bij De Tijd. Ook al is het jullie beproefde strategie om iedere keer als ik met schokkende cijfers kom, dat denigrerend onderuit te halen....dat verandert de feiten, de getallen niet. Ik kom hier pas met een rectificatie als eventueel in de komende dagen een artikel in De Tijd

Peter, die rectificatie heb ik al gegeven in het desbetreffende draadje. Jij hebt de gemiddelde duur van een ziekmelding en het gemiddelde ziekteverzuim verwisseld. In het persbericht stond het goed, jij hebt 't verkeerd begrepen.

[verwijderd] 29 april 2013 12:36

quote:
ffff schreef op 29 april 2013 11:50:
En waarom allemaal zo, Ben? Omdat het zo....het goedkoopst is! We willen allemaal niet teveel voor onze auto betalen. Die kost al meer dan genoeg!

Wanneer gaat men toch snappen dat uiteindelijk de goedkoopste leverancier overleeft. De Amerikanen hadden het al vijf jaar geleden door. Wij komen er nog wel achter.

Waarom bouwt BMW dan zijn meeste auto's gewoon in het hele dure Duitsland?

En BMW loopt een stuk beter dan Opel. Zowel qua auto als qua bedrijf ;)

Amerikanen halen overigens steeds meer productie weer terug naar de VS. Goedkoop blijkt toch vaak duurkoop.

Overigens is het geen ramp dat bepaalde productie zich verplaatst. Dat is het voordeel van internationale handel. Landen specialiseren zich in de productie waarin ze relatief het goedkoopst zijn. Absolute kostenverschillen spelen op macro niveau geen rol.

[verwijderd] 29 april 2013 12:42

quote:
ffff schreef op 29 april 2013 12:13:
A5,

Absoluut niet: De getallen komen uit een echte kwaliteitskrant, en het artikel geschreven door een serieuze journalist bij De Tijd. Ook al is het jullie beproefde strategie om iedere keer als ik met schokkende cijfers kom, dat denigrerend onderuit te halen....dat verandert de feiten, de getallen niet. Ik kom hier pas met een rectificatie als eventueel in de komende dagen een artikel in De Tijd verschijnt waarin men aangeeft verkeerde cijfers gepubliceerd te hebben.

Peter,

Kijk even in het draadje: Weekers=Robinhood?

[verwijderd] 29 april 2013 16:14

Ze gaan over lijken daar in Belgie, zo mogen de optimaliseerders het graag zien, winst en hoe maakt niet uit.

Gewonde illegaal maanden opgesloten
Brussel -
Twee Belgische aannemers hebben een gewonde Algerijnse illegaal vijf maanden lang opgesloten in een vieze kelder.

De 30-jarige man werkte zwart in de bouw. Hij sjouwde 9 uur per dag zware zakken cement en grind en kreeg daarvoor een vergoeding van 50 euro per dag. Toen de Algerijn meters naar beneden van een stelling viel en gewond raakte, werd hij in een bestelbusje overgebracht naar een kelder van een avondwinkel. In plaats van de man medische hulp aan te bieden werd hij daar opgesloten omdat de koppelbazen, die tevens broers zijn, bang waren vervolgd te worden. De Algerijn heeft eten en drinken gekregen maar doordat hij niet door een arts werd behandeld en onder onhygiënische omstandigheden werd vastgehouden, heeft hij een bacteriële infectie opgelopen. Het slachtoffer is daardoor doof geworden, constateren artsen.

De doodzieke man wist uiteindelijk te ontsnappen. Volgens de Algerijn hebben de aannemers hem zelfs opgezocht toen hij in het ziekenhuis lag. " Ze jaagden me uit bed en uit het ziekenhuis omdat ze bang waren dat alles uit zou komen", zo citeert Het Laatste Nieuws. Hij zegt met eigen ogen gezien te hebben hoe eerder een andere zwartwerker lelijk ten val kwam. De man werd afgevoerd en niemand heeft hem weer gezien.

De broers worden verdacht van mensenhandel en slaan en verwonden met blijvende arbeidsongeschiktheid als gevolg. Hen wacht vijf tot tien jaar cel.

www.telegraaf.nl/buitenland/21522952/...

ffff 29 april 2013 16:30

Jij hebt de gemiddelde duur van een ziekmelding en het gemiddelde ziekteverzuim verwisseld......

A5,

In de KK kun je altijd wat leren....... Wat is het verschil tussen de gemiddelde duur van een ziekmelding en het gemiddelde ziekteverzuim?

[verwijderd] 29 april 2013 16:59

Deze regerende kliek uitvreters blijft zolang het facilliteren van belastingontduikende multinationals duur en zeer lucratief voor de nog steeds dikke winst makende upperclass tevreden gehouden wordt.
De onderkant wordt tevreden gehouden met diverse uitkeringen, zelfs MOE landers eten mee als het maar rustig blijft.
We wachten op de big bang, net zoals de Cyprioten en Grieken en nu de Spanjaarden beleven.

[verwijderd] 29 april 2013 17:01

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 29 april 2013 17:06

quote:
ffff schreef op 29 april 2013 16:30:
Jij hebt de gemiddelde duur van een ziekmelding en het gemiddelde ziekteverzuim verwisseld......

A5,

In de KK kun je altijd wat leren....... Wat is het verschil tussen de gemiddelde duur van een ziekmelding en het gemiddelde ziekteverzuim?

Lees het artikel nog maar eens na. Maar ik wil je wel even helpen met een rekenvoorbeeld.
Stel je hebt een bedrijf met 10 werknemers. We gaan even uit van jouw ideale maatschappij. Elke werknemer werkt 364 dagen per jaar. Twee werknemers melden zich op 1 januari ziek en op 1 januari van het volgende jaar weer hersteld. De overige werknemers melden zich op geen enkele dag ziek. De gemiddelde duur per ziekmelding is dan 364 dagen in het betreffende jaar. Het gemiddelde ziekteverzuim, het ziektepercentage, is 2x364/10x364=728/3640=20%. Het gemiddelde verzuim in dagen per werknemer is 728/10=72,8 dagen.
In dat artikel stond het goed. De 96 dagen die daarin worden genoemd zijn in mijn voorbeeld die 364 dagen. Jij nam die 364 dagen in mijn voorbeeld als het het gemiddelde ziekteverzuim.

ffff 29 april 2013 17:27

A5,

Prima uitleg! Twee conclusies, althans voor mij: Ik had het inderdaad verkeerd begrepen, maar ik vind de gemiddelde ( !!!) ziekmelding van 96 werkdagen oftewel bijna 5 maanden toch wel schrikbarend hoog.Dus bij ziekmeldingen van een maand ook van 10 maanden om aan dat gemiddelde te komen. Het zal overigens het gemiddelde ziekteverzuim ook wel flink omhoogstuwen.

En wat daar altijd bij opvalt: Als men werknemer is zijn die cijfers altijd een stuk hoger als dat men zelfstandige is...

Peter

josti5 29 april 2013 17:33

'Als men werknemer is zijn die cijfers altijd een stuk hoger als dat men zelfstandige is...'

Dat was in 'mijn' sales force indertijd ook zóó aantoonbaar; het verschil in ziekteverzuim tussen de 'eigen auto rijders' met kilometervergoeding, en de leasebakrijders...
Als sales manager was ik dól op de eigen autorijder, maar die mogelijkheid werd afgeschaft door een directeur, met 0 dagen buitendienstervaring...

[verwijderd] 29 april 2013 18:01

[Modbreak IEX: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 29 april 2013 18:44

quote:
ffff schreef op 29 april 2013 17:27:
En wat daar altijd bij opvalt: Als men werknemer is zijn die cijfers altijd een stuk hoger als dat men zelfstandige is...

Er zijn vele determinanten van verzuimgedrag. In de literatuur wordt meestal over verzuimgedrag gesproken en niet over ziekteverzuim om te benadrukken dat aan een ziekmelding vaak een beslismoment voorafgaat.
Zo heb ik ooit een proefschrift van Philipsen over verzuimgedrag bij middelgrote bedrijven (200-500 werknemers) gelezen. Mij is o.a. bijgebleven dat het al dan niet zijn van een familiebedrijf een significante determinant is. In middelgrote familiebedrijven was het ziekteverzuim, other things being equal, significant lager.

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 26 feb


Germany40^	22.637,30	-0,69%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	-0,70%
US30^	43.479,60	0,00%
Nasd100^	21.165,60	0,00%
US500^	5.962,30	0,00%
Japan225^	38.073,10	0,00%
Gold spot	2.906,81	-0,32%
EUR/USD	1,0466	-0,21%
WTI	68,75	0,00%