Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 mei 2013 00:17

@fvr
m.dailykos.com/story/2013/02/24/11895...
Schelden is alles wat overblijft als je argumenten op zijn.
Ik zie de verontachuldigingen tegemoed

[verwijderd] 3 mei 2013 00:20

quote:
op en top schreef op 2 mei 2013 23:10:
Belasting moet fair gevonden worden, als er

Belasting is nooit fair. Het ia geld dat je betaalt at gunpoint

[verwijderd] 3 mei 2013 00:35

quote:
pcrs7 schreef op 3 mei 2013 00:20:
[...]
Belasting is nooit fair. Het ia geld dat je betaalt at gunpoint

maak je zo niet druk , het is een achterhoede gevecht .The old west is overheid sat (states inclusief),7/ 10 heeft boter op zijn brood en hoofd in dit systeem dat veranderd niet vanzelf .Nog even en de wereldpool verspringt niet noord naar zuid maar van west naar east . Na dertig jaar overheidontgiften daar zijn ze reeds dicht tegen onze gemiddelde EU welstand en vlot op weg naar MEHR .
Dit word een verloren halve eeuw waarvan tenminste 25 jaar nog veel minder en een oorlog , dictaturen ...

[verwijderd] 3 mei 2013 08:32

Dentroef Traditioneel komt moreel verval uit bij een oorlog. Hoe vandaag de dag de overbeloofde onderdaan uit de weg geruimd wordt, durf ik niet te zeggen. Leuk wordt het niet

josti5 3 mei 2013 09:00

'Als eerlijke en en bezielde dokter is er maar 1 medicijn: morfine'

Interessante opmerking. Morfine wordt sinds enige tijd zo ongeveer verboden door de medische politie. Dit terwijl dit middel al ruim 100 jaar voor een zachte dood zorgt in de laatste levensfase.
Maar nee, dát mag niet meer: we hebben de euthanasiewet! Dús mag morfine niet meer. Maar ja: je hebt dan wel een euthanasieverklaring, maar op het moment dat je daar gebruik van moet/wilt maken, ben je vaak 'wilsonbekwaam', dus no way, euthanasie...
Want naar de naaste familieleden wordt niet geluisterd.
Schrijnende toestanden in een zich beschaafd noemend land, kapot gemaakt door 'regels'.

voda 3 mei 2013 16:39

De "BIG" "boys", weten de weg wel...

Russian 20 biggest billionaires keep riches from Putin

Bloomberg reported that Mr Alisher Usmanov, Russia’s richest person, moved control of most of his USD 20 billion fortune last year to a holding company based in the British Virgin Islands, a collection of more than 60 isles 5,600 miles away from Moscow.

According to Metalloinvest’s annual report, the company, USM Holdings, controls the billionaire’s most valuable asset, Metalloinvest Holding Company, Russia’s largest iron ore producer, through two Cyprus based subsidiaries, USM Steel & Mining Group Ltd. and USM Investments Limited.

Mr Valery Tutykhin, an attorney with John Tiner & Partners, a Geneva-based law firm that specializes in wealth management, said that “Offshores are the main tool for Russian businessmen to protect their assets from state authorities, rivals and all kinds of raiders.”

According to the report, All of Russia’s 20 richest people who have a combined net worth of more than USD 227 billion, control a portion of their fortune through holding companies registered outside of their home country.

Source - Bloomberg

[verwijderd] 4 mei 2013 10:29

quote:
BEN curieus schreef op 2 mei 2013 13:25:
waarom is omdat sommigen menen dat ze niet mee hoeven te betalen aan algemene voorzieningen waaraan ze zelf hun comfortabele leven te denken hebben.

jij bent vanwege fiscale redenen naar belgie verkast maar als ik die klaagzang zo hoor heb je geen goede keuze gemaakt.

Er zijn geen algemene voorzieningen. Er zijn alleen mensen die andere mensen afpersen voor voorzieningen die ze gemonopoliseerd hebben.
Je moet niet alle zelfreclame van afpersers geloven. Als je naar een ster reclame blok zit te kijken, geloof je toch ook niet alles.
Zo ook is het met onze heersers/afpersers. Als ze zeggen dat ze daar algemene voorzieningen mee bekostigen, dan moet je dat kritisch bekijken.
Als KPN een lidmaatschap bij hun verplicht stelde, op hun voorwaarden, zonder jouw goedkeuring, onder dreiging van gevangenis, zou je dan wel doorhebben dat hun opmerking dat ze een dienaar van de publieke zaak zijn en dat iedereen nu eenmaal zijn deel moet bijdragen, holle woorden zijn van mensen die gewoon je geld willen hebben?
Waneer valt dat kwartje van Kok een keer bij jou? Is er dan geen enkel feit meer dat tot je doordringt?
www.telegraaf.nl/binnenland/21535309/...

[verwijderd] 4 mei 2013 10:44

nee, jij bent de enige die het begrijpt pcrs. en niemand die het gelooft.

[verwijderd] 4 mei 2013 10:54

quote:
BEN curieus schreef op 4 mei 2013 10:44:
nee, jij bent de enige die het begrijpt pcrs. en niemand die het gelooft.

Het argument van de dwaas is altijd: ik heb gelijk want een hoop mensen (die allemaal op de scholen van hun uitbuiters zijn opgeleid) zijn het met me eens.

"Give me four years to teach the children and the seed I have sown will never be uprooted." - Vladimir Lenin

pure filosofische dwaasheid. Als genoeg mensen denken dat auto's op kraanwater kunnen rijden is dat natuurlijk ook waar volgens jou.

[verwijderd] 4 mei 2013 11:18

het argument van de eenzame dorpsgek die de waarheid verkondigt is altijd de rest is te stom om het te zien?

[verwijderd] 4 mei 2013 11:47

quote:
BEN curieus schreef op 4 mei 2013 11:18:
het argument van de eenzame dorpsgek die de waarheid verkondigt is altijd de rest is te stom om het te zien?

Het eerste dat je moet doen om een denkend mens van een zombie te onderscheiden is kijken of hij een fout kan zien en groot genoeg is om te erkennen.

'De meerderheid heeft gelijk', is een overduidelijke denkfout. De waarheid van de wettten van Newton of de hoofdwetten van de thermodynamica, de relatititeitstheorie, het niet plat zijn van de aarde, worden niet vastgesteld door en enquete of verkiezing te houden. Voor waarheid volg je de wetenschappelijke methode. Tegenstrijdigheden in een theorie maken de theorie fout, strijdigheid met de feiten ook.

Het is basale wetenschapsfilosofie. Als je denkt dat meerderheid je gelijk geeft, sta je alleen, geisoleerd op het dorpsplein om door iedereen uitgelachen te worden. (Om even het soort argumentatie te gebruiken die ik verwacht dat bij jou aanslaat, omdat je het zelf de hele tijd gebruikt.)

Het volgende punt is om dat consequent toe te passen. Dat is veel moeilijker. Maar het punt dat de meerderheid niet altijd gelijk heeft, wordt zo ongeveer door iedereen erkend.
Dus: ruiterlijk toegeven of uitgelachen worden en de spot zijn van ieder gezond denkend mens en vermeden worden door alle leuke meisjes die niets meer met je van doen willen hebben en beroddeld worden achter je rug en misschien zelfs uiteindelijk verstoten worden en veracht, uitgekotst als een gevaarlijk en giftig individu, die klaar staat om van een brug te springen voor het argument dat iedereen het doet.

[verwijderd] 4 mei 2013 11:58

quote:
pcrs7 schreef op 3 mei 2013 00:17:
@fvr
m.dailykos.com/story/2013/02/24/11895...
Schelden is alles wat overblijft als je argumenten op zijn.
Ik zie de verontachuldigingen tegemoed

Zwaar onder de indruk van een vaag stukje op internet, wat iedere Jan Doedel in elkaar geflanst kan hebben. Mea Culpa, mea culpa... En de Twin towers zijn ook door de Amerikanen zelf aangevallen natuurlijk, want ook daar zijn heel veel artikeltjes over te vinden. Voor iedere complot theorie is er een boekenkast aan onzinnige bewijzen te vinden op internet. Gelukkig maar.

Neemt niet weg dat jouw manier van schrijven hier (belasting at gunpoint, roverheid, etc) maakt dat je hele volksstammen mensen wegzet als een stel criminelen, en de rest als slaafse volgelingen. En dat beste vriend is het soort denken waar oorlogen en massamoorden uit zijn voortgekomen (stigmatiseren en zwart-wit denken). Ik denk dat je nog wel even kunt wachten op verontschuldigingen van mijn kant.
Wees een vent en emigreer naar Afghanistan dan heb je geen last meer van een overheid (die is er namelijk niet), en geldt het recht van de sterkste. Maar niet zeuren als er dan op een dag echt een keer een gunpoint op je gericht staat.
Zolang je wel hier blijft zitten, en profiteert van alle voorzieningen, maar wel je kabouter Plop fantasieen blijft rondstrooien, zolang ben je gewoon een doodbang vogeltje dat lekker anoniem stoer zit te doen op internet.

[verwijderd] 4 mei 2013 12:16

quote:
pcrs7 schreef op 4 mei 2013 11:47:
[...]
Maar het punt dat de meerderheid niet altijd gelijk heeft, wordt zo ongeveer door iedereen erkend.

Open deur.

Dat betekent echter niet dat de meerderheid altijd ongelijk heeft.

En dat betekent al helemaal niet dat elke eenling met een afwijkende mening dan gelijk heeft.

Jij legt met jouw anarcho-kapitalistische ideeengoed net zo goed de mensen om je heen een wil op.

[verwijderd] 4 mei 2013 12:18

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 4 mei 2013 12:44

quote:
FvR schreef op 4 mei 2013 11:58:
[...]
Zwaar onder de indruk van een vaag stukje op internet, wat iedere Jan Doedel in elkaar geflanst kan hebben. Mea Culpa, mea culpa...

Zeker nog nooit google gebruikt? Je kunt zo talloze andere linkjes vinden met dezelfde informatie. Als je dit soort geschiedkundig feiten ontkent, maak je jezelf meteen belachelijk. Ga het anders opzoeken in de wetboeken van die tijd als je het niet gelooft. Met mensen die de feiten ontkennen, kan ik verder niets.

[verwijderd] 4 mei 2013 12:47

quote:
BEN curieus schreef op 4 mei 2013 12:16:
[...]

Open deur.

Dat betekent echter niet dat de meerderheid altijd ongelijk heeft.
[/quote]
straw men, dat zeg ik ook helemaal nergens. Ik val alleen je argument aan: je hebt ongelijk, want je hebt niet genoeg vriendjes.

[quote alias=BEN curieus id=6888688 date=201305041216]
[...]
En dat betekent al helemaal niet dat elke eenling met een afwijkende mening dan gelijk heeft.
[/quote]
ook dat zeg ik nergens

[quote alias=BEN curieus id=6888688 date=201305041216]
[...]
Jij legt met jouw anarcho-kapitalistische ideeengoed net zo goed de mensen om je heen een wil op.

anarcho kapitalisme legt niemand iets op. Het eist alleen dat mensen mij via dreigementen geen eigendommen afhankelijk maken. Eisen om niet verkracht te worden is niet 'je wil opleggen aan de verkrachter'

eigenwijs 4 mei 2013 12:49

Als men het niet eens is met bepaalde belastingen en vooral kritisch durft te zijn richting de roversbende dan heb ik daar respect voor. Durfte melden dat je niet mee eens bent met beslissingen . Erger is het dat het niks helpt en stemmen is ook geen optie, want als het erop aan komt zijn het stuk voor stuk draaiers. Is geen zeuren.

[verwijderd] 4 mei 2013 12:51

quote:
BEN curieus schreef op 4 mei 2013 12:18:
Waarom verzamel je niet een aantal gelijkgestemde vriendjes en kopen jullie samen ergens een eilandje om jullie droom samenleving op te starten?

Heb je geen last van "de roverheid" en wij geen last van jullie gezeur.

nee, de verkrachtte hoeft niet te verhuizen om geen last te hebben van de verkrachter. De bestolen hoeft niet te verhuizen om niet bestolen te worden.
De dieven moeten oprotten als ze willen blijven stelen. De verkrachters moeten oprotten als ze willen verkrachten. Als hun utopische plundersamenleving vorm willen geven, moeten ze maar ergens een stukje land kopen en elkaar de hele dag gaan plunderen. Laat produktieve mensen met rust. Alle parasieten naar een eiland, zodat zel elkaars aderen kunnen leegzuigen.

De samenleving heeft genoeg van de plunderelite. Wij zijn jullie zat.
Wel triest overigens dat bij jou alles draait om 'wij' en 'jullie', concensus en machtsbasis bouwen, gebaseerd op angst om bij 'jullie' te zitten en niet bij 'wij'. Niets gaat om waarheid of principes, alles om manipulatie, macht en strijd, de wet van de jungle, bij de grootste coalitie zitten. Anderen angst aanjagen dat ze bij de kleinste groep zitten. Het grote plundereindspel is begonnen. Er zullen alleen maar verliezers zijn.
Je creert een vervelende wereld om je heen. Al je relaties zullen zich hier naar vormen.

eigenwijs 4 mei 2013 12:59

wie plunderen zijn de grootverdieners in de publieke sector. Hoop dat plasterk hier eens wat aan doet. Mensen op de werkvloer die 7 euro netto per uur verdienen moeten weer eens bezuinigen of hebben baanverlies , en de top wederom geen cent. Met het dreigement van: anders vertrekken we naar het buitenland. Nou laat ze lekker vertrekken dat over het paard getilde wereldje.

[verwijderd] 4 mei 2013 13:16

quote:
pcrs7 schreef op 4 mei 2013 12:47:
[...]
anarcho kapitalisme legt niemand iets op

tuurlijk wel. je dwingt mensen te leven in een samenleving waarin niets geregeld is en dat ze zelf maar een leger, politie, rechter, vuilnisdienst etc.etc moeten inhuren. da's net zo goed dwingen als jij nu gedwongen wordt.

ziende blind noemen we jouw conditie ook wel.

15.776 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 785 786 787 788 789 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 26 feb


Germany40^	22.637,30	-0,69%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	-0,70%
US30^	43.479,60	0,00%
Nasd100^	21.165,60	0,00%
US500^	5.962,30	0,00%
Japan225^	38.073,10	0,00%
Gold spot	2.905,52	-0,37%
EUR/USD	1,0467	-0,20%
WTI	68,75	0,00%