aextracker schreef op 22 november 2015 08:15:
[...]
Omdat "de beleggende massa" i.h.a. risicomijdend is en zich derhalve niet verdiept in bio-tech's als Ablynx als standalone fonds.
Die beleggende massa richt zich vervolgens op "fondsen gemanaged en door de "gemiddelde bank" geadviseerd. Die laatste stapt hier ook niet in.
Dan moet je dus zijn bij gespeciliseerde vermogens\fonds beheerders als Nyenburg Investment partners en\of anderen in Europa.
Dat zijn echter de "minder toegankelijke en meer private" fondsbeheerders \ specialisten.
Soms hebben deze hele mooie websites, waar je als particulier vervolgens veel zinvolle informatie kan lezen over in wie ze belegd zijn of raken.
Via die "searchmethode" heb ik bijvoorbeeld de besluiten genomen om in Ablynx te beleggen en daarbij enkele andere fondsen nauwgezet te volgen.
De animo in NL is voorts beperkt omdat Ablynx zich meer vanuit Belgie \ netwerk en instituties richt qua investeerders\financiers meer kijkend naar Amerika & Frankrijk. Het is een kwestie van tijd en "zwaar richtinggevende berichten omtrent een door\uitbraak in een fase III pijplijn produkt bij Ablynx. Dat zag je bij Galapagos ook. Ik verwacht dat Ablynx een "derde Crucell"in spe is , maar dan op een ander deelvlak van de biomedische ontwikkelingen.
Ergo ; Onbekend maakt onbemind............en soms is dat gewoon beter en leuker !
Tracker