ik ben Diede/Kennie schreef:
[quote alias=harrysnel id=6685035 date=201301221032]
Gebeurt niet vaak dat ik het met een analist eens ben maar verhaal van Mulder sluit mooi aan op mijn posting van gisteren. Waar hij m.i. niet genoeg de nadruk op legt is het feit dat bod van Fedex nu veel meer kans heeft van slagen. Na het buitenspel zetten van UPS door EC zal Fedex niet meer verwikkeld raken in biedingsstrijd met kapitaalkrachtigere tegenstander. Stel Fedex had 1,5 jaar geleden bod van E8,5 gedaan, UPS zou zeker meebieden en koers >10e. Niet haalbaar meer gezien financiee armslag en het feit dat Fedex/TNT weinig kostenbesparingen kunnen realiseren Itt UPS/TNT. Fedex zit in ideale positie nu en ze hebben zich nog niet aan bepaald prijsniveau verbonden.
Mij is eerder al opgevallen dat via de media is benadrukt dat "Fedex geen bod heeft gedaan voor of tijdens de UPS gesprekken". Deze uitspraak past bij beeld van White Knight die zich netjes afzijdig heeft gehouden. Dat is voor imago beter dan het beeld van een sluwe pokeraar die gebruik maakt van starre europeese commissie en aandeelhouders afscheept met "fooi" van bv E8.
[/quote]
Harry, je theorie zou kunnen kloppen, maar de vraag is of ze bij Fedex zo ontzettend slim zijn om 6 stappen vooruit te denken.
Het is blufpokeren van de bovenste plank geweest, en de risico`s dat het wel door zou gaan zou voor fedex niet te overzien zijn geweest.