Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
boldie
0
[quote alias=jasmits id=8083686 date=201412022101]
[...]

Hi Boldie, jij gaat tog regelmateg short??
[/quote klopt. helaas kost dat meer dan oplevert zoals ik zei niet tegen op te handelen. vermoed dus ook dat dit puur de wereld is ingeholpen aex net extra zetje te geven. gaat niet meer om feiten meer. gelukkig nu niet short
[verwijderd]
0
Joseph185
0
Eerder lager. Gemiddeld genomen zijn overnemende bedrijven de verliezers. De enige die winnen zijn de aandeel houders van het over genomen bedrijf en de leiding van beide bedrijven. Vaak stort alles uiteindelijk in. Shell is groot genoeg en ik hoop dat de leiding slim genoeg is om Bp niet over te nemen.
boldie
0
quote:

Joseph185 schreef op 3 december 2014 09:36:

Eerder lager. Gemiddeld genomen zijn overnemende bedrijven de verliezers. De enige die winnen zijn de aandeel houders van het over genomen bedrijf en de leiding van beide bedrijven. Vaak stort alles uiteindelijk in. Shell is groot genoeg en ik hoop dat de leiding slim genoeg is om Bp niet over te nemen.
oke bedankt.
[verwijderd]
0
quote:

Joseph185 schreef op 3 december 2014 09:36:

Eerder lager. Gemiddeld genomen zijn overnemende bedrijven de verliezers. De enige die winnen zijn de aandeel houders van het over genomen bedrijf en de leiding van beide bedrijven. Vaak stort alles uiteindelijk in. Shell is groot genoeg en ik hoop dat de leiding slim genoeg is om Bp niet over te nemen.
ben wel benieuwd hoe je tot de conclussie komt dat overnemende bedrijven de verliezers zijn.
als dat waar is waarom doen bedrijven dan een overname?
nogmaals er wordt te makkelijk geredeneerd.
wanneer er sprake is van een hoge mate van synergie en een redelijk overname prijs dan zal de koers van beide bedrijven stijgen.
Joseph185
0
Als Shell serieus naar Bp kijkt voor een overname dan verkoop ik alles. Ze wilden juist van alles verkopen en dan is er ineens dit gerucht. Ook dit waait weer over.
Brogembank
0
quote:

Joseph185 schreef op 3 december 2014 09:49:

Als Shell serieus naar Bp kijkt voor een overname dan verkoop ik alles.
Beste Joseph, kun je deze oneliner ook toelichten? Waarom zou je alles verkopen indien Shell interesse voor BP heeft?

Laat maar, je hebt het al aangevuld zie ik,

Mvg
Brogem
[verwijderd]
0
quote:

Brogembank schreef op 3 december 2014 09:53:

[...]
Beste Joseph, kun je deze oneliner ook toelichten? Waarom zou je alles verkopen indien Shell interesse voor BP heeft?

Laat maar, je hebt het al aangevuld zie ik,

Mvg
Brogem
Eerlijk gezegd denk ik dat dit alleen maar geruchten zijn. Wat Joseph zegt is inderdaad waar. Ze stoten nu projecten af om weer meer gefocust te zijn op goedlopende divisies en minder log te zijn? Als ze BP dan overnemen moeten ze bij BP nog verder gaan snijden?

Vraag me ook af of Shell wel genoeg knaken heeft of kan vergaren om BP even over te nemen? Iemand daar inzicht/mening over? Wellicht een fusie dan een betere optie?

Gr,

effegenoeg
0
quote:

Joseph185 schreef op 3 december 2014 09:36:

Eerder lager. Gemiddeld genomen zijn overnemende bedrijven de verliezers. De enige die winnen zijn de aandeel houders van het over genomen bedrijf en de leiding van beide bedrijven. Vaak stort alles uiteindelijk in. Shell is groot genoeg en ik hoop dat de leiding slim genoeg is om Bp niet over te nemen.
Ik ben van mening dat bij een Fusie danwel overname enorm veel senergy valt te behalen.
Wilbar
0
quote:

effegenoeg schreef op 3 december 2014 11:01:

[...]

Ik ben van mening dat bij een Fusie danwel overname enorm veel senergy valt te behalen.
Het woord "synergie" valt vaak bij overname en fusie; en dan vooral om de toekomstverwachtingen op te schroeven. Ik hoorde recentelijk op BNR van een (Amerikaans) onderzoek naar daadwerkelijk behaalde synergie voordelen na een overname. In de praktijk bleek dat dus danig tegen te vallen omdat synergie voordelen lastig blijken te realiseren door cultuurverschillen (tussen bedrijven en landen).

effegenoeg
0
quote:

Wilbar schreef op 3 december 2014 11:27:

[...]

Het woord "synergie" valt vaak bij overname en fusie; en dan vooral om de toekomstverwachtingen op te schroeven. Ik hoorde recentelijk op BNR van een (Amerikaans) onderzoek naar daadwerkelijk behaalde synergie voordelen na een overname. In de praktijk bleek dat dus danig tegen te vallen omdat synergie voordelen lastig blijken te realiseren door cultuurverschillen (tussen bedrijven en landen).


En daar kan RDS door zijn Brits/Nederlandse achtergrond heel goed op anticiperen.
Ik voel aan mijn water ( lees olie ) dat achter de schermen het spel al reeds volop in gang gezet is.
zeurpietje
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 2 december 2014 17:33:

[...]

oke, iets eerder als vrijdag terug in die range :-), morgen met een knal door de 28 en opstomen naar 30+ eindejaar, soms is beleggen zo simpel :-)
en soms is het ook niet simpel :-)
gewoon houden en ieder kwartaal je handje ophouden voor het dividend, dan is koers niet zo belangrijk.
ook voor het schrijven van calletjes is het beter dat koers niet te hard oploopt, raak je je aandelen steeds kwijt en dat wil ik ook niet.
guusje
0
quote:

zeurpietje schreef op 3 december 2014 12:09:

[...]
en soms is het ook niet simpel :-)
gewoon houden en ieder kwartaal je handje ophouden voor het dividend, dan is koers niet zo belangrijk.
ook voor het schrijven van calletjes is het beter dat koers niet te hard oploopt, raak je je aandelen steeds kwijt en dat wil ik ook niet.
Strategie vestzak, broekzak.
zeurpietje
0
@ guusje, hun vestzak en mijn broekzak en de lange termijn grafiek zegt mij overigens wat anders.
guusje
0
quote:

zeurpietje schreef op 3 december 2014 13:08:

@ guusje, hun vestzak en mijn broekzak en de lange termijn grafiek zegt mij overigens wat anders.
Oke Pietje, ik zeur niet meer, jij kijkt naar de lange Termijn,
altijd goed.
[verwijderd]
0
quote:

zeurpietje schreef op 3 december 2014 12:09:

[...]
en soms is het ook niet simpel :-)
gewoon houden en ieder kwartaal je handje ophouden voor het dividend, dan is koers niet zo belangrijk.
ook voor het schrijven van calletjes is het beter dat koers niet te hard oploopt, raak je je aandelen steeds kwijt en dat wil ik ook niet.
Vraagje van een nieuweling,
Blijft het dividend per aandeel altijd hetzelfde bedrag ongeacht de waarde van het aandeel.
Maw als ik 1000 aandelen koop krijg ik elk kwartaal 1000 keer wat is het 36 cent?
Ben een leek en van plan aandelen te kopen, spaargeld brengt me maar 1,65% rente op
[verwijderd]
0
@ bloemenhandelaar,

een starter wordt het beste geholpen door hem aan te moedigen zelf op zoek te gaan.
effegenoeg
0
quote:

bloemenhandelaar schreef op 3 december 2014 14:00:

[...]

Vraagje van een nieuweling,
Blijft het dividend per aandeel altijd hetzelfde bedrag ongeacht de waarde van het aandeel.
Maw als ik 1000 aandelen koop krijg ik elk kwartaal 1000 keer wat is het 36 cent?
Ben een leek en van plan aandelen te kopen, spaargeld brengt me maar 1,65% rente op
Zo gaat het al heel wat jaren.
Maar ehh......vergeet niet je bloemen water te geven hoor!
Want je weet maar nooit.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2025 14:35
Koers 32,180
Verschil +0,025 (+0,08%)
Hoog 32,300
Laag 32,085
Volume 2.127.096
Volume gemiddeld 6.030.914
Volume gisteren 5.230.301

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront