pieterbell schreef op 22 september 2016 23:44:
[...]Hallo Bart,
@HEYMANS, heb je indertijd gekocht met een bepaald doel, koerswinst, overname, dividend, etc binnen een X tijdsbestek.
Wanneer je niet meer overtuigd bent dat deze doelen binnen het door jouw gestelde tijdsbestek te realiseren zijn is het inderdaad een optie om afscheid te nemen.
Maar om je uit de droom te helpen, ook een @DL is geen veilige belegging, in principe zijn er geen veilige beleggingen alleen minder risicovolle beleggingen zoals RABO certificaten e.d.
Gratis geld bestaat niet en des te groter de kans op flink rendement des te groter is het risico.
Aangaande @DL ;
- fonds is herstellende en vertrouwen is langzaam aan het terugkeren.
- gezien de desinvesteringen is het fonds bezig met de opmaak voor overname
- gezien de dalende rente en daaraan gerelateerde rekenrente (UFR) blijft de SOLII ook in 2017 een uitdaging om aan de bovenzijde van de bandbreedte te komen.
- fonds betaalt een ruim dividend maar kan het zich mijns inziens niet veroorloven
- wellicht 'n gelukje voor @DL is dat ook 'n AEGON kampt met problemen en ogenschijnlijk @NN de enige grote verzekeraar is welke z'n zaakjes op orde heeft.
- ANBANG heeft VIVAT overgenomen en is in staat gebleken om binnen 1 jaar hier een goudmijn van te maken, gunstig om potentiële overnemers te interesseren.
Mijn inziens gaat @DL in de komende 6....18 maanden verder herstellen waarop de koers naar de 5....6 euro stijgt om dan met een premie rond de 8+ van de beurs te verdwijnen.
@HEYMANS heb ik al langer niet gevolgt maar zit in een lage marge tak van sport en tel daarbij op hun blootstelling aan de grondpositie dan zijn er nog lijken te verwachten.
Kijk maar eens hoe het BN is vergaan, beslist geen goudmijn voor de aandeelhouder, ben wel benieuwd wat die Turk ervan bakt!!
Er zijn zoveel alternatieven met veel en meer risico, VK, EURN, DAIMLER, TT, enz en het is de kunst om de juiste welke bij je doelen passen eruit te kiezen of gewoon blijven zitten..
Succes met je keuze........Peter