Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Straddleman schreef op 3 november 2014 19:01:

[...]

Ik ben gisteren persoonlijk aangevallen door de forumdame en ik ben er nog ondersteboven van.
Eerst wilde ik nog meer weten over haar strategie maar nu spookt er slechts een vraag door mijn hoofd:
WAAROM????????

quote:

Proconsul schreef op 3 november 2014 18:58:

de banken hebben voor 288 miljoen meegedaan met de emissie.
Nu -25% zoiets. En ze ondersteunen de koers niet.
Een half jaar de tijd voordat ze er weer van af kunnen.
Wat is het onderliggende plan?
ik hou mijn exposure voorlopig laag, gelukkig heb ik BAM om deze klappen op te vangen. Waar is Lansdowne Partners mee bezig? dat is nu de nieuwe MW geworden. Het gaat naar mijn idee volgens plan. Beursgenoten had het er al over, nog even de particulieren uitroken.

quote:

giefmoney schreef op 3 november 2014 19:08:

[...]

Straddle dat is geen aanval maar liefkozend geknuffel. Geheel in lijn met das bordeelboot zijn alle opvarenden lekker handtastelijk naar elkaar. De intimiteiten worden vrijelijk geuit.
Das ist Liebe.

quote:

efreddy schreef op 3 november 2014 18:06:

[...]

Je moet eens goed onthouden dat wanneer er 8% short zitten er geen 92% maar 108% long zit.
De som is altijd 100% ,bij 8% short is dit dan 108 %long -8% short.

quote:

Carol Fenijn schreef op 3 november 2014 19:08:

Ik ben oprecht verbaasd. Toch ben ik mijn optimisme nog niet verloren, voorlopig staat het bedrijf overeind, en met geduld zal het wel meevallen, hoop ik.

quote:

giefmoney schreef op 3 november 2014 19:06:

[...]

Wacht tweee jaar. Of koop pas bij als deze schooiers uit het MT zijn gewipt.

quote:

dader schreef op 3 november 2014 19:19:

[...]
Ze gaan eerder weg tussen nu en april 2015
Gaan de banken nog wat kopen om de koers te stabiliseren

quote:

wiesje 9333 schreef op 3 november 2014 17:47:

[...]

je moet eens goed onthouden , het aandeel klapt naar beneden niet vanwege die 8% die short gaat, maar vanwege die 92% die geen ruimte meer heeft om bij te kopen.

long and wrong

W

quote:

giefmoney schreef op 3 november 2014 19:21:

[...]

Verzin je dit? Man als die bedelaars weg zijn dan klapt dit aandeel met euros omhoog(per dag) dan zijn er alleen nog kopers omdat er dan nog een beetje hoop is.
Nu is het kiezen tussen nog een keer bijlappen of failliet. Met als gevolg dat zelfs de meest optimistische long een klaplong krijgt van poeptech.

quote:

Bjaap schreef op 3 november 2014 19:21:

[...]

Haha leuk verzonnen en dat moet hij dan goed onthouden?
En dan die cijfers die geloof je toch niet echt zelf,dat kan je echt beter weten.

quote:

Straddleman schreef op 3 november 2014 19:01:

[...]

Ik ben gisteren persoonlijk aangevallen door de forumdame en ik ben er nog ondersteboven van.
Eerst wilde ik nog meer weten over haar strategie maar nu spookt er slechts een vraag door mijn hoofd:
WAAROM????????

quote:

Dorpsgek schreef op 3 november 2014 19:05:

[...]

Ik ben ingestapt met het motto niet om winst te maken maar slechts om te leren van het proces gezien Imtech een uniek geval is waar alles mogelijk is. Ik ben ook ingestapt met weinig zelfs voor studenten normen. Net genoeg om de transactie kosten eruit te halen...

MBO'ers (en HBO'ers) krijgen een prestatiebeurs dus die hebben geen studieschuld tenzij ze extra bij lenen van Duo.nl of hun opleiding niet af maken. Misschien moet u eens vaker met de kleinkinderen praten, die konden u dit vertellen.

quote:

Bjaap schreef op 3 november 2014 19:53:

[...]

Je bent netjes beantwoord,je wilt het alleen niet horen.
Een ieder hier kan je uitleggen hoe ze het doet en je kan ook alles terug zien in het forum van welke tijd je maar wilt (ik doe het zelfde).
Dat ze je dus na zoveel antworden persoonlijk aanvalt is dan logika.
Maar dat je daar een dag later dus nog van onderste boven bent,dat je de volgende dag als iemand er nog geen eens is,allerlei berichten zelfs een volgende dag over iemand moet verspreiden is inderdaad zorgelijk.

quote:

wiesje 9333 schreef op 3 november 2014 19:17:

[...]

freddie als je wilt mierenneuken moet je t goed doen, het gaat om 8% tegen 92% want die 8% die het uitlenen die gaan het niet Kopen, dat moet dus uit die 92% komen en die hebben blijkbaar of geen smul of geen ruimte

ik heb het niet over short percentage tegenover long percentage ik heb het over shorts tegen Longs die het dan zouden kunnen steunen, mensen die hun aandelen uitlenen om te shorten en daar premie voor oprapen gaan dan niet zelf weer het aandeel kopen, snap je, als die de aandelen weer willen hebben vragen ze deze terug en zijn de shorts verplicht deze binnen 3 werkdagen aan te leveren of een andere leenheer te vinden.
zo werkt het.

goed lezen wat ik schrijf voordat je commentaar geeft.
snap je t ?

mvg
W