Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 november 2014 (waar ligt de bodem?)

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste

Omlaag ↓

aandeeltje! 3 november 2014 23:54

quote:
Carol Fenijn schreef op 3 november 2014 22:13:
[...]

Een mooiere vergelijking vind ik, dat je een trein mist en gelijk denkt dat je de bestemming niet zult halen.

Je kunt ook de volgende trein afwachten, of een trein een tijd later!

Er zijn nogal wat mensen die gewoon de eerste beste trein nemen en wel zien waar ze uitkomen. De missen nooit een trein, hooguit de bestemming :-).

aandeeltje! 3 november 2014 23:57

quote:
kleinbier schreef op 3 november 2014 21:40:
Gefeliciteerd, de believers staan met 1-0 achter. Maar het is nog geen rust, dus er moet nog nagenoeg een hele partij gespeeld worden.

Begrijp persoonlijk niet waar het aanbod vandaan komt. Zijn de aandeelhouders van de 60 mln. geplaatsten bang geworden en nemen ze al binnen een week hun verlies? Of wordt er gerotzooid met geleende aandelen?

Ik vermoed het laatste. Het is duidelijk dat er nauwelijks vraag is, dat hebben we bij de emissie al gezien. Verkoop van geleende aandelen zal dus een sterk drukkend effect op de koers hebben. De aandelen worden teruggekocht van andere shorters die op een lager koersniveau hetzelfde spelletje gaan spelen. Dat kan natuurlijk niet goed blijven gaan.

Het kan ook zijn dat die aandelen van weglopers zijn. Bang geworden door de koersdaling willen zij hun virtuele verlies verder beperken. Als dat laatste het geval is, dan ziet het speelveld er anders uit. Jammer, een 'self fullfilling prophesy'. Zou zo maar door kunnen gaan totdat de aandeelhouders hun rug recht blijven houden (niet verkopen) of de markt 'ho' roept (het ontstaan van nieuwe vraag omdat de koers te laag is).

Verlies nemen getuigd van lef en juist niet van bang zijn. Bangerikken blijven zitten, die zijn ook bang om de trein te missen.

aandeeltje! 4 november 2014

quote:
Eventus docebit schreef op 3 november 2014 22:27:
't Is meer als Schrödingers kat. Je weet het pas als je de doos opent. Als je nu verkoopt: heb je dan verlies voorkomen of herstel gemist? Wat het ook is, je legt het pas vast als je verkoopt.

Haha bij je belastingaangifte zul je wel anders redeneren en de laagste actuele waarde nemen...

[verwijderd] 4 november 2014 00:02

quote:
giefmoney schreef op 3 november 2014 23:53:
www.youtube.com/watch?v=-DT7bX-B1Mg

Simpele uitleg hoe het werkt tegenwoordig.

Ja, deze is helemaal geweldig, eindelijk snap ik het.

Eventus docebit 4 november 2014 00:17

quote:
aandeeltje! schreef op 4 november 2014:
[...]

Haha bij je belastingaangifte zul je wel anders redeneren en de laagste actuele waarde nemen...

Ja, natuurlijk. Daar vragen ze om een waarde. Dat is een momentopname. Ze kunnen ook moeilijk wat anders vragen.

[verwijderd] 4 november 2014 01:10

quote:
Straddleman schreef op 3 november 2014 23:12:
[...]

Nee dank je.
Ik heb 1 keer een waterbed gehad en dat was eens en nooit meer.
Je zegt "schijnt". Kan ik hieruit afleiden dat je zelf ook niet in een waterbed slaapt en je dus een product verkoopt waar je zelf niet achter staat?

Klopt,dat super slapen komt van mensen die zo een ding afhalen en
weten wat het is.
Ik heb er nog nooit in geslapen zo een soort bed.
Voor mij geld alleen dat die loods een beetje dicht moet kunnen,
anders kunnen de deuren niet meer dicht.

[verwijderd] 4 november 2014 01:17

quote:
frankyman schreef op 3 november 2014 23:29:
en wat gaan we morgen doen :)? down of up?

Normaal glijden we naar beneden maar wonderen zijn de wereld niet uit!

De Allesweter 4 november 2014 01:18

Dat wordt 3,30 / 3,50 morgen ( weer-10%)

[verwijderd] 4 november 2014 01:56

quote:
jeremy 14 schreef op 3 november 2014 19:06:
[...]

miss iets met een bal en kaatsen? jaappie!!

Nee,hij heeft de bal terug gekaats gisteren,het probleem is dat hij de volgende dag weer wil kaatsen,maar dan is er geen bal.

[verwijderd] 4 november 2014 02:33

quote:
ff_relativeren schreef op 3 november 2014 15:01:
[...]

Ja zeker, @ monoliet. Slechts 1 vrouw onderhouden is niet erg gul.

;-)

Een heel gezin vol vrouwen, @ monoliet, dat is je ware.
Een lieve vrouw en een hele rij met gelukkige dochters.
1 X per maand geef je gewoon je creditcard mee.
Als ze thuis komen van het shoppen, stralen ze !

Greetzzz

En jij een fijne avond/nacht,is je investering meer dan waard,.toch?

[verwijderd] 4 november 2014 03:04

quote:
aandeeltje! schreef op 3 november 2014 23:57:
[...]

Verlies nemen getuigd van lef en juist niet van bang zijn. Bangerikken blijven zitten, die zijn ook bang om de trein te missen.

Zeker maar dan hadden ze niet met de emissie moeten meedoen. Het meedoen was niet voor bangerikken. Dat bleek uit de forumdiscussie wel waar de meeste posts lagere koersen voorspelden.

Nu ze hebben meegedaan is het niet logisch (en volgens mij onverstandig) om bij wat tegenwind binnen een week met verlies weer uit te stappen. Er is in en om de imtech wereld in die week echt niet iets veranderd.

B_B 4 november 2014 03:15

quote:
jaja40 schreef op 3 november 2014 21:27:
Kun je beter voor TomTom gaan

Ik denk dat morgen de shorters TomTom omlaag duwen.
Er komt binnenkort een overname van een AEX fonds (met 50% premium).

charlieb 4 november 2014 03:32

quote:
B_B schreef op 4 november 2014 03:15:
[...]

Ik denk dat morgen de shorters TomTom omlaag duwen.
Er komt binnenkort een overname van een AEX fonds (met 50% premium).

Imtech.....??Hahaha
Gr. Charlie, ps was maar een grapje....., wie wil Imtech nou hebben.....??

charlieb 4 november 2014 03:34

Sorry Imtech staat op de MidKap ....!, DSM......?
Charlie

[verwijderd] 4 november 2014 03:39

quote:
gluup schreef op 3 november 2014 23:18:
nog even over verliesneming e.d.

De belangrijkste beginselen van het goed koopmansgebruik zijn het realiteitsbeginsel, het voorzichtigheidsbeginsel en het eenvoudsbeginsel.

Het voorzichtigheidsbeginsel houdt in dat je kosten al moet nemen wanneer ze in het vooruitzicht zijn en opbrengsten pas moet meerekenen wanneer je zeker weet dat je ze binnen hebt

Oftewel als je 2 jaar geleden een aandeel Imtech hebt gekocht voor 20 euro, dan kan je wel denken dat dat nu nog steeds (na de RS) 20x500 = 10.000 euro waard is. En dat je omdat je nog niet verkocht hebt, dus ook geen verlies hebt. Maar het voorbeeld spreekt denk ik voor zichzelf.

Eens. De meeste aandeelhouders denken echt niet dat het aandeel € 10.000 waard is. Maar wel -en laat ik bescheiden blijven- 5 €.

Het is overigens -als ik zo vrij mag zijn- een merkwaardig voorbeeld. Volgens mij moet je zeggen destijds 20 € en nu met bijna 3 keer minder aandelen nog geen 5 €. Je hebt namelijk per 1 aandeel 131 nieuwe uitgegeven en dat totaal aantal door 500 gedeeld.

[verwijderd] 4 november 2014 05:46

quote:
Straddleman schreef op 3 november 2014 20:06:
[...] antwoord tussen de regels

>Wel leuk dat je de persoonlijke aanval van de een onbegrijpelijk vindt en >van een ander logica.

Dat is het toch ook? Als jij nu iets beweert en dat weet je zeker omdat
je het zelf doet of bent. Maar veel mensen denken dat kan niet,of ze spreekt de waarheid niet (wat allemaal mogelijk is en zoals je uit de tientallen hier op dit forum ook blijkt:De een denkt het is een schooljongen die niets te doen heeft,de ander denkt ze heeft drie namen hier op het forum en schrijft dat weer,de ander denkt ze kan nooit een
cent verdient hebben met dat imtech,de ander schrijft weer iemand die veel geld heeft schrijft hier niet en zo gaat het maar door,weken lang)
En nu vroeg jij hetzelfde wat je op het forum ook had kunnen lezen want ze schrijft dat gewoon op het forum hoe ze iets doet met belegen,dat geloven veel mensen natuurlijk niet etc.etc. dus als jij weer het zelfde lied begint :van het kan toch niet enz.dan is iets logika dat iemand .....)

Okay? . Vraag dus mij niet of ze echt is of iemand die zich zo voordoet dat is voor mij helemaal niet belangrijk,ik weet ook niet wie je echt bent of hoe je echt bent,ik neem je zoals je je voordoet en vertel je me dat je elke dag met een particulier chauffeur naar je monitor word gebracht of
dat je onder een brug slaapt,waarom zou ik je niet geloven ik laat je gewoon in je waarde als het later anders blijkt dan is dat gewoon zo.

>Zou jij dan zo vriendelijk willen zijn en even uitleggen hoe je met long >gaan veel kan verdienen in een dalende markt?
>Helemaal omdat er ook gesteld werd dat een long positie nooit en te >nimmer met verlies zou worden gesloten.

Dat wil ik wel,maar dat laatste schreef ze niet zo,ze schreef dat ze niet met verlies zou uitstappen (zoals velen wel doen).

Maar Oka ,zal proberen je uit te leggen hoe dat gegaan is ongeveer zoals zij dat ziet (echt of onecht is niet belangrijk) .
Begin is voor emissie De koers daalt steeds maar wel met pieken en dalen naar beneden) ze heeft een klap aandelen veel te duur ze neemt haar verlies niet maar als ze de kans ziet gaat ze middelen.
Dus koers laag kopen en koers weer piek weg tot aan emissie (heeft nog steeds kleiner verlies,bij de emissie gebeuren de meest vreemde en valse dingen,dekoers van het aandeel op dat moment ongeveer 30cent krijgt er een claim bij die recht heeft op 131aandelenvan 1 cent) dus na de emissie is elk aandeel ca 1ct en de claim is ook los te kopen/verkopen.
Maar wat gebeurd er debeurs gaat open op ca.1cent opening,dus je begrijpt word de dag van de snelle jongens die koers loopt in no-time op kopen op
3 cent verdubbeling vermogen op 6cent enz. dat loopt zo in no time door tot een ca 30cent dus je begrijpt er zijn mensen die nu nog aan het feestvieren zijn het kon niet op. De claims zijn ook in de verkoop en die prijs lijkt veel te weinig maar okay het is geloof ik een cent of dertig twintig? Dus wat doet die Tante die gooit in een klap alle aandelen weg die ze heeft en een stamp claims ook maar en zit natuurlijk dan dik in de winst en zo zijn er in die tijd (emissie) de vreemste dingen gebeurd met de een kon zijn claims niet meer aanmelden en de ander kon al handelen als een ander niet kon en zelf Euronext veranderde de regels anders hadden heel wat mensen het loodje gelegd.Zo zitten we nu na de emissie het spel is nog vuiler geworden Imtech is als je het uitrekend misschien op dit moment een eurowaard en we gaan gewoon weer door. morgen krijgen we weer een flinke daling ,dan weer wat kopen (middelen) enzo door in de toekomst kunnen we niet kijken dus daar kan ik je nog niets van vertellen.
Zo heb gedaan wat ik beloofde en nu even weer naar mijn hobby.

seveneleven 4 november 2014 05:58

quote:
Branco P schreef op 3 november 2014 23:05:
Niet verkopen toen het aandeel Imtech op 90 cent stond was mijn grootste beleggingsblunder van 2014
Niet meedoen met de claimemissie was daarentegen mijn beste beleggingsbeslissing van 2014

Ik blijf ondertussen het imtech forum lezen waarbij mij vooral de types als Maggy en sinds kort ineens ene Carol blijven intrigeren. Overduidelijk hebben zij zelf geen positie, maar toch blijven ze hier aan de gang. Met welk doel zijn zij dan op dit forum vraag ik mij steeds af. Voor wie en waarom? Dat zou ik graag willen weten!

De bekende bashers intrigeren mij minder, want bij hen is het duidelijk wat er aan de hand is; zij zitten gewoon short.

Ondertussen baal ik dat ik zelf niet de ballen heb om short te gaan. Het gaat denk ik tegen mijn natuur in om te zinspelen op een daling. Ik heb zelf mijn berekeningen gedaan en was vrij zeker dat een aandeelhouderswaarde van 250 tot 300 miljoen op dit moment realistisch is, dus een koers van zo'n 3 euro en bij tegenvallende kwartaalcijfers gaat dat nog verder naar beneden.

Volledig akkoord met die eerste alinea. Die is ook op mij van toepassing.
Ik blijf het forum lezen om te zien wie op bepaalde momenten het juiste inzicht over Imtech heeft of had.
Je komt voor andere aandelen op de fora die mensen nog wel eens tegen en mogelijks doe ik er daar (ook) mijn voordeel mee.

De forumbezoekers die "men" (niet specifiek jij) als bashers omschrijft kunnen imo niet allemaal short zitten. Ik ben er van overtuigd dat er hier mensen komen die gewoon op basis van de cijfers hun mening over Imtech weergeven, zonder het bedrijf, aandeel of wie dan ook iets negatiefs toe te wensen.

[verwijderd] 4 november 2014 07:10

quote:
aandeeltje! schreef op 3 november 2014 23:54:
[...]

Er zijn nogal wat mensen die gewoon de eerste beste trein nemen en wel zien waar ze uitkomen. De missen nooit een trein, hooguit de bestemming :-).

De meeste mensen nemen sprinters in beide richtingen, velen nemen intercities. Het voelt een beetje alsof ik met Imtech in de Oriënt Express zit. Onderweg uitstappen lag niet zo voor de hand, ergens in Kazachstan of in the middle of nowhere in Siberië. ;-)

[verwijderd] 4 november 2014 07:25

GOUDA (AFN) - Imtech sluit 9 Nederlandse vestigingen. Dat meldde De Telegraaf dinsdag. In totaal blijven er in ons land nog 17 vestigingen van de technisch dienstverlener open.

Volgens de krant heeft het personeel dat te horen gekregen bij een bijeenkomst in Nijkerk. In Leeuwarden, Groningen, Hengelo, Roermond, Kerkrade, Goes, Tholen, Amersfoort en Wormerveer gaan de vestigingen dicht om kosten te besparen.

De Allesweter 4 november 2014 07:39

Ah daar zul je de €. 2,80 hebben die ik vrijdag in men glazen bol zag.

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 26 feb


Germany40^	22.637,30	-0,69%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	-0,70%
US30^	43.479,60	0,00%
Nasd100^	21.165,60	0,00%
US500^	5.962,30	0,00%
Japan225^	38.073,10	0,00%
Gold spot	2.916,31	+0,00%
EUR/USD	1,0481	-0,31%
WTI	68,75	-0,43%