Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 3 t/m 7 november 2014 (waar ligt de bodem?)

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 5 november 2014 16:26:

[...]

Maggy is al
Paar dagen niet hier blijkbaar..
Bovendien betaalt ze niet mijn verlies. Heeft ze dan ook niets mee te maken.

Hi Jane, alles ok?
Ik heb vorige week geschreven dat ik erg veel onderweg ben de komende weken. Dus ik ben niet gevlucht of iets dergelijks.

Ik denk dat de shortende meute vanaf morgen erg voorzichtig moet zijn.

Als je onder die brug gaat, dan ga ik met je mee, dan openen we een keten "korte broeken café's" om die jongens van gratis voedsel te voorzien.

Kunnen we iets terugdoen, begrijp je?.

[verwijderd]
0
quote:

Geordie schreef op 5 november 2014 18:06:

pfff wat een aandeel zeg, in elk geval niet saai. Mijn long positie is na vandaag 'af'. Moet toegeven dat ik nog nooit zo snel geld verloren heb met een aandeel als met Imtech de afgelopen weken. Misschien moet ik dus maar eens na gaan denken over een stop loss voor het geval de shorters toch gelijk hebben en Imtech een sterfhuis is. Vooralsnog zie ik gelukkig nog voldoende mogelijkheden voor Imtech om het operationeel resultaat om te buigen en blijf ik hoopvol.

Om ook even aan het gekibbel mee te doen. 1€ = Maggy ?
Nee.
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 november 2014 19:13:

Met de schrik vrij vandaag(3,41) tenzij je hoopt op lagere koersen. Op 3 euro waren ze vandaag in de aanbieding in de beginhandel.
Wat ik niet begrijp waarom een klokkenluider naar het bestuur van Imtech stapt i.p.v naar de NMa.
En al helemaal niet, dat Imtech dat direct verteld terwijl niets vaststaat. T is onnodig paniek zaaien. Met openheid heeft dit niet veel te maken.
Indien er werkelijk sprake is van kartelafspraken , wend je je tot de NMa. In dit geval moet je bij de Duitse tegenhanger zijn.
Normaal geven bedrijven zichzelf niet aan. Maar Imtech geeft zich als het ware al aan bij de politie voor een bedrijvendelict waarvan het nieuwe bestuur niet weet of die is begaan.
Vindt het een domme zet van het bestuur.
Ik zie het als een streven naar openheid, wat ik wel waardeer, hoe slecht het misschien even uitpakt.

Het huidige management wil graag schoon schip maken en met een schone lei beginnen, is mijn indruk.
[verwijderd]
0
quote:

gluup schreef op 5 november 2014 18:19:

[...]
Nee, op GW stem ik niet. Maar jij bent de eerste die hem hier naar voren haalt, dus jij bent in ieder geval wel met hem bezig in je gedachten.

En alles wat jij zegt is volkomen ongeloofwaardig, eerst met Maggy (jezelf) meedoen in een soort principieel achterlijk positivisme en dan nu opeens omslaan en zelf een "shorter" worden.

Echt behoorlijk bullshit en natuurlijk weer omdat je zoveel aandacht nodig hebt.
Ik ben maggy66 (of Truus99 -- was grapje) en niemand anders. Nu begrepen?
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 5 november 2014 19:33:

HAAI MAGGY DARLING

Was gibt?
Heisse Wurst und da?
[verwijderd]
0
Wat ik wel kan volgen, Imtech hangt het al aan de klok , in geval het op waarheid berust(kartelafspraken), strafvermindering hoopt te krijgen(lagere boete).
[verwijderd]
0
quote:

Chiddix schreef op 5 november 2014 19:38:

Wat ik wel kan volgen, Imtech hangt het al aan de klok , in geval het op waarheid berust(kartelafspraken), strafvermindering hoopt te krijgen(lagere boete).
Vergeet de mogelijke boete van het AFM niet
[verwijderd]
0
quote:

Fay. schreef op 5 november 2014 19:40:

Komt u allen. Maggy is terug
Gelukkig heb ik weinig tijd, haha.
bammie
0
quote:

ff_relativeren schreef op 5 november 2014 18:23:

Een nieuwe shortpartij stapt in. Lucerne Capital Management (0,56%).

Greetzzz

Hebben hun shorts ook bij BAM uitgebreid.:( Voormalige ABNAMRO medewerkers.

Lucerne Capital Management

Lucerne Capital Management (LCM) is een Amerikaanse hedgefunds. Lucerne Capital wordt geleid door Pieter Taselaar en Thijs Hovers. Beide Nederlanders zijn afkomstig van ABN AMRO. Het hedgefonds is in 2000 opgericht en richt zich voornamelijk op Europese aandelen van middelgrote beursfondsen.
bammie
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 5 november 2014 19:33:

[...]

Ik zie het als een streven naar openheid, wat ik wel waardeer, hoe slecht het misschien even uitpakt.

Het huidige management wil graag schoon schip maken en met een schone lei beginnen, is mijn indruk.
Ze hebben ook weinig keus Carol. Dit kun je niet 'onder de pet' houden.
bammie
0
quote:

Chiddix schreef op 5 november 2014 19:38:

Wat ik wel kan volgen, Imtech hangt het al aan de klok , in geval het op waarheid berust(kartelafspraken), strafvermindering hoopt te krijgen(lagere boete).
Imtech hangt niets zelfstandig aan de grote klok. Zij reageren op beschuldigingen van een Duitse klokkenluider die recent dit lijk uit de kast heeft getrokken. Als zij eerder dan de klokkenluider naar buiten waren gekomen dan maakten ze kans op een lagere boete.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 5 november 2014 19:56:

[...]

Imtech hangt niets zelfstandig aan de grote klok. Zij reageren op beschuldigingen van een Duitse klokkenluider die recent dit lijk uit de kast heeft getrokken. Als zij eerder dan de klokkenluider naar buiten waren gekomen dan maakten ze kans op een lagere boete.
Als dit zo is, dan heeft het geen zin, om er ruchtbaarheid aan te geven.
Als ik denk door roodlicht te hebben gereden bij een flitspaal, ga ik niet naar het politiebureau, om te vertellen , dat ik mogelijk door het roodlicht ben gereden.
En of ze even willen kijken of dat klopt.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 5 november 2014 19:53:

[...]

Ze hebben ook weinig keus Carol. Dit kun je niet 'onder de pet' houden.
Zo kan alles op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Mijn very-long-positie zal mij zeker niet onpartijdig maken. ;-)
bammie
0
quote:

Chiddix schreef op 5 november 2014 20:03:

[...]

Als dit zo is, dan heeft het geen zin, om er ruchtbaarheid aan te geven.
Als ik denk door roodlicht te hebben gereden bij een flitspaal, ga ik niet naar het politiebureau, om te vertellen , dat ik mogelijk door het roodlicht ben gereden.
En of ze even willen kijken of dat klopt.
Ben ik niet met je eens. Als Imtech het verzwijgt is het vertrouwen helemaal weg voor zover dat al niet zo was. Kennelijk hebben ze dit vertrouwen nog wel anders zaten wij hier niet als aandeelhouders.;) Je voorbeeld van rood licht is ook appels met peren vergelijken. Zie in dit geval het doorrijden na aanrijding (nu heet dat verlaten plaats ongeval). Dit is strafbaar indien je dit doet zonder een ander voldoende in de gelegenheid te stellen om je identiteit te noteren. Strafuitsluitingsgrond is van toepassing indien je je als spijtoptant binnen 24 uur zelf bij de politie meldt. Reageer je omdat de politie al bij je aan de deur is geweest vervalt je strafuitsluitingsgrond (maar dit terzijde). I.m.o. doet Imtech er goed aan om het te melden. Of ze dit van de ondergang gaat redden is de vraag. Ze hebben voorlopig even geen last van de banken dus ze zullen flink wat kolen op het vuur moeten gooien om de boel weer op de rit te krijgen. Gelukkig hebben ze de overheid nog als klant.;)
bammie
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 5 november 2014 20:10:

[...]

Zo kan alles op verschillende manieren geïnterpreteerd worden. Mijn very-long-positie zal mij zeker niet onpartijdig maken. ;-)
't is geen kwestie van interpretatie. Met de huidige digitale snelweg was deze informatie in no-time naar buiten gekomen. Als Imtech dan pas reageert is het dodelijk voor het bedrijf. Nu zij direct reageren op deze aantijging tonen zij tevens aan dat ze de goede weg ingeslagen zijn en hopen op deze manier weer wat vertrouwen terug te verdienen. Als zij niet door onze Oosterburen besodemieterd waren dan hadden ze nu niet op dit niveau gestaan.
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 5 november 2014 20:24:

[...]

't is geen kwestie van interpretatie. Met de huidige digitale snelweg was deze informatie in no-time naar buiten gekomen. Als Imtech dan pas reageert is het dodelijk voor het bedrijf. Nu zij direct reageren op deze aantijging tonen zij tevens aan dat ze de goede weg ingeslagen zijn en hopen op deze manier weer wat vertrouwen terug te verdienen. Als zij niet door onze Oosterburen besodemieterd waren dan hadden ze nu niet op dit niveau gestaan.
Dat komt m.i. redelijk overeen met wat ik schreef.
bammie
0
quote:

Carol Fenijn schreef op 5 november 2014 20:36:

[...]

Dat komt m.i. redelijk overeen met wat ik schreef.
Zijn wij het i.i.g. met elkaar eens.;)
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 5 november 2014 20:57:

[...]

Zijn wij het i.i.g. met elkaar eens.;)
Zeker weten! :-)
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  26 feb
 Germany40^ 22.637,30 -0,69%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 -0,70%
 US30^ 43.479,60 0,00%
 Nasd100^ 21.165,60 0,00%
 US500^ 5.962,30 0,00%
 Japan225^ 38.073,10 0,00%
 Gold spot 2.896,20 -0,69%
 EUR/USD 1,0464 -0,23%
 WTI 68,75 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront