Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 11 t/m 15 mei. Q1 - week.

311 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 13 mei 2015 19:38:

[...]
Tja, u zou het bv eens kunnen vergelijken met de cijfers van Galapagos.
De Galapagos Islands?
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 13 mei 2015 19:38:

[...]
Tja, u zou het bv eens kunnen vergelijken met de cijfers van Galapagos.
Welke beurskoers verwacht u per einde 2016?
[verwijderd]
0
quote:

P_Value_D-Day schreef op 13 mei 2015 20:13:

[...] Welke beurskoers verwacht u per einde 2016?
Geef maar eerst antwoord mbt de Galapagos cijfers versus hun huidige koers.
[verwijderd]
0
quote:

wisenwaarachtig schreef op 13 mei 2015 20:50:

[...]

Geef maar eerst antwoord mbt de Galapagos cijfers versus hun huidige koers.

voor Galapagos moet je op een ander draadje zijn @ wisenonwaarachtig.
zoals steeds, probeer je de aandacht af te leiden van je eigen uitglijder.
maar daar gaan we niet in mee. Poging mislukt.
[verwijderd]
0
ff_relativeren spreekt blijkbaar voor het gehele shortersgilde, waarvan overigens in mijn ogen niemand meer actief is of recent is geweest in Imtech.
Dat ze me het zoveelste antwoord schuldig blijven is ook bekend.
[verwijderd]
1
quote:

wisenwaarachtig schreef op 13 mei 2015 20:50:

[...]
Geef maar eerst antwoord mbt de Galapagos cijfers versus hun huidige koers.
sorry hoor, 't Is hier het IM draadje. Voor biotech gelden andere ratios.
[verwijderd]
0
quote:

IQ schreef op 13 mei 2015 18:56:

de echte waarheid zal over twee jaar duidelijk zijn, EROP OG ERONDER, niemand weet het. DUS LIEF ZIJN VOOR ELKAAR.
Dat laatste zeker, maar ik denk dat ik misschien zelfs nog langer geduld zal moeten hebben met het aandeel Imtech, en dat heb ik er wel voor over.
[verwijderd]
0
quote:

P_Value_D-Day schreef op 13 mei 2015 21:18:

[...] sorry hoor, 't Is hier het IM draadje. Voor biotech gelden andere ratios.
Maar natuurlijk, bij de één kijkt men volgens u hoofdzakelijk naar de cijfers en bij de ander naar een nog onzekere toekomst, eenvoudig toch.
[verwijderd]
1
quote:

wisenwaarachtig schreef op 13 mei 2015 21:23:

[...]
Maar natuurlijk, bij de één kijkt men volgens u hoofdzakelijk naar de cijfers en bij de ander naar een nog onzekere toekomst, eenvoudig toch.
Appels met peren probeersel, boring.
[verwijderd]
0
quote:

P_Value_D-Day schreef op 13 mei 2015 21:38:

[...] Appels met peren probeersel, boring.
Maar natuurlijk komt u nu met een dergelijk antwoord.
[verwijderd]
0
Vandaag haalt ze de koekoek niet, onze jokkebrok. Paus Leo XIII indachtig, aangename bank holiday.
pieren
2
quote:

seveneleven schreef op 13 mei 2015 11:35:

De outlook voor 2015 die Imtech op 12.05.15 heeft herhaald is duidelijk.

"Outlook
Voor 2015 herhaalde Imtech te rekenen op een positief operationeel bedrijfsresultaat.
Voor de middellange termijn mikt de technische dienstverlener onder meer op een operationele EBITDA-marge van 4 tot 6 procent."

Los van de discussie omtrent de EBITDA, waar imo Pieren gelijk heeft, vraag ik me nog iets anders af.
Tegen juni 2015 moest de schuld nog eens met 400 miljoen verminderd zijn. Hier zou men o.a. het geld van de verkoop van de ICT divisie voor gebruiken.Iemand enig idee hoe ver men hier mee staat bij Imtech?
De schuld hoeft niet meer met 400 mln verlaagd te worden; dat was een oude afspraak voordat de 600 mln aan emissie was doorgevoerd.
Nu zijn de afspraken als volgt:
- tot juni 2016 geen testen van convenanten
- liquiditeitsmarge van 100 mln aanhouden
- positieve equity

Vanaf juni 2016 wordt dus weer getest; dan moet er 56 mln aan ebitda gehaald zijn in de 12 maanden daarvoor.
Dat begint dus q3 2015. Ze gaan door de liquiditeitsmarge afspraak als de schuld boven de 590 mln oploopt.
Ik dacht dat dat in q2 dit jaar al zou gebeuren, maar imtech houdt het werkkapitaal zeer klein waardoor de sxhuld minder oploopt dan ik dacht. Nu verwacht ik dat eerder tegen het einde vh jaar/begin volgend jaar.
Uiteindelijk blijf ik een nieuwe emissie/achtergestelde lening verwachten.
pieren
2
En wenw, krijgen we nog excuses vanwege jouw verkeerd voorlichten van forumgenoten (mede aandeelhouders)?
[verwijderd]
0
quote:

pieren schreef op 14 mei 2015 08:16:

En wenw, krijgen we nog excuses vanwege jouw verkeerd voorlichten van forumgenoten (mede aandeelhouders)?
Nee, en die uitleg heeft u al gehad. Daarnaast was er, ondanks dat het shortersgilde hier graag op hamert, van opzet of bewuste misleiding geen enkele sprake. Als u dit niet wilt of kunt inzien dan ligt dat aan u.
Uw financiële voorspellingen ed zijn ook niet altijd even correct, moeten wij dan uitgaan van bewuste misleiding of verkeerd voorlichten en moet u hiervoor uw excuses aanbieden, nee toch. Mijn vertrouwen in de wederopstanding van Imtech blijft, ondanks dat ik nu wat meer geduld zal moeten opbrengen, onveranderd hoog.
IQ
0
quote:

P_Value_D-Day schreef op 14 mei 2015 08:29:

www.sayitindutch.com/sn/weblog/sintju...
Altijd positief posten over Imtech, hoeveel vertrouwen je ook hebt in het bedrijf, is niet helemaal correct voor de onwetende meelezers, verleiding is dan groot dat deze categorie jou posting als een analyse zien en tenslotte daarop gebaseerd aandelen Imtech kopen, natuurlijk lopen die mensen met hun beetje spaarcenten een heel groot risico, m.a.w. vergeet niet te melden dat het een groot risico om te handelen in aandelen Imtech.

Natuurlijk is dat ook voor de negatieve posters, die met leugens proberen de koers Imtech onderuit te halen.
a. Zal niet gebeuren, alle posting van forums hebben geen invloed op de koersen.
b. Vertel geen onzin, maar staaf alles met feiten,
c. Veronderstellingen en fantasieën hebben wij niets aan.
d. Mensen op de kast jagen is doelloos.
[verwijderd]
1
met genoegen vul ik het epistel van het alias IQ aan ;

Een hommage aan de realisten op dit forum, die het al 2 jaar bij het rechte eind hebben.
Zij hebben hun postings gebaseerd op controleerbare brongegevens,
en hebben vele pogingen ontmaskerd van hen die misleidende berichten plaatsten.

IQ
2
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
En nu de grote vraag, wie zijn er momenteel de realisten, het shortersgilde of het aandeelhoudersgilde. Duidelijk is inmiddels wel dat het leeuwendeel van de aandeelhouders, waaronder de banken, zich nog altijd niet bewegen, dus ook niet dumpen.
311 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
925,91  -6,18  -0,66%  18:05
 Germany40^ 22.406,40 -1,70%
 BEL 20 4.447,31 -0,64%
 Europe50^ 5.431,33 -1,75%
 US30^ 43.245,20 -0,54%
 Nasd100^ 20.550,80 -2,90%
 US500^ 5.861,39 -1,69%
 Japan225^ 37.584,10 -1,28%
 Gold spot 2.873,55 -1,46%
 EUR/USD 1,0392 -0,91%
 WTI 70,14 +2,02%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +7,46%
THEON INTERNAT +2,69%
BAM +2,48%
CTP +2,10%
HEIJMANS KON +1,93%

Dalers

Van Lanschot ... -10,11%
AALBERTS NV -9,33%
Corbion -8,43%
ASMI -5,69%
BESI -5,67%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront