BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM - Juli 2015

5.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 288 289 290 291 292 » | Laatste

Omlaag ↓

bammie 2 juli 2015 20:47

Goldman: "Greece Will Remain In Euro Even If It Votes No", And How Markets Will React

The time to negotiate the Greek referendum this Sunday has come and gone and at this point, one can only sit and wait as the vote results start trickling in on Sunday evening. And, as Goldman's Huw Pill prudently observes, the outcome of Sunday's Greek referendum is uncertain. "Regardless of the outcome, Greece will continue to face substantial economic dislocation in the shorter term." What is interesting is that Goldman says "Greece will ultimately remain in the Euro area even in the event of a ‘No’ vote."

Clearly, this together with the earlier IMF note, is great news for the Greek government, which can now point to not only the IMF backing its original claim that a debt haircut is absolutely necessary, but that none other than Mario Draghi's former boss, Goldman Sachs, agrees with Varoufakis that Greece will remain in the Eurozone even after a "No" vote.

That said, this is how Goldman handicaps the possible voting outcomes and the subsequent reactions:

Result of referendum likely to prove less pivotal than how Greek domestic politics evolves in response to it. We envisage three main scenarios following the referendum:

1. A ‘Yes’ vote, followed closely by the resignation of Messrs. Tsipras and Varoufakis and the formation of a new Greek government. This is likely to be the most market-friendly outcome. Clearly, its implications will hinge crucially on the character of the new government. A government committed to reform, credible in the eyes of the creditor institutions and with a mandate to act (e.g., a technocratic government enjoying a broad base of parliamentary support and committed to a limited tenure followed by elections) could move forward to a new programme that would allow a resumption of Greece's financial and liquidity support. Weaker governments that fall short on these dimensions would likely struggle to move forward with the same vigour and pace.

2. A ‘Yes’ vote, with the current government seeking to remain in power. Such an outcome appears inherently unstable. Creditors are unlikely to resume funding Greece under a Tsipras government, given the breakdown of trust resulting from the recent painful negotiations. The Greek economy would thus remain mired in its current state of 'suspended animation' with banks closed. Eventually the political contradictions and economic fragilities that would follow are likely to create powerful forces for political change in Greece. In our view, these forces are more likely to lead towards a rapprochement with creditors, but a more negative dynamic towards ‘Grexit’ cannot be ruled out.

3. A ‘No’ vote, in which the current government becomes more politically entrenched. This is likely to be viewed negatively by markets. We do not see such an outcome as necessarily implying a definitive ‘Grexit’. In the first instance, such an outcome is likely to perpetuate the status quo: the European authorities would neither extend further financial and liquidity support nor engage in a new round of negotiation with the Greek government offering more favourable terms. As a result, Greek banks would remain closed and the economic situation would deteriorate, ultimately triggering political change as the economy seizes up. Of course, that change could move in a chaotic direction leading to a ‘Grexit’. Uncertainty is clearly higher in this scenario. But our base case would remain that any attempt to shift policies in the direction of exit would prompt a domestic political response bringing down the government and moving to an accord with Brussels to maintain membership of the Euro area.

Bron:
www.zerohedge.com/news/2015-07-02/gol...

Tordan 2 juli 2015 20:50

Net in de DFT gezien:Prima nieuws voor BAM:

Rijk wil meer risico nemen bij infrastructurele projecten

door Inge Lengton

Het aanbesteden van wegen en waterwegen gaat op de schop. Minister Schultz van Haegen (Infrastructuur) wil daarbij belemmeringen voor bouwers wegnemen.

[verwijderd] 2 juli 2015 20:50

mail.telegraaf.nl/optiext/optiextensi...

door Inge Lengton

Het aanbesteden van wegen en waterwegen gaat op de schop. Minister Schultz van Haegen (Infrastructuur) wil daarbij belemmeringen voor bouwers wegnemen.

Tegelijkertijd verwacht ze dat ook aannemers een duit in het zakje doen door hun gedrag verbeteren. Schultz roept de sector op om niet langer te laag te bieden voor projecten, om vervolgens bij de overheid aan te kloppen als het misloopt.

Over de aanbesteding van de peperdure infrastructurele projecten wordt al jaren gesteggeld. Na de bouwfraude werden de teugels voor bouwers aangetrokken. De controle op verboden prijsafspraken werd verscherpt, waardoor de aannemers werden gedwongen om opnieuw de concurrentiestrijd met elkaar aan te gaan.

Tegelijkertijd begon de crisis en stortte de woningmarkt in. Om hun hoofd boven water te kunnen houden stortten bouwbedrijven zich massaal op de weg- en waterbouw, waar een droge boterham mee te verdienen viel.

Deze omstandigheden hebben er mede toe geleid dat de bouwers, om de klus maar binnen te slepen, te laag boden op de miljardenprojecten. Een pijnlijk voorbeeld daarvan is de verbreding van de A15 door Ballast Nedam. Het bedrijf lijdt daar zoveel verliezen dat het kopje onder dreigt te gaan.

Meer risico's voor Rijk

Minister Schultz spreek al langer met de bouwwereld over oplossingen en is nu bereid om een aantal stappen te nemen, laat ze weten in een gesprek met De Telegraaf.

Ze kondigt aan dat het Rijk meer risico’s voor eigen rekening gaat nemen. Het was de afgelopen jaren juist de trend dat die op het bordje van bouwers terecht kwamen. „Als je risico’s overnam van de overheid, kreeg je daarvoor extra punten in de aanbesteding”, zegt de VVD-bewindsvrouw. „Wat we nu zien is dat de bouwbedrijven soms ver gegaan zijn met de beloftes op dat vlak. De vraag is of dat uiteindelijk goed heeft uitgewerkt. Je ziet dat sommige dingen toch te complex zijn voor de uitvoerder om het te doen.” Schultz belooft dus met de stofkam door de aanbestedingen te gaan. „Misschien kunnen we een stuk verantwoordelijkheid voor de aanvraag van vergunningen van de sector overnemen.”

Bodemprijs

De minister is ook bereid om te gaan proefdraaien met een bodemprijs voor aanbestedingen. Dat doet ze bij Zuidasdok, een project van €1,9 miljard in Amsterdam, waarbij de A10 wordt verbreed en deels onder de grond gaat. De bodemprijs moet ervoor zorgen dat bouwers niet meer te laag kunnen bieden. „Als het daaronder gaat zakken is het echt de vraag of het doenbaar is, allemaal haalbaar is.”

Ze wijst erop dat de bodemprijs per project kan verschillen. „Het is ook niet waarop je selecteert. Dus je gaat niet op die minimumprijs zitten. Als partijen hoger bieden is dat alleen maar goed, maar er gaat wel een alarmbel af als ze onder die minimumprijs gaan komen.” Waarom ze het doet? „Ik wil eigenlijk niet dat een bouwbedrijf, omdat dat het project zo heel graag wil, te laag offreert. Uiteindelijk komen we daarmee in het vervolgtraject alleen maar in de problemen, namelijk dat bij elke scopewijziging, elke tegenvaller, elk meerwerkje je in een eindeloze juridische strijd gaat komen met elkaar. Dat is niet bevorderlijk voor de voortgang van het project, niet bevorderlijk voor de sfeer en ja, dan klopt je raming en je begroting uiteindelijk ook niet meer.”

Opknippen

Een andere wijziging die al in gang is gezet, is het opknippen van megaprojecten in kleinere stukken. Het voordeel daarvan is dat er meer bouwers van de koek kunnen mee-eten en er risico’s kunnen worden gespreid. „Onze projecten zijn heel groot”, zegt Schultz. „Er gaan miljarden in om. Voor ons is het eigenlijk aantrekkelijk om dat ook groot aan te besteden, omdat je dan voordelen kunt behalen bij de bouw. Tegelijkertijd hebben we ook de aanbestedingswet en die zegt: je moet nu toch wat meer opknippen, zodat ook het midden- en kleinbedrijf hier een goede rol in kan hebben. Dus ook wij zijn aan het kijken: hoe kun je nou van zulke hele grote projecten naar wat meer behapbare stukken overgaan.”

In de regio Amsterdam gebeurt dat al. Het wegenproject SAA (Schiphol-Amsterdam-Almere) is in vijf stukken gehakt. In plaats van één aanbesteding zijn het er dus vijf waarop bouwers kunnen inschrijven.

bammie 2 juli 2015 20:54

Belangrijke/relevante info gaarne plaatsen met een link naar de bron!

door Inge Lengton
Tienduizenden huizen in Groningen moeten drastisch worden verbouwd en verstevigd. Alleen dan zijn ze veilig genoeg om bestand te zijn tegen de steeds zwaarder wordende aardbevingen in het gebied.

Ingenieurs en bouwkundigen schatten dat het om ten minste 30.000 panden gaat, maar mogelijk zelfs 90.000. Naar schatting gaat de megaverbouwing 6,5 miljard euro kosten.

Dat staat in een explosief rapport van deskundigen in handen van De Telegraaf.

Bron:
www.facebook.com/BevingsschadePietMou...

[verwijderd] 2 juli 2015 20:57

quote:
bammie schreef op 2 juli 2015 20:54:
Belangrijke/relevante info gaarne plaatsen met een link naar de bron!

door Inge Lengton
Tienduizenden huizen in Groningen moeten drastisch worden verbouwd en verstevigd. Alleen dan zijn ze veilig genoeg om bestand te zijn tegen de steeds zwaarder wordende aardbevingen in het gebied.

Ingenieurs en bouwkundigen schatten dat het om ten minste 30.000 panden gaat, maar mogelijk zelfs 90.000. Naar schatting gaat de megaverbouwing 6,5 miljard euro kosten.

Dat staat in een explosief rapport van deskundigen in handen van De Telegraaf.

Bron:
www.facebook.com/BevingsschadePietMou...

Done!

bammie 2 juli 2015 20:58

Hadden ze dit bericht niet om 15.00 uur kunnen plaatsen?

do 02 jul 2015, 17:55
IMF: 50 miljard nodig voor Grieken
door Martin Visser

Griekenland heeft nog eens €50 miljard nodig én schuldafschrijving. Dat schrijft het Internationaal Monetair Fonds (IMF) in een analyse van de houdbaarheid van de Griekse schuld die vandaag is gepubliceerd.

„Al met al, onder het door de instellingen aan de Griekse autoriteiten voorgestelde pakket, worden de financiële behoeften geraamd op circa €50 miljard vanaf oktober 2015 tot eind 2018, waarbij nieuw Europees geld minstens €36 miljard zal zijn over een periode van drie jaar”, zo stelt het IMF.

In deze analyse wordt verondersteld dat het IMF nog altijd bereid is eenderde van de leningen te verstrekken. En de financiering tot oktober moet komen van gelden die al waren toegezegd. Omdat het huidige programma op 30 juni is verlopen, is dat inmiddels problematisch.

Griekenland heeft verslechterde economische vooruitzichten en achterblijvende bezuinigingen. Dat komt bovenop de versoepelingen die de geldschieters hebben voorgesteld. Dit alles leidt tot een slechtere schuldpositie. Volgens het IMF is kwijtschelding onontkoombaar. In de analyse wordt een schuldsanering van 30% van het bbp genoemd.

Bron:
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/24226...

bammie 2 juli 2015 20:59

quote:
#forreal schreef op 2 juli 2015 20:57:
[...]
Done!

Super!

manuss 2 juli 2015 21:03

Bammie, ik kan al die opeen volgende berichten niet meer bijbenen. Geef die Grieken een zak geld, dan is het probleem opgelost en hebben we geen PB's meer nodig. ALLEEN PB's van BAM met hele grote orders. Slaap ze!!!

bammie 2 juli 2015 21:08

Nieuwe Wereldorde? Utopie van....

Europresident zegt het volgende:

Schulz on Thursday told German Handelsblatt business daily that "new elections would be necessary if the Greek people vote for the reform programme and thus for remaining in the eurozone and Tsipras, as a logical consequence, resigns."

The time between the departure of Tsipras' hard-left Syriza party and new elections would have to "be bridged with a technocratic government, so that we can continue to negotiate," Schulz was quoted as saying."

Reactie op het begrip technocratische regering:

"be bridged with a technocratic government, so that we can continue to negotiate."

Huh..."technocratic government"...well if you are wondering what that means, check out this book.

"Technocracy Rising: The Trojan Horse Of Global Transformation" by Patrick Wood

The dark horse of the New World Order is not Communism, Socialism or Fascism. It is Technocracy.

With meticulous detail and an abundance of original research, Patrick M. Wood uses Technocracy Rising to connect the dots of modern globalization in a way that has never been seen before so that the reader can clearly understand the globalization plan, its perpetrators and its intended endgame.

In the heat of the Great Depression during the 1930s, prominent scientists and engineers proposed a utopian energy-based economic system called Technocracy that would be run by those same scientists and engineers instead of elected politicians. Although this radical movement lost momentum by 1940, it regained status when it was conceptually adopted by the elitist Trilateral Commission (co-founded by Zbigniew Brzezinski and David Rockefeller) in 1973 to be become its so-called "New International Economic Order."

In the ensuing 41 years, the modern expression of Technocracy and the New International Economic Order is clearly seen in global programs such as Agenda 21, Sustainable Development, Green Economy, Councils of Governments, Smart Growth, Smart Grid, Total Awareness surveillance initiatives and more.

Wood contends that the only logical outcome of Technocracy is Scientific Dictatorship, as already seen in dystopian literature such as Brave New World by Aldous Huxley (1932) and Nineteen Eighty-Four by George Orwell (1948), both of whom looked straight into the face of Technocracy when it was still in its infancy.

With over 250 footnotes, an extensive bibliography and clarity of writing style, Wood challenges the reader to new levels of insight and understanding into the clear and present danger of Technocracy, and how Americans might be able to reject it once again

Bron:
www.zerohedge.com/news/2015-07-02/eu-...

bammie 2 juli 2015 21:12

quote:
manuss schreef op 2 juli 2015 21:03:
Bammie, ik kan al die opeen volgende berichten niet meer bijbenen. Geef die Grieken een zak geld, dan is het probleem opgelost en hebben we geen PB's meer nodig. ALLEEN PB's van BAM met hele grote orders. Slaap ze!!!

BAM moet dan wel met grote orders komen anders valt er niets te plaatsen.;) Truste.

[verwijderd] 2 juli 2015 22:38

quote:
bammie schreef op 2 juli 2015 21:12:
[...]

BAM moet dan wel met grote orders komen anders valt er niets te plaatsen.;) Truste.

grote orders komen er zeker aan, ze moeten alleen niet in het niet vallen met al die tegenstrijdige berichten uit Griekenland en omstreken.

Daarom nogmaals, als Griekenland na het weekend is opgelost, komt dit tijdig want BAM zal vanaf 2e/3e week juli heel wat te melden krijgen! ..;)

[verwijderd] 2 juli 2015 23:57

waarom is morgen de US dicht ?

[verwijderd] 3 juli 2015 00:07

Futures iets in de plus, DAX ook :)....wat een reactie direct na middernacht

Oplossing voor Griekenland is ver weg maar lijkt ook weer in zicht.
BAM kleurt komende tijd flink groen, zeker met het zonnetje erop ....trusten allen

[verwijderd] 3 juli 2015 00:08

quote:
Rabo schreef op 2 juli 2015 23:57:
waarom is morgen de US dicht ?

ivm met Independence Day eh ;)

[verwijderd] 3 juli 2015 06:00

Heb er vol vertrouwen in en heb gisteren tegen 5 uur turbo bam ,usg,rds,tom tom,kpn gekocht en hoop ze maandag met dikke winst te kunnen verkopen en de rest is voor de lange termijn.
Veel succes iedereen ik ga lekker dagje varen.

[verwijderd] 3 juli 2015 06:08

Hebben jullie gezien dat ABN gisteren het zelfde geintje heeft uit gehaald bij USG wat een ratten zijn dat.

bammie 3 juli 2015 06:54

quote:
Crockett schreef op 3 juli 2015 00:08:
[...]

ivm met Independence Day eh ;)

Mogguh Bammers,

AFM geen wijzigingen. Short-register van 1-07-2015.
Uhh, the fourth of july.;)

[verwijderd] 3 juli 2015 07:22

quote:
bammie schreef op 3 juli 2015 06:54:
[...]

Mogguh Bammers,

AFM geen wijzigingen. Short-register van 1-07-2015.
Uhh, the fourth of july.;)

mogguh jochie en alle Bammers.

renardeau 3 juli 2015 07:35

quote:
Utreg1960 schreef op 3 juli 2015 07:22:
[...]

mogguh jochie en alle Bammers.

Mogge toppertje :-)

[verwijderd] 3 juli 2015 07:37

Geertje S. is zeker ook een daytrader geworden?
Bammertjes zijn er alweer uit ?

www.beursgenoten.nl/mededelingen

5.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 288 289 290 291 292 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	27 feb 2025 17:35
Koers	5,165
Verschil	+0,125 (+2,48%)
Hoog	5,245
Laag	5,050
Volume	2.078.821
Volume gemiddeld	909.606
Volume gisteren	1.541.413

BAM nieuws meer

14 feb	Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
13 feb	BAM ziet marge stijgen en gaat eigen ...
31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken