BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM - September 2015

6.331 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 15 september 2015 15:11

Donderdag manuss

manuss 15 september 2015 15:21

quote:
Eurowin schreef op 15 september 2015 15:11:
Donderdag manuss

Ook, maar morgen weer 3 a 4% van de koers af en donderdag eveneens. T'is treurig om binnen 14 dagen te zakken van ca 4,95 tot heden(ca. 4,30) en wat staat ons nog meer te wachten? Ik denk, dat ik mijn kop in het zand steek, zie ik in ieder geval geen koers-daling meer.

[verwijderd] 15 september 2015 15:30

Laat je niet gek maken door de marktverziekers. Er is bij BAM niets veranderd!

Tij voor BAM keert
Gepubliceerd op 31 aug 2015 om 11:08 | Views: 15.179
ArtikelReacties (9)Gerelateerde instrumenten31 aug - 'Tij voor BAM keert'
BAM 15:12
4,30 0,00 (-2,78%)

AMSTERDAM (AFN) - Het tij voor bouwbedrijf BAM begint langzaam maar zeker te keren. Dat stelde analist Joost van Beek van Theodoor Gilissen maandag.
Van Beek wees erop dat BAM in het tweede kwartaal op vrijwel alle vlakken de verwachtingen wist te overtreffen. Hij verwacht dat het bouwbedrijf zijn winstmargedoelstellingen minstens zal handhaven bij de update van de strategie begin volgend jaar. De analist baseert die voorspelling op de eerste resultaten van het besparingsprogramma en de voortgaande verbetering in diverse markten.
Theodoor Gilissen beveelt het aandeel BAM aan en verhoogde maandag het koersdoel van 4,25 naar 5,40 euro. BAM stond rond 11.00 uur 1,9 procent in de plus op 4,79 euro.

[verwijderd] 15 september 2015 15:31

quote:
manuss schreef op 15 september 2015 15:21:
[...]Ook, maar morgen weer 3 a 4% van de koers af en donderdag eveneens. T'is treurig om binnen 14 dagen te zakken van ca 4,95 tot heden(ca. 4,30) en wat staat ons nog meer te wachten? Ik denk, dat ik mijn kop in het zand steek, zie ik in ieder geval geen koers-daling meer.

Je weet niet zeker hoe het gaat worden manuss, was dat maar waar. Maar gaan steeds meer stemmen op van grote beleggers in de USA om rente toch met iets te verhogen... normaal vraagt het nu door cijfers geen rente UP, maar dan krijg je het in december.... mits....

manuss 15 september 2015 15:35

Tij voor BAM keert
Gepubliceerd op 31 aug 2015 om 11:08 | Views: 15.179
ArtikelReacties (9)Gerelateerde instrumenten31 aug - 'Tij voor BAM keert'
BAM 15:12
4,30 0,00 (-2,78%)

@} Andre, dit verhaal is van 31 augustus. De huidige gebeurtenissen zijn sterk veranderd. Vertrouwen weg, slecht sentiment, negatieve media berichten. Het herstel gaat veel langer duren, dan wij als BAM-liefhebbers denken resp. verwachten!

manuss 15 september 2015 15:39

quote:
Eurowin schreef op 15 september 2015 15:31:
[...]

Je weet niet zeker hoe het gaat worden manuss, was dat maar waar. Maar gaan steeds meer stemmen op van grote beleggers in de USA om rente toch met iets te verhogen... normaal vraagt het nu door cijfers geen rente UP, maar dan krijg je het in december.... mits....

Dan heb ik liever in december die renteverhoging. Hebben we als afleiding lekker oliebollen en appelflappen , haha

[verwijderd] 15 september 2015 15:41

Hahaha ik mag je wel manuss, gr (piet oliebol..))

[verwijderd] 15 september 2015 15:46

Nick Pannenkoek heeft weer een stukje geschreven.

[verwijderd] 15 september 2015 15:46

quote:
manuss schreef op 15 september 2015 15:35:
Tij voor BAM keert
Gepubliceerd op 31 aug 2015 om 11:08 | Views: 15.179
ArtikelReacties (9)Gerelateerde instrumenten31 aug - 'Tij voor BAM keert'
BAM 15:12
4,30 0,00 (-2,78%)

@} Andre, dit verhaal is van 31 augustus. De huidige gebeurtenissen zijn sterk veranderd. Vertrouwen weg, slecht sentiment, negatieve media berichten. Het herstel gaat veel langer duren, dan wij als BAM-liefhebbers denken resp. verwachten!

Helaas gaat het herstel veel langer duren is ook mijn opinie.
Daarom zijn we weer onder de € 4,70 gezakt.
De koers van het aandeel Heijmans geeft vandaag wel weer dat er in de bouwsector nog steeds onvoldoende vertrouwen is.

manuss 15 september 2015 15:50

quote:
gerrit 69 schreef op 15 september 2015 15:46:
[...]

Helaas gaat het herstel veel langer duren is ook mijn opinie.
Daarom zijn we weer onder de € 4,70 gezakt.
De koers van het aandeel Heijmans geeft vandaag wel weer dat er in de bouwsector nog steeds onvoldoende vertrouwen is.

Ja Gerrit, het is een drama met Heijmans zo'n 6.7% in de min is wel erg fors!

manuss 15 september 2015 15:51

quote:
André2015 schreef op 15 september 2015 15:46:
Nick Pannenkoek heeft weer een stukje geschreven.

Jan appelflap!

[verwijderd] 15 september 2015 15:55

Mooie blog van Nick Bakker -- Zie voor grafieken ook op de website

www.iex.nl/Column/164260/Grote-bouwaa...

Grote Bouwaandelen

Hoe kan het toch dat Nederlandse bouwbedrijven zo achterblijven in vergelijking met Europese sectorgenoten? Het FD heeft er gisteren een heel artikel aan besteed en dat van ons is ook een, maar wij kijken er vooral vanuit een beleggersoogpunt naar. Eerst even over het artikel zelf want er vallen wat dingen op.
Het is vreemd dat als het onderzoek over beursgenoteerde bouwbedrijven gaat, het FD met VolkerWessels op de proppen komt. Die doet niet mee, want we kunnen er geen aandelen van kopen. Daarnaast heeft VolkerWessels, de zeer vermogende Dik Wessels achter zich. DasKapital beschreef al eens hoe belangrijk Wessels is voor de onderneming.
VolkerWessels heeft een negatief eigen vermogen van €143 miljoen. Wessels kan zich deze grappenmakerij echter permitteren, want hij is zo rijk dat hij het bedrijf een achtergestelde lening van €1,15 miljard heeft verschaft. Ondanks de volstrekt afwezige solvabiliteit is het dus prima zaken doen met VolkerWessels.
BAM, Heijmans en Ballast Nedam worden vergeleken met enorme ondernemingen als Vinci, ACS, Bouygues, Skanska en Strabag. Dat is prima, maar onze bouwers zijn voornamelijk van de Nederlandse thuismarkt afhankelijk. BAM haalt 36% van haar omzet 2014 uit Nederland, Heijmans 74% en Ballast nedam zelfs 81%. De buitenlandse bouwreuzen hebben een veel grotere thuismarkt of zijn internationaal actief.

Ook worden de buitenlandse sectorgenoten over één kam geschoren, terwijl dat niet terecht is. Bouygues doet veel meer dan bouwen en is een gediversifieerd bedrijf. Strabag haalt bijna alle omzet uit infrastructuur, terwijl Skanska uit die tak van de sport helemaal geen omzet haalt en vooral bouwprojecten doet. ACS haalt meer dan 50% van haar omzet 2014 uit de VS en Australië. Voor iedere bouwer is er dus een andere oorzaak voor haar prestatie.
Stuk voor stuk
Vinci laat een stabiele winst, omzet en dividend zien en de groei daarvan is ook redelijk steady. De grafiek geven we niet, want dan slaat u zichzelf straks nog voor uw kop dat u BAM heeft gekocht.
ACS: Volatiele winst, omzet en dividend. De grafiek laat een enorme boom ten tijde dat de huizenzeepbel werd opgeblazen. De bust begon in 2009 en het dieptepunt was in 2012. Vanaf die koers heeft het fonds ook een enorm herstel laten zien. Dat missen we toch wel een beetje bij onze bouwers.
Bouygues heeft een stabiele omzet en een stabiel dividend. Eén jaar laat Bouygues een verlies zien, maar de overige jaren is de winst stabiel. De grafiek laat forse booms en busts zien. In de jaren '90 ging telecom het helemaal worden en dat is te zien. Het aandeel ging in 1999/2000 in een half jaar vier keer over de kop. De laatste jaren lijkt de grafiek iets rustiger.

Skanska heeft stabiele omzet en omzetgroei, maar de winst is wel volatiel en er zit geen groei in. Het dividend is in 2010 doormidden gegaan, maar sindsdien loopt het dividend rustig op. De grafiek laat na de crisis in 2009 een fors herstel zien, maar bij dit aandeel komen forse correcties ook nog wel eens voor.

Strabag heeft een stabiel dividend. De omzet is ook stabiel, maar groeit echter niet. Er was een forse krimp van de winst in 2014. Over de grafiek kunnen we kort zijn. Zo'n grafiek hebben wij nog nooit gezien.

Nederland
Daarnaast zijn er oorzaken, specifiek gericht op Nederland, waarom Nederlandse bouwbedrijven het zo zwaar hebben. We sommen de oorzaken even op.
De Nederlandse huizenmarkt is verder opgeblazen dan in de meeste omringende landen. U kent de grafieken, toch? Daarom is de terugval ook groter. Daarnaast zijn de leenmogelijkheden teruggeschroefd en kun je dus minder makkelijk een huis kopen of er eentje laten bouwen. Over de kantorenmarkt, waar veels te veel aanbod is, zullen we het dan maar even niet hebben.

De manier van aanbesteden zorgde er destijds voor dat bouwbedrijven onder de kostprijs op een werk inschreven zodat het personeel aan het werk kon blijven. Hier moeten de bedrijven nu de prijs voor betalen of hebben die betaald.

In het FD staat: Jurrien Veldhuizen van Deloitte zegt in een toelichting dat Franse en Spaanse bouwbedrijven tijdens de crisis overeind zijn gebleven door de exploitatie van onder meer tolwegen, telecomnetwerken en vliegvelden. In Nederland is er juist bezuinigd op infraprojecten. Google het maar eens. Van de rijksoverheid tot aan de lokale gemeente, er is er op infrastructuur bezuinigd.

Nederlands personeel is duur. We kunnen met rekensommen op de proppen komen, maar we hoeven u toch niet uit te leggen dat een Oost-Europese stucadoor of een Spaanse metselaar een schijntje van de Nederlandse kost?
Publiek-private-samenwerking
Het FD noemt PPS-projecten (publiek-private-samenwerking) als oplossing omdat dit bij andere Europese bouwbedrijven werkt. Prima nieuwe inkomstenbron, zo lijkt het. Uit het FD:
Nederlandse bouwers hebben relatief laat hun oog laten vallen op pps-projecten. Zo heeft BAM in 2011 een joint venture gesloten met pensioenuitvoerder PGGM. Sinds begin dit jaar beschikt BAM over een investeringskas van €?600 mln waarmee pps-projecten in binnen- en buitenland kunnen worden gefinancierd.

Deze financieringsvorm is in Nederland minder gebruikelijk dan in andere landen. Een nadeel is dat een bouwer een hogere rente betaalt voor de leningen dan de overheid. De investeringen lopen vaak in de miljarden.
Oké even relativeren, BAM heeft 624,3 miljoen euro aan cash en kortetermijnbeleggingen op de balans staan, maar voor Heijmans en Ballast Nedam vragen PPS-projecten iets wat deze ondernemingen niet hebben. Namelijk geld. Daarnaast hebben we het over investeringen die vaak in de miljarden lopen en dat geld heeft zelfs BAM niet.
Conclusie
U zou één van de buitenlandse bouwbedrijven als mogelijke vervanging van BAM, Ballast Nedam of Heijmans in uw portefeuille kunnen zien, maar ook bij deze bedrijven is er wel eens een winstwaarschuwing of een forse verlies vanwege een slecht gelopen project. Geen garanties dus. In de bouw zijn de marges nu eenmaal dun en een miscalculatie kan zomaar een enorm verlies met zich meebrengen.
Verder is de keuze aan u. Speelt u in op toenemende vraag vanuit de Nederlandse woningmarkt, dan zijn de buitenlandse fondsen niet geschikt omdat ze niet of nauwelijks in Nederland actief zijn.
Maakt het u niets uit dat de bedrijven niet in Nederland actief zijn, dan kunt u naar de buitenlandse peers kijken, want sommigen laten mooie fundamentele cijfers zien en betalen nog een prima dividend ook.

[verwijderd] 15 september 2015 15:57

Wat een onzin! Alles over 1 kam scheren. Hoe onkundig kan je zijn?

[verwijderd] 15 september 2015 16:05

quote:
André2015 schreef op 15 september 2015 15:57:
Wat een onzin! Alles over 1 kam scheren. Hoe onkundig kan je zijn?

www.iex.nl/Column/164260/Grote-bouwaa...

[verwijderd] 15 september 2015 16:07

Juist Utreg, gr

[verwijderd] 15 september 2015 16:08

quote:
André2015 schreef op 15 september 2015 15:46:
Nick Pannenkoek heeft weer een stukje geschreven.

Dat zie ik jou nog niet doen...!!
De beste stuurlui staan aan de wal.

[verwijderd] 15 september 2015 16:09

Ziet er wat beter uit nu, maar ik vertrouw dat USA voor geen meter..

[verwijderd] 15 september 2015 16:12

quote:
Utreg1960 schreef op 15 september 2015 16:05:
[...]

www.iex.nl/Column/164260/Grote-bouwaa...

ongelooflijk !...wat een prutser! of stemmingmakerij ten top

€d_Modus Vivendi 15 september 2015 16:13

Er is niets mis met dat stuk van Nick. Het FD vergelijkt brood met banket en ook nog eens gebakken in andere landen met andere opbrengsten en afzetgebieden.

€d_Modus Vivendi 15 september 2015 16:13

Bam had het heeft het en krijgt het.

6.331 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 313 314 315 316 317 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	27 feb 2025 11:03
Koers	5,220
Verschil	+0,180 (+3,57%)
Hoog	5,245
Laag	5,050
Volume	1.079.503
Volume gemiddeld	885.892
Volume gisteren	1.541.413

BAM nieuws meer

14 feb	Beursblik: BAM voorzichtig met outlook
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
13 feb	BAM ziet marge stijgen en gaat eigen ...
31 jan	BAM aan de slag met Sluiskiltunnel
21 jan	BAM aan de slag voor Gasunie
01 jan	Defensieve aandelen aan kop in 2024	2
20 dec	Moneta meldt belang in BAM
17 dec	BAM verkoopt resterend belang in Invesis
17 dec	OM staakt onderzoek naar BAM Internat...
16 dec	BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken