Fagron « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mariana schreef op 24 november 2015 15:35:

[...]
Weet jij eigenlijk wel wat respectloos is? En wie schuift hier wie onder tafel?

Kom maar met bewijzen dat het anders is dan de 3,5 ratio, dan praten we weer.

quote:

Mariana schreef op 24 november 2015 15:35:

[...]
Weet jij eigenlijk wel wat respectloos is? En wie schuift hier wie onder tafel?

Kom maar met bewijzen dat het anders is dan de 3,5 ratio, dan praten we weer.

quote:

Faustian Pact schreef op 24 november 2015 15:50:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

quote:

Ocra schreef op 24 november 2015 15:56:

Ik heb zojuist een e-mail ontvangen van de FSMA:



datum



24 november 2015

ons kenmerk



COC 20151124 - 3295

Geachte Heer,

Als gevolg van het terreuralarm hebben wij te kampen gehad met een tijdelijk gebrek aan personeel in de betrokken dienst. Dit is inmiddels opgelost en vanaf heden zullen de shortposities opnieuw dagelijks worden geüpdatet.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 24 november 2015 16:16:

[quote alias=Beur id=8973277 date=201511241603]
[...]Het belang ervan is dat niet iedereen facades doorheeft - zie zojuist nog Inkopertje - en mogelijk op basis van foute info gaat handelen. Tenzij u daar geen problemen mee heeft uiteraard.
Maar het gevaar bestaat dat we nu gaan belanden op het aloude terrein van de "eigen verantwoordelijkheid", wat vrijwel altijd uitmondt in een oeverloze discussie. En daar heb ik geen tijd voor en geen zin in.

Jammer dat u selectief leest Beur. Ik heb ook gezegd dat de waarheid in het midden ligt. Tuurlijk is de cashflow belangrijk echter zijn er meer zaken die er toe doen. Ik blijf erbij dat Mariana zeer zinnige posts heeft.

quote:

Beur schreef op 24 november 2015 16:03:

[...]Het belang ervan is dat niet iedereen facades doorheeft - zie zojuist nog Inkopertje - en mogelijk op basis van foute info gaat handelen. Tenzij u daar geen problemen mee heeft uiteraard.
Maar het gevaar bestaat dat we nu gaan belanden op het aloude terrein van de "eigen verantwoordelijkheid", wat vrijwel altijd uitmondt in een oeverloze discussie. En daar heb ik geen tijd voor en geen zin in.

quote:

Faustian Pact schreef op 24 november 2015 16:08:

[...]

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder enige onderbouwing beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Mariana schreef op 24 november 2015 16:05:

[...]

Lees dan eerst even de analyst/conference call Q3 van 9 oktober 2015 en met name pagina 6.

Natuurlijk wordt er bij een eventuele overschrijding naar meerdere zaken gekeken, en ook naar de stijging van de dollar, maar om nu al te zeggen dat er met 250 miljoen moet worden uitgebreid is van de gekke.

Misschien halen ze de 3,5 ratio voor 2015 wel en dan?

quote:

ValueInvest schreef op 24 november 2015 16:39:

[...]

Daar staat alleen in dat er een tijdelijke (verhoogde) ratio geldt van 3,50. Fagron is deze aan het overschrijden en er is geen enkele indicatie die er op wijst dat de zaken gunstiger zullen uitvallen op het einde van het jaar, dus de banken gaan lastig doen. €200 à €250 miljoen vind ik helemaal niet 'van de gekke'. Zoveel is nodig om de schulden opnieuw onder controle te hebben en een toekomstperspectief te geven aan het bedrijf.

quote:

Inkopertje1971 schreef op 24 november 2015 15:40:

[quote alias=laatste loodjes id=8973159 date=201511241530]
Het volume is heel laag vandaag...stilte voor de storm.

Komt zo nog wel een eindsprintje...

quote:

Mariana schreef op 24 november 2015 16:56:

[...]
Dan komt hun ratio dan onder de 2?

Mocht er al een overschrijding zijn dan gaat het misschien om 40 miljoen.
Ze hebben meerdere mogelijkheden om hun kosten in het 2e halfjaar te verlagen.
Ze willen vooreerst geen overnames doen.
De cijfers zijn goed.

En het meest belangrijke, er speelt een overname tussendoor en dan is de schuldpositie, ratio, enz. niet van groot belang en van de baan.

quote:

Mariana schreef op 24 november 2015 16:28:

[...]
Beur, ik zit volgens mij, ondanks dat jij iets anders schreef, al langer op dit forum dan jij.
Ga jij me nu vertellen dat je vanwege mijn positieve kijk op Fagron juist short bent gegaan? Of heb je dit geheel zelf overwogen.
Zo ja, vind jij jezelf dan slimmer dan de rest of hoe moet ik dit zien?

quote:

Mariana schreef op 24 november 2015 16:56:

[...]

En het meest belangrijke, er speelt een overname tussendoor en dan is de schuldpositie, ratio, enz. niet van groot belang en van de baan.