Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tagomago schreef op 20 januari 2016 22:17:

ht artikel van zacks is over galapagos en abbvie cf update
Neen, het gaat niet over een update.
voda
0
Het klinkt raar, maar was die aparte USA notering wel zo nodig?

Het lijkt dat er compleet geen link met de Euronext notering is?

Een vreemde zaak. Met slechts een relatief aandelen pakketje daar, hier de koers bepalen?

Hoe denken jullie hier over?

Mr Greenspan
0
quote:

Oneoff schreef op 20 januari 2016 22:25:

[...]
Gillead is ook omhoog en deze heeft grotere volume
Ja die is ook weer bijna een procent gestegen, dus kon je vandaag beter Galapagos hebben (al is die op de nasdaq wel extreem volatiel daar schommelde de koers soms een dollar in een paar minuten vandaag 3 dollar tussen low en high).
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 20 januari 2016 22:29:

Het klinkt raar, maar was die aparte USA notering wel zo nodig?

Het lijkt dat er compleet geen link met de Euronext notering is?

Een vreemde zaak. Met slechts een relatief aandelen pakketje daar, hier de koers bepalen?

Hoe denken jullie hier over?

Dat nut zal opgemerkt worden wanneer GLPG in de US vol in de spotlights is beland door ik zeg maar iets een goedkeuring van Filgo, eventueel gevolgd door een goed vlottende verkoop.
Mr Greenspan
0
quote:

voda schreef op 20 januari 2016 22:29:

Het klinkt raar, maar was die aparte USA notering wel zo nodig?

Het lijkt dat er compleet geen link met de Euronext notering is?

Een vreemde zaak. Met slechts een relatief aandelen pakketje daar, hier de koers bepalen?

Hoe denken jullie hier over?

Is bij wel meer noteringen. De volgende dag wordt er amper op de koers in de VS gereageerd (laatste tijd maar goed ook want vaak was hij daar een stuk lager gesloten).
De nasdaq notering was alleen om geld op te halen en meer aandacht te krijgen van de media in de VS.
De grote jongens handelen op Euronext lijkt me, daar is de handel veel meer liquide. Zou anders wel makkelijk zijn in de VS een kooporder van 10K bestens inleggen en de koers staat zo 1 1/2 dollar hoger. Dan hier de volgende dag lekker verkopen (daar heb je hier misschien wel 50K voor nodig om zo'n verschil te creëren).
[verwijderd]
1
Een daytrader kan beter op de nasdaq notering handelen. Hoe het morgen gaat openen hangt af van china
egeltjemetstekel
0
quote:

voda schreef op 20 januari 2016 22:29:

Het klinkt raar, maar was die aparte USA notering wel zo nodig?

Het lijkt dat er compleet geen link met de Euronext notering is?

Een vreemde zaak. Met slechts een relatief aandelen pakketje daar, hier de koers bepalen?

Hoe denken jullie hier over?

biotech wordt daar veel beter gewaardeerd
Er gaat veel meer geld in om daar
Gala heeft uiteraard met de ipo geld opgehaald
Maar ook zichzelf daar meer onder de aandacht gebracht
De ipo prijs op de nasdag lag (even uit het blote hoofd) rond de 40 dollar
Sindsdien is er nog wel iets bijgekomen
Zoiezo aan het begin van 2015 hadden we een veel lagere koers
De bijdrage van de nasdag notering aan de grote groei in 2015 lijkt mij substantieel.
Dus ja, ik denk dat het een goed besluit is geweest om een notering op de nasdag te starten. (Mijn mening).
[verwijderd]
0
quote:

SJURVM schreef op 20 januari 2016 22:15:

[...]

This was such a ridiculous article that I have left a message on their discussion board. Hopefully anybody reading this article will also be drawned to read the latest Galapagos presentation

www.bidnessetc.com/61548-how-big-a-th...
Thanks for doing so. People that call themselves professional should first read carefully all relevant info and only then produce an article otherwise they disqualify themselves and disrupt the normal flow of information for those unfortunate souls who rely upon such articles and do not verify accuracy.
[verwijderd]
0
quote:

grapesharvester schreef op 20 januari 2016 22:48:

[...]

Thanks for doing so. People that call themselves professional should first read carefully all relevant info and only then produce an article otherwise they disqualify themselves and disrupt the normal flow of information for those unfortunate souls who rely upon such articles and do not verify accuracy.
There are more people that do not see a clear picture as yet (IMHO):

Vertex listed by Credit Suisse as one of the 6 top biotechs:

The Credit Suisse price objective for Vertex is $151. The company has no real competition in sight, and Credit Suisse thinks its advantage is sustainable due to innovation. The firm also sees upside with the HetMin opportunity. Vertex shares were trading down 3.1% at $92.01, with a consensus analyst target of $146.50 and a 52-week range of $91.92 to $143.45.

--------------------------
Vertex has no competition in sight for CF???
[verwijderd]
1
quote:

Tagomago schreef op 20 januari 2016 22:03:

bericht op nasdaq zacks lees maar
Gelukkig zijn er anderen die bron en link bijvoegen.
[verwijderd]
0
quote:

SJURVM schreef op 20 januari 2016 22:15:

[...]

This was such a ridiculous article that I have left a message on their discussion board. Hopefully anybody reading this article will also be drawned to read the latest Galapagos presentation

www.bidnessetc.com/61548-how-big-a-th...
It seems as if Bidness does not like their mistakes pointed out. THey have taken my post down!
[verwijderd]
1
quote:

grapesharvester schreef op 20 januari 2016 22:55:

[...]

There are more people that do not see a clear picture as yet (IMHO):

Vertex listed by Credit Suisse as one of the 6 top biotechs:

The Credit Suisse price objective for Vertex is $151. The company has no real competition in sight, and Credit Suisse thinks its advantage is sustainable due to innovation. The firm also sees upside with the HetMin opportunity. Vertex shares were trading down 3.1% at $92.01, with a consensus analyst target of $146.50 and a 52-week range of $91.92 to $143.45.

--------------------------
Vertex has no competition in sight for CF???

Is toch beter zo. Hebben ze voorlopig nog geen haast en straks zoeft Onno er zo voorbij in zijn jet of misschien trekt hij zelfs wel een spurtje op zijn fiets want daar is hij naar het schijnt ook goed in. Take them by surprise is een goede tactiek.
[verwijderd]
0
quote:

SJURVM schreef op 20 januari 2016 23:02:

[...]
It seems as if Bidness does not like their mistakes pointed out. THey have taken my post down!
Upstart magazine!
NielsjeB
0
quote:

Tagomago schreef op 20 januari 2016 23:43:

Market view galapagos adr news
Sorry hoor, maar wat moeten we nu met dit soort kreten? Als je een bepaald artikel bedoelt, plaats dan gewoon even de link. Nu blijft het een raadspelletje. Dank alvast!
[verwijderd]
0
quote:

NielsjeB schreef op 20 januari 2016 23:50:

[...]
Sorry hoor, maar wat moeten we nu met dit soort kreten? Als je een bepaald artikel bedoelt, plaats dan gewoon even de link. Nu blijft het een raadspelletje. Dank alvast!
Ben al even bezig maar krijg het raadsel ook niet opgelost.
[verwijderd]
0
quote:

Tagomago schreef op 20 januari 2016 23:43:

Market view galapagos adr news
Kan je even kort samenvatten wat voor nieuws erin staat?
[verwijderd]
0
Het meest recente nieuws dat ik daar terugvind is van 19/1? Vandaag zijn we reeds 21/1.
NielsjeB
0
quote:

Tagomago schreef op 21 januari 2016:

Sorry ht is op marketwatch galapagos adr other news of glpg
Plak die link nou gewoon! Klik op de adresbalk, CTRL+A en hier CTRL+C. Moet toch lukken zou je zeggen?
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:35
Koers 25,300
Verschil +0,100 (+0,40%)
Hoog 25,500
Laag 25,040
Volume 65.020
Volume gemiddeld 115.593
Volume gisteren 50.010

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront