Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chicken. schreef op 26 januari 2016 16:02:

ik vind 100 euro ook niet de moeite waard. Ik bedoel, vier keer klikken voor honderd piekies, kom op zeg.

quote:

drulletje drie schreef op 26 januari 2016 12:03:

Galapagos koersdoel omlaag bij Bryan Garnier - Market Talk

AMSTERDAM (Dow Jones)--Bryan, Garnier & Co verlaagt zijn fair value koersdoel op Galapagos (GLPG.AE) naar EUR63,00 van EUR64,00 nadat het Belgisch-Nederlandse biofarmabedrijf dinsdagochtend aankondigde de verdere ontwikkeling van een potentieel medicijn tegen dikke darmontsteking te zullen staken. De Britse zakenbank was al voorzichtig over de ontwikkeling van GLPG1205 en nu die is stopgezet, loopt Galapagos volgens de berekening van analist Hugo Solvet een royalty-percentage van 10% mis op basis van verwachte eerste verkopen in 2020 en een piek-verkoop van EUR424 miljoen. Daarom gaat het koersdoel met een euro omlaag. Het koop-advies wordt gehandhaafd. Omstreeks 12.00 uur noteert het aandeel 3% lager op EUR47,15, terwijl de Midkap met 0,9% daalt. (marleen.groen@wsj.com)

quote:

Beurskingpin schreef op 26 januari 2016 15:44:

[...]

En dit alles met het enorme volume van 100 aandelen. Of was het 90? Of kocht je de helft aan deze keer, 50? Hoeveel commisie?

quote:

Chicken. schreef op 26 januari 2016 16:05:

zo,nu denken jullie vast allemaal dat ik steenrijk en succevol ben en een enorm geslachtsdeel heb waarmee ik mijn blonde snol alle hoeken van de kamer laat zien. En dat was ook precies de bedoeling !

(PS vertel het niet aan mijn moeder, want dan moet ik waarschijnlijk huur gaan betalen voor mijn zolderkamer)

quote:

BiostockAddict schreef op 26 januari 2016 16:07:

[...]

Ik zou nog eens van naam veranderen. Lang geleden. En Chicken. is zo chickerig.

quote:

Mr Greenspan schreef op 26 januari 2016 16:09:

[...]

Zou wel apart zijn als de koers vandaag precies 1 euro in de min sluit (nu 1 euro en een halve cent in de min).
Maar nog mooier gewoon in plus.

quote:

E.v.B schreef op 26 januari 2016 16:12:

Goede resultaten 1205 was leuk geweest maar toch niet meer dan dat. Volgens mij zijn AR en chron waar het om gaat bij gala die moeten uiteindelijk de miljarden binnenhalen. Dus die paniek vanochtend sloeg nergens op. Of zie ik het nu verkeerd?

quote:

de tuinman schreef op 26 januari 2016 16:18:

[...]

Ja precies op 63, bedoel je?

quote:

aossa schreef op 26 januari 2016 15:53:

[...]
Alles omrekenen naar bitcoins lijkt mij een mooi en zinnelijk idee dan!
Misschien bestaat er een app die dat allemaal doet en jouw vermogen aldus bijhoudt in een cloud (in de wolken).

quote:

springinhetveld schreef op 26 januari 2016 16:18:

@Chicken
Heb jou nog eigenlijk GALA of heb je ze allemaal verkocht zoals je van plan was? Waar beleg je dan nu in (voornamelijk) als je geen GALA meer hebt?

quote:

E.v.B schreef op 26 januari 2016 16:12:

Goede resultaten 1205 was leuk geweest maar toch niet meer dan dat. Volgens mij zijn AR en chron waar het om gaat bij gala die moeten uiteindelijk de miljarden binnenhalen. Dus die paniek vanochtend sloeg nergens op. Of zie ik het nu verkeerd?

quote:

Medion49 schreef op 26 januari 2016 16:28:

Volume Nasdaq ligt ook gezond hoog.
163600 op een uurtje.
Een omvormer naar het volume op AEX vind je ook op het internet.

quote:

Chicken. schreef op 26 januari 2016 16:46:

SeekingAlpha kop:

Galapagos NV's GLPG1205 flunks mid-stage study in ulcerative colitis; clinical development axed

quote:

NielsjeB schreef op 26 januari 2016 16:55:

[...]
Klinkt goed he? We zijn net een echt biotechbedrijf :P