Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Wallander
0
quote:

grapesharvester schreef op 26 januari 2016 20:14:

[...]

Gewoon niet te vlug plukken die druiven dan stijgt het suikergehalte vanzelf.
tja, daar weet jij natuurlijk alles vanaf met zo'n alias.
[verwijderd]
2
elbwee, ik kom er gewoon vooruit, ik punnik. Ja, ik punnik. Ik weet dat heel veel mensen dat niet juist vinden, die zien alleen breien als de juiste techniek, maar ik sta ferm en kordaat voor het punnikken. Hun kortzichtigheid zal door de geschiedenis worden gekwalificeerd als de verkeerde weg, en ik doe het niet voor de eer en de glorie, maar omdat ik het moreel verwerepijk vind te discrimeren.

Sorry dat ik zo emotioneel reageer, maar ik voel het echt diep in mijn hart.
Ruud Rubbers
0
quote:

Chicken. schreef op 26 januari 2016 19:54:

Ik heb onlangs mijn eerste onderbroek gepunnikt uit zelf gesponnen katoen, ook al uit eigen tuin. Was nog een heel gedoe om een paar negers zo gek te krijgen die katoen te plukken onder het zingen van bluesy gospel, maar het is gelukt!
Goedenavond!

Ik heb daar wel een beeld bij.

Kip, het was me weer een genoegen!
Fijne avond.
m.vr.gr. Rudy
egeltjemetstekel
0
quote:

Chicken. schreef op 26 januari 2016 19:54:

Ik heb onlangs mijn eerste onderbroek gepunnikt uit zelf gesponnen katoen, ook al uit eigen tuin. Was nog een heel gedoe om een paar negers zo gek te krijgen die katoen te plukken onder het zingen van bluesy gospel, maar het is gelukt!
Heel verstandig!

Als je dan straks door een gerechtsdeurwaarder,
In je onderbroek op straat wordt gegooid,
Dan heb jij tenminste een warme onderbroek!

Ik hoop natuurlijk dat jij enkel successen kent en zo'n lot bespaard zal blijven,
Maar just in case... Dan ben je al wel goed voorbereid!
[verwijderd]
0
quote:

Beurskingpin schreef op 26 januari 2016 18:02:

[...]

Ik deel jouw visie volledig! En samen met mij heel wat lange termijninvesteerders in dit aandeel. AB
100% mee eens
Rosdai
0
't Begint weer gezellig te worden hier! Was bijna uitgestapt (niet ui GLPG natuurlijk) maar word toch maar weer een trouwe lezer voorlopig, als die irritantelingen (nieuw woord, zelf bedacht) maar wegblijven.
NielsjeB
0
Zit de notulen eens na te lezen van de vergadering van 22 december: www.glpg.com/docs/view/567a7fe849bfb-nl

Toch nog 1/3 van de stemmen tegen het warrantplan, had ik niet verwacht. Niet dat het verder boeit ofzo, maar er wordt blijkbaar toch niet klakkeloos voor gestemd. De aanstelling van Dr. Mummery kan dan wel weer op praktisch 100% van de stemmen rekenen.

Vergadering duurde overigens precies 10 minuten ;)
egeltjemetstekel
0
quote:

NielsjeB schreef op 26 januari 2016 21:36:

Zit de notulen eens na te lezen van de vergadering van 22 december: www.glpg.com/docs/view/567a7fe849bfb-nl

Toch nog 1/3 van de stemmen tegen het warrantplan, had ik niet verwacht. Niet dat het verder boeit ofzo, maar er wordt blijkbaar toch niet klakkeloos voor gestemd. De aanstelling van Dr. Mummery kan dan wel weer op praktisch 100% van de stemmen rekenen.

Vergadering duurde overigens precies 10 minuten ;)
Oke dat wist ik niet nielsje!

Maar die vergadering ben ik zelf niet geweest omdat de agendapunten er volgens mij toch wel doorheen zouden komen en ik dat wel prima vond.
Ik neem aan dat veel meer aandeelhouders er om die reden ook niet bij waren.
En als iedere aandeelhouder er wel zou zijn geweest dan zou naar waarschijnlijkheid de stemming ook een uitslag hebben waar het aantal tegenstemmers tegen het warrantplan vast opmerkelijk veel kleiner dan 1/3e zou zijn geweest.
Want juist de tegenstemmers hadden goede reden om er wel naartoe te gaan lijkt mij.
[verwijderd]
0
quote:

elbwee schreef op 26 januari 2016 20:15:

[...]

Zo te zien ben je alle schaamte voorbij. Triest.
Dat is chicken. Een soort populaire klas clown hier.
[verwijderd]
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Sir Piet
1
Mooie omzetten zowel in us als nl en mega kansen om nog (bij) te kopen tegen afbraak prijzen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

JanK1 schreef op 26 januari 2016 21:59:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Oei,redenen om te jammeren ?
Ik heb wel een sterk vermoeden dat Chicken zijn IQ ver boven dat van u ligt.
Je hoeft niet alles door een racistische bril te willen duwen.
Nergens voor nodig.
Gewoon de roze bril opzetten en door de tekst heen het leuke verzinsel ontdekken.
[verwijderd]
0
quote:

Sir Piet schreef op 26 januari 2016 22:12:

Mooie omzetten zowel in us als nl en mega kansen om nog (bij) te kopen tegen afbraak prijzen.
Doet me beetje denken aan sommige meubelwinkels. Die gaan elke week zogenaamd failliet. Elke week uitverkoop. Elke week solden.

Maar met een beetje onderhandelen gaan er nog tientallen procenten van de ''afbraak prijzen'' af.

Met GLPG daar hebben we echt afbraakprijzen ben ik het met u eens. Vraag is, hoeveel weken/maanden blijven het solden... men is er volgens mij gewend aan geraakt.

Tot de aankondiging new and improved CF deal vermoed ik. Of aankoop.
[verwijderd]
2
[verwijderd]
0
Zou het geen goed idee zijn om Abbvie ook, net als Gilead, ivm de upgrade van de CF-deal een groter aandelenpakket aan te bieden?(z'on 10% erbij bv)
Dat brengt weer een leuk bedrag in de kas van Galapagos en zo wordt een overname zo goed als onmogelijk.
Als ze dan voordat de lockup-periode met Gilead verlopen is(waarschijnlijk een jaar of 2) een nieuwe deal sluiten met een andere partij dan Gilead of Abbvie en dan die partij ook die mogelijk bieden dan is het zelfstandig voortbestaan wel zo goed als bezegeld...
FC Barcelona
0
quote:

JanK1 schreef op 26 januari 2016 21:59:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Als je humor niet snapt en gaat vergelijken met racisme dan vraag ik mij weer af hoe het met je eigen IQ is gesteld ; humor is nl een hogere vorm van intelligentie.
[verwijderd]
0
quote:

Gala-diner schreef op 26 januari 2016 22:33:

Zou het geen goed idee zijn om Abbvie ook, net als Gilead, ivm de upgrade van de CF-deal een groter aandelenpakket aan te bieden?(z'on 10% erbij bv)
Dat brengt weer een leuk bedrag in de kas van Galapagos en zo wordt een overname zo goed als onmogelijk.
Als ze dan voordat de lockup-periode met Gilead verlopen is(waarschijnlijk een jaar of 2) een nieuwe deal sluiten met een andere partij dan Gilead of Abbvie en dan die partij ook die mogelijk bieden dan is het zelfstandig voortbestaan wel zo goed als bezegeld...

Het zal niet makkelijk zijn om de zelfstandigheid te vrijwaren, zeker niet als er meer potentieel blijkt te zijn dan nu al het geval is maar ik ben er zeker van dat Onno al zijn ervaring en gedrevenheid in de strijd zal gooien. Idealisme en koppigheid tegen het grote geld.Ook als hij uiteindelijk verliest, zal hij mijn respect behouden.
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 feb 2025 17:35
Koers 25,300
Verschil +0,100 (+0,40%)
Hoog 25,500
Laag 25,040
Volume 65.020
Volume gemiddeld 115.593
Volume gisteren 50.010

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront