Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

Beperktedijkbewaking
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2020 09:01:

De gemiddelde afname van de ijsplaat sinds 1980 is dus 449 - 368 = 81 Gton pj. Dat is volgens mijn schatting 0,002% van de totale ijsplaat per jaar. Het zal dus wel loslopen met de zeespiegelrijzing hier door dat 'vreselijke' Groenland. Niet dat ik de CO2- en de klimaatproblematiek onderschat, maar op dat gebied zijn er grotere zorgen.

Waarvan akte.
Wil je weten hoe ik aan die 0,002% kom, laat maar horen. Ik reken je het graag voor, fysici zijn niet bang voor grote getallen. Zij houden er het hoofd koel bij (ook bij zeer kleine getallen).

Waar is @gokker trouwens? Een fysicus die vooral verstand heeft van kleine getallen, en minder van macroscopische fysica. Toch is ook dat fysica, ik groeide op met "De natuurkunde van het vrije veld", van Prof. Minnaert.
Mijn buurjongen wist alles van raven, ik vroeg me af: waarom is de regenboog eigenlijk krom? (De kleuren waren al eerder duidelijk voor me).

Ik hoop niet dat gokker getroffen is door het coronavirus in dat drukke A'dam waar hij volgens eigen zeggen woont...
Krijgt Maurice de Hond voor gokker alsnog gelijk?

Beperktedijkbewaking
0
rationeel
1
Beste mensjes:)

Wat ik post levert datgene waarvan ik denk dat het waard is om aan de orde te komen.
Het is een doorlopend verhaal dat mijns inziens aandacht verdient.
Het heeft totaal geen zin om na te vertellen wat een ander al duidelijk op papier heeft gezet.

Een eventuele aanvulling, verduidelijking enz dat is mijn persoonlijke invulling.

Tolerantie, leven en laten leven maar voor nu:

Alle hens aan dek voor de VRIJHEID:)

Laten we er voor zorgen dat we geen een spijt krijgen van onze laksheid, of onwetendheid.

De onwetendheid is niet nodig, en laksheid dient overwonnen voor het doel, dat indien niet bereikt voor hele lange tijd uit zicht zal zijn.

.
rationeel
0
Eerst proberen duidelijkheid te krijgen. Alle nuances leren kennen.

Daarna proberen oplossingen te vinden.

De beste oplossing UITVOEREN.
Beperktedijkbewaking
5
quote:

rationeel schreef op 20 augustus 2020 12:20:

Eerst proberen duidelijkheid te krijgen. Alle nuances leren kennen.
Daarna proberen oplossingen te vinden.

De beste oplossing UITVOEREN.
Abstract gelul!

Je blijft deze draden vervuilen met je gelul en gekopieer. En ik blijf me er tegen verzetten. Je verpest het voor anderen.
Ik zal je eindeloze gekopieer blijven nadoen in andere draden tot de moderator ingrijpt. Snappie? HET IS OORLOG!
En dat meen ik.

josti5
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2020 12:34:

[...]Abstract gelul!

Je blijft deze draden vervuilen met je gelul en gekopieer. En ik blijf me er tegen verzetten. Je verpest het voor anderen.
Ik zal je eindeloze gekopieer blijven nadoen in andere draden tot de moderator ingrijpt. Snappie? HET IS OORLOG!
En dat meen ik.

Met deze herhaalde aanvallen op ratio doe je mij geen plezier, BDB, integendeel.
Door de vele aanvallen van met name linkerzijde heeft hij het al zwaar.
Smoor zijn geluid svp niet.
Al eerder aangegeven: ratio bespaart mij tijd.
Er zijn er, naast ratio, nóg een aantal, die van alles neerplempen - zie o.a. de totaal bedorven Trumpdraad.
Je zeurt om een rode kaart - matenn....n, heet dat.
Niks voor een Mannenbroeder!!!
Dat monddood proberen te maken past totaal niet bij jou.

De puntjes zijn weg - da's al een hele winst :-)
Plein777
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2020 12:34:

[...]Abstract gelul!

Je blijft deze draden vervuilen met je gelul en gekopieer. En ik blijf me er tegen verzetten. Je verpest het voor anderen.
Ik zal je eindeloze gekopieer blijven nadoen in andere draden tot de moderator ingrijpt. Snappie? HET IS OORLOG!
En dat meen ik.

Wat verwacht je anders van trump en poetin aanhangers :-)
!@#$!@!
0
quote:

josti5 schreef op 20 augustus 2020 12:46:

[...]

Dat monddood proberen te maken past totaal niet bij jou.

De puntjes zijn weg - da's al een hele winst :-)

boehoe, ben jij en ratio zo'n zielig slachtoffer ? gut o gut. Vraag mij af?; dat zichzelf een slachtoffer rol aanpraten, is dat van deze tijd of altijd al geweest ? Kan het mij niet zo goed herinneren.

Links doet het heel erg en rechts opeens ook sinds een decennium ofzo.

Typisch hoe links fascistisch is geworden (vanuit een slachtoffer rol) en rechts zichzelf nu het grote slachtoffer vind. Het blijf een vreemde wereld :-)

Je kan ook gewoon een link met desnoods 1 belangrijke alinea eruit posten. Iemand aanspreken op zijn onbehouwen gedrag is niet hetzelfde als iemand monddood proberen te maken.
Als iemand niet de moeite wil nemen om op een linkje te klikken dan is ie ook niet geïnteresseerd in je teksten.
josti5
0
quote:

!@#$!@! schreef op 20 augustus 2020 13:05:

[...]

boehoe, ben jij en ratio zo'n zielig slachtoffer ? gut o gut. Vraag mij af?; dat zichzelf een slachtoffer rol aanpraten, is dat van deze tijd of altijd al geweest ? Kan het mij niet zo goed herinneren.

Links doet het heel erg en rechts opeens ook sinds een decennium ofzo.

Typisch hoe links fascistisch is geworden (vanuit een slachtoffer rol) en rechts zichzelf nu het grote slachtoffer vind. Het blijf een vreemde wereld :-)

Je kan ook gewoon een link met desnoods 1 belangrijke alinea eruit posten. Iemand aanspreken op zijn onbehouwen gedrag is niet hetzelfde als iemand monddood proberen te maken.
Als iemand niet de moeite wil nemen om op een linkje te klikken dan is ie ook niet geïnteresseerd in je teksten.
Wat een onbehouwen reactie.
josti5
0
quote:

!@#$!@! schreef op 20 augustus 2020 13:19:

je oogst wat je zaait ;-)
Nou, fijn voor je, dat je je tot mijn niveau kunt verlagen.
Hoe diep kun je verder nog zinken?
hirshi
0
quote:

josti5 schreef op 20 augustus 2020 12:46:

[...]

Met deze herhaalde aanvallen op ratio doe je mij geen plezier, BDB, integendeel.
Door de vele aanvallen van met name linkerzijde heeft hij het al zwaar.
Smoor zijn geluid svp niet.
Al eerder aangegeven: ratio bespaart mij tijd.
Er zijn er, naast ratio, nóg een aantal, die van alles neerplempen - zie o.a. de totaal bedorven Trumpdraad.
Je zeurt om een rode kaart - matenn....n, heet dat.
Niks voor een Mannenbroeder!!!
Dat monddood proberen te maken past totaal niet bij jou.

De puntjes zijn weg - da's al een hele winst :-)

Aan matenn.... inderdaad geen behoefte John.
De puntjes zijn weg,. Nu nog de partijpropaganda.
En dijkgraaf moet nog veel leren op het gebied van zelfbeheersing.
josti5
0
quote:

hirshi schreef op 20 augustus 2020 13:41:

[...]

Aan matenn.... inderdaad geen behoefte John.
De puntjes zijn weg,. Nu nog de partijpropaganda.
En dijkgraaf moet nog veel leren op het gebied van zelfbeheersing.

Zeker eens, wat die Baudetverheerlijking betreft, hirshi.
Daarmee schiet hij zijn doel voorbij.
Zo schieten de antitrumpers trouwens óók hun doel voorbij.
rationeel
1
quote:

hirshi schreef op 20 augustus 2020 13:41:

[...]

Aan matenn.... inderdaad geen behoefte John.
De puntjes zijn weg,. Nu nog de partijpropaganda.
En dijkgraaf moet nog veel leren op het gebied van zelfbeheersing.

Partijpropaganda?

Wel ver gezocht. Dat ik voor een partij kies die punten in de tweede kamer naar voren brengt waar ik achter sta. Mag dat niet gezegd worden.

Ik zou wensen dat jullie eens de punten van de partijen waar jullie achter staan, die zoden aan de dijk zetten naar voren zouden brengen.

Klimaat gekte?

Ik weet niet eens wat jullie stemmen, blijkbaar te controversieel.

Maar het komt wel op het stemmen aan, willen we hier over een poosje uberhaupt nog kunnen discussieren.
rationeel
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2020 12:34:

[...]Abstract gelul!

Je blijft deze draden vervuilen met je gelul en gekopieer. En ik blijf me er tegen verzetten. Je verpest het voor anderen.
Ik zal je eindeloze gekopieer blijven nadoen in andere draden tot de moderator ingrijpt. Snappie? HET IS OORLOG!
En dat meen ik.

Je kunt precies behandelen wat jij wilt behandelen.
Dat is totaal onafhankelijk van mij.

Welke anderen kunnen niet met jou een discussie aangaan, door mij?

Je uitvallen, zoals het is oorlog, zijn niet normaal BDB.

Het is hier een platform om met elkaar te praten. Meer niet. Geen slagveld.

En wat ik schrijf, denigrerend benoemen, siert je niet, het is onbehoorlijk gedrag, en tevens onjuist.

Het is de kern van deze draad.
rationeel
1
Ruzie maken is de gemakkelijkste manier om van onustgevoelens af proberen te komen, maar het lost helaas niets op.
Ik ga verder met de taak die ik mij stel:)
het zwaard
1
rationeel: Ruzie maken is de gemakkelijkste manier om van onrustgevoelens af proberen te komen, maar het lost helaas niets op . Volkomen mee eens, maar vertel dat eens aan je vrienden Trump en Baudet.
rationeel
1
quote:

het zwaard schreef op 20 augustus 2020 15:32:

rationeel: Ruzie maken is de gemakkelijkste manier om van onrustgevoelens af proberen te komen, maar het lost helaas niets op . Volkomen mee eens, maar vertel dat eens aan je vrienden Trump en Baudet.
Zij maken geen ruzie. Zij staan voor belangen waar ik ook voor sta.

ONZE VRIJHEID als BURGERS van VRIJE LANDEN.

Dat is uniek in de wereld. Het westen heeft dat na heel veel strijd verworven.

Zij verdedigen dat recht:)

Zij verdienen onze erkentelijkheid, omdat ze iets doen waar de meesten van ons te LAF voor zijn, en ook de capaciteiten niet voor hebben.
rationeel
1
’Elektrische auto vervuilt en blaast stroomnet op’

Guus Berkhout

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Zo ’groen’ als wordt voorgespiegeld, zijn elektrische auto’s helemaal niet, zegt Guus Berkhout. ,,We helpen natuur en klimaat van de wal in de sloot.”

FOTO ANP

De overheid zet hoog in op de stekkerauto. Want elektrisch rijden is milieuvriendelijk, is de overtuiging. Onzin, betoogt Guus Berkhout. „We worden weer zwaar voor de gek gehouden. Elektrische auto’s rijden op kolen, gas en hout. En het net kan de elektrificatie helemaal niet aan.”
rationeel
1
Met houtstook subsidiëren we onze eigen luchtvervuiling, met het subsidiëren van windparken en zonne-akkers bederven we onze woonomgeving en krijgen er nauwelijks energie voor terug, zoals Ronald Plasterk al uiteenzette in zijn Telegraaf-column, met waterstof gaat zo’n 70% (!) kostbare energie verloren en ik zal nu uitleggen dat we met de subsidiëring van elektrische auto’s ons mooie stroomnet opblazen.
39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  26 feb
 Germany40^ 22.637,30 -0,69%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 -0,70%
 US30^ 43.479,60 0,00%
 Nasd100^ 21.165,60 0,00%
 US500^ 5.962,30 0,00%
 Japan225^ 38.073,10 0,00%
 Gold spot 2.917,98 +0,05%
 EUR/USD 1,0483 -0,30%
 WTI 68,75 -0,43%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront