Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 augustus 2020 21:27

quote:
rationeel schreef op 21 augustus 2020 12:00:
Meer mensen, meer voorzieningen, water, elektra, wegen, scholen, ziekenhuizen, enz.

Grenzen aan de groei?

wat denk je zelf.
Make a educated guess.

[verwijderd] 21 augustus 2020 21:27

quote:
rationeel schreef op 21 augustus 2020 12:05:
Loden leiding uit alle huurhuizen

Bij vrijwel alle Utrechtse huurhuizen zijn loden waterleidingen vervangen.

FOTO HOLLANDSE HOOGTE

Tessa Heerschop

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Nu alleen nog bij particuliere panden

Uit vrijwel alle Utrechtse huurwoningen zijn de loden waterleidingen verwijderd. Als er zich nog loden leidingen in domstedelijke panden bevinden, zijn dat voornamelijk huizen van particuliere eigenaren.

Loden leidingen wie is er niet groot mee geworden.

[verwijderd] 21 augustus 2020 21:30

quote:
rationeel schreef op 21 augustus 2020 11:47:
De houtvesterij komt vooral aan bod in het gesprek met de baron, die het interview op het kasteel moest afbellen: „Onze dochter die in Oostenrijk woont, kreeg corona. Wij moeten in quarantaine blijven voordat we kunnen reizen”, klinkt het vanuit Wenen. „Zo door de telefoon gaat toch ook prima?”

door de telefoon ??
wat voor telefoon.?

Smart is ook niet echt goed voor het milieu .

[verwijderd] 21 augustus 2020 21:32

quote:
rationeel schreef op 21 augustus 2020 11:57:
Drinkwater: alle zeilen bij

Het Haagse waterleidingbedrijf Dunea wil snel aanpassingen maken in het waterwingebied om de drinkwatervoorziening in de directe toekomst veilig te stellen. De nieuwe bronnen zullen worden aangeboord in het gebied Berkheide in Wassenaar.

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

Omgevingsmanager Peter Spierenburg spreekt zijn zorgen uit via een bericht op de site van het Haagse drinkwaterbedrijf. „We moeten nu aan de slag, anders komen we binnen twee jaar tekort.”

te kort aan drinkwater wat een onzin..

Drinkwater genoeg het woord zegt het al drinkwater!!]\

staat niet autowassen water of zwembadwater.
staat toch duidelijk drinkwater.

het het is weer klaar ik lees er 4 meer niet.

Beperktedijkbewaking 22 augustus 2020 01:18

quote:
rationeel schreef op 20 augustus 2020 15:45:
[...]
Zij maken geen ruzie. Zij staan voor belangen waar ik ook voor sta.

ONZE VRIJHEID als BURGERS van VRIJE LANDEN.

Dat is uniek in de wereld. Het westen heeft dat na heel veel strijd verworven.

Zij verdedigen dat recht:)

Zij verdienen onze erkentelijkheid, omdat ze iets doen waar de meesten van ons te LAF voor zijn, en ook de capaciteiten niet voor hebben.

Dit ging over Trump en Baudet. Die maken geen ruzie??
Trump probeert zelfs verkiezingen te manipuleren door het stemmen van Amerikaanse burgers te bemoeilijken.

De rest van je post is weer infantiel geleuter.

[verwijderd] 22 augustus 2020 08:46

deze week: iemand van "groene Kmerr" vertelt mij" : water is te goedkoop

IK: alle watermijen maken winst. En keren divident uit aan aandeelhouder (gemeente/provincies)
En mijn water factuur bestaat voor meer dan 50% uit BTW en belasting

Toen werd het weer stil

ter info:
(ik heb deelgenoot uitgemaakt van consumentenpanel Vitens)

PS: als men denkt dat we te weinig water hebben/krijgen zal imo Rutte daarom de burgers attent moeten maken (gebruik water wijs ) en starten met maatregelen landelijk/EU: bijv waterfabrieken bouwen aan de kust (van zout naar zoet water
In BE is wet dat elk nwbouw huis 'n regenton moet hebben(voor wat het waard is:)
Nw bouw wijken andere watervoorziening regelen

Luie regering

rationeel 22 augustus 2020 08:55

IJskappen smelten, jazeker. Maar wel tergend langzaam

Arnout Jaspers

www.wyniasweek.nl/ijskappen-smelten-j...

De klimaatjournalistiek is dol op ‘kantelpunten’, want zo maak je de burger pas echt aan het schrikken. Deze week passeerde de ijskap op Groenland weer eens een point of no return. Maar hoe dan ook zal het afsmelten zich over duizenden jaren uitstrekken. Bent u ook zo bezorgd waar de kustlijn van Nederland ligt in het jaar 5021?

rationeel 22 augustus 2020 08:56

‘De Groenlandse ijskap is gesmolten voorbij het point of no return’, schreeuwde een kop op de website van CNN op 14 augustus. De Volkskrant houdt nog enigszins een slag om de arm: we zijn ‘waarschijnlijk‘ een kantelpunt gepasseerd. Dit keer – want dat horen we vaker – is de aanleiding een nieuwe studie in het vakblad Communications Earth & Environment, waar ook Nederlandse onderzoekers aan meewerkten. In het artikel zelf wordt niet gerept van kantelpunten of een point of no return, maar wel van een new dynamic state van de ijskap.

rationeel 22 augustus 2020 08:56

Die komt er op neer, dat de ijskap zou blijven afsmelten, ook als we er in slagen de komende dertig of vijftig jaar onze CO2-uitstoot drastisch terug te dringen.

rationeel 22 augustus 2020 08:56

Ontmoedigend alarmisme

Zulke alarmerend nieuws wordt doorgaans neergezet als een laatste waarschuwing, dat we de klimaatveradering nu toch echt ernstig moeten gaan nemen. Wat op zich al raar is: je zou daar toch eerder uit afleiden dat beperken van de CO2-uitstoot al geen zin meer heeft. Zet dan al je geld maar op aanpassen aan de zeespiegelstijging, wat bij een stijging van drie millimeter per jaar prima te doen is.

rationeel 22 augustus 2020 08:57

In hetzelfde vakblad stond deze week nog een artikel over de Groenlandse ijskap: dat meldde een record aan ijsverlies in 2019, zo’n 500 miljard ton. Zo’n record is natuurlijk nieuws, maar het feit dat het ijsverlies in 2017 en 2018 juist uitzonderlijk laag was, scoorde destijds aanzienlijk minder goed in de media.

rationeel 22 augustus 2020 08:57

Grote getallen, kleine percentages

Wat in al die berichten ontbreekt, is context. 500 miljard ton in één jaar klinkt als een hele hoop ijs – elke twee seconden een Olympisch zwembad vol smeltwater – maar welk deel van de ijskap is dat? De afsmelting zou aan het versnellen zijn, maar hoe lang duurt het nog voordat een substantieel deel van de Groendlandse ijskap is verdwenen?

rationeel 22 augustus 2020 08:59

Onderstaande infographic geeft die context. Per jaar smelt nu ongeveer 1/11.000 deel (0,011 %) van de Groenlandse ijskap weg, en als het in dit tempo doorgaat, raken we deze eeuw 1/110 deel kwijt, krap een procentje. De bijbehorende zeespiegelstijging is 7 centimeter.

Heel klein hoekje er van afgesmolten

rationeel 22 augustus 2020 09:00

Hoe gewaagd is de aanname dat de afsmelting na 2020 niet versnelt? Strikt genomen kan niemand dat voorspellen. Het klinkt weliswaar logisch dat smelten steeds sneller gaat naarmate de wereld warmer wordt, maar een ijskap is een heel wat ingewikkelder ding dan een ijsklontje in een glas frisdrank.

rationeel 22 augustus 2020 09:00

IJskappen verliezen ’s zomers ijs door smelten en afkalven van ijsbergen, maar groeien in de winter weer aan, door sneeuwval. Het netto jaarlijkse ijsverlies van de Groenlandse ijskap is gemiddeld ongeveer de helft van die variatie tussen zomer en winter. Extra warme zomers zorgen voor meer afsmelting, maar warmere lucht bevat meer vocht, dus opwarming van het klimaat kan ook meer sneeuw in de winter veroorzaken.

rationeel 22 augustus 2020 09:00

In 2017 en 2018 kwam het netto ijsverlies van de Groenlandse ijskap vooral door extra sneeuwval bijna tot stilstand. Trouwens, het oostelijk deel van de Antarctische ijskap groeit aan door een overschot aan sneeuwval, zolang we daar nauwkeurige metingen van hebben, ondanks (of juist dankzij) het opwarmende klimaat.

rationeel 22 augustus 2020 09:01

En die versnelling, dan?

De gemeten trend voor de Groenlandse ijskap laat zien (de zwarte lijn), dat die vanaf 2000 netto ijs begon te verliezen. Maar het jaarlijkse verlies piekte rond 2011 en verminderde daarna weer. Met andere woorden: de afsmelting vertraagde sindsdien. Het recordverlies in 2019 is ongeveer 15% groter dan in 2012, en het is nog veel te vroeg om hieruit de conclusie te trekken dat de trend nu weer aan het versnellen is. De natuur is grillig, en klimaat- en ijskap-modellen zijn lang niet nauwkeurig genoeg om zulke jaarlijkse dips en pieken in de afsmelt te voorspellen.

rationeel 22 augustus 2020 09:01

Bron: Dynamic ice loss from the Greenland Ice Sheet driven by sustained glacier retreat

GRAFIEK

rationeel 22 augustus 2020 09:02

Op een opwarmende aarde lijkt een zekere mate van versnelling van het afsmelten van ijskappen deze eeuw aannemelijk. Maar echt niet met een factor tien of honderd. Ook in het somberste scenario zal dit afsmelten niet resulteren in het deze of volgende eeuw al grotendeels verdwijnen van de Groenlandse en Antarctische ijskappen, met de bijbehorende tien of meer meter zeespiegelstijging. Of die kantelpunten nu reëel zijn of niet, dat afsmelten is een proces dat duizenden jaren zal duren; een stukje perspectief dat in de klimaatverslaggeving bijna altijd ontbreekt.

rationeel 22 augustus 2020 09:02

Wat nooit ontbreekt, is een quootje van de betrokken onderzoeker die het heeft over een ‘rapidly collapsing ice sheet’ (snel ineenstortende ijskap). Ook nu weer in dat bericht op CNN. In De Volkskrant schuift Sybren Drijfhout van het KNMI daar bij aan door te zeggen dat de Groenlandse ijskap ‘waarschijnlijk gedoemd is‘. Elk normaal mens denkt bij zulke termen aan iets wat de komende jaren gaat gebeuren, of tenminste iets wat je kinderen nog gaan meemaken. Maar in feite gaat het dan over waar de kustlijn ligt in het jaar 5021 van het gebied dat in een grijs verleden Nederland heette.

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 26 feb


Germany40^	22.637,30	-0,69%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.489,33	-0,70%
US30^	43.479,60	0,00%
Nasd100^	21.165,60	0,00%
US500^	5.962,30	0,00%
Japan225^	38.073,10	0,00%
Gold spot	2.907,49	-0,30%
EUR/USD	1,0473	-0,15%
WTI	68,75	0,00%