Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

rationeel schreef op 23 augustus 2020 22:37:

Ferdinand Meeus
Doctor in de wetenschappen (chemie, fotofysica, fotochemie); IPCC expert reviewer AR6.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2020 05:47:

[...]

Dit is bedoeld voor @gokker.

Bovenstaande was een reactie op een eerdere post van jou, e.e.a. is te vinden op iex-pg.1020.
Je hebt er niet meer op gereageerd. (Je was er daarna enkele dagen tussenuit, en/of je hebt het gemist door de brei die rationeel hier dagelijks plaatst.)

Maar ik ben nog steeds geïnteresseerd in een antwoord (desnoods kort). Serieus bedoeld, ik weet iets van plasmafysica en de magnetische cut-off, maar van de desbetreffende deeltjesfysica weet jij zeer veel meer.

quote:

josti5 schreef op 24 augustus 2020 08:46:

[Modbreak IEX: Gelieve uw berichten niet in vette letters te plaatsenn. Dat komt minder schreeuwerig over en houdt onze forums leesbaar.]

quote:

josti5 schreef op 24 augustus 2020 08:46:

[Modbreak IEX: Gelieve uw berichten niet in vette letters te plaatsenn. Dat komt minder schreeuwerig over en houdt onze forums leesbaar.]

quote:

voda schreef op 24 augustus 2020 09:30:

[...]
Poster Josti5 had niets in vette letters geplaatst.

quote:

josti5 schreef op 24 augustus 2020 09:26:

'Misschien stop ik wel helemaal met dit destructieve forum...'

Dat zou dan de 4e keer zijn, of de 5e, de 6e...???
Ik ben de tel kwijt...

quote:

gokker schreef op 24 augustus 2020 09:21:

[...]
De reden voor mijn relatieve inactiviteit is dat mijn MAC in de reparatie is. Ik schrijf dit moeizaam op mijn telefoontje. Ik kan daarom niet uitgebreid reageren. Anderzijds heb je mij de pot op gewenst toen ik probeerde uit te leggen hoe een hadronische shower zich ontwikkelt. Om welke reden dan ook was je niet geïnteresseerd aan de gedeponeerde ionisatie energie en de ruimtelijke verdeling daarvan maar aan de hoekverdeling van muonen bij het aardoppervlak, een detail dus.
Ik vrees dat ik nog minstens een dag of tien zonder fatsoenlijke computer zit dus zal het minstens zolang duren tot ik lange bijdragen stuur. Misschien stop ik wel helemaal met dit destructieve forum...

quote:

josti5 schreef op 24 augustus 2020 09:25:

[...]
@BDB: heb je mijn reactie gelezen, zodat ik niet opnieuw tegen jouw hernieuwde aanval op ratio hoef te reageren?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2020 10:49:

[...]
Nee, die kon ik niet (meer) lezen.
En idd, die post van mij aan de mod was geheel in vet. Omdat ik het meer dan ooit meende, en de mod veel te laks vind m.b.t. forumvervuiling.

Het gaat me niet om ratio's persoonlijke meningen. Daar ben ik het vaak wel min of meer mee eens. Maar zijn eindeloze, forumvervuilende en copyright schendende gekopieer komt me de strot uit. Als ik bv. een nuttige discussie heb met ene gokker moet ik eindeloos door ratio's brei heen scrollen om weer verder te kunnen.
Daar baal ik van. Terwijl deze ratio met het vermelden van een link en misschien nog enkele relevante alinea's zou kunnen volstaan.

Ik begrijp echt niet waar die gast mee bezig is. Kijk, jij schrijft veel over pharma en voedingssupplementen (en over complotten). Maar met mate, niet via eindeloze citaten. Daarom lees ik dat iha met interesse (nog bedankt voor je tip over acetyl-cysteïne, ik heb er plezier van ook al geneest het niet echt).

Ik begrijp dat je ratio mag vanwege jullie beider hang naar complot-theorieën. Maar ik hoop ook dat je de ogen niet sluit voor zijn bijna autistische kopieerdwang.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2020 10:49:

[...]
Nee, die kon ik niet (meer) lezen.
En idd, die post van mij aan de mod was geheel in vet. Omdat ik het meer dan ooit meende, en de mod veel te laks vind m.b.t. forumvervuiling.

Het gaat me niet om ratio's persoonlijke meningen. Daar ben ik het vaak wel min of meer mee eens. Maar zijn eindeloze, forumvervuilende en copyright schendende gekopieer komt me de strot uit. Als ik bv. een nuttige discussie heb met ene gokker moet ik eindeloos door ratio's brei heen scrollen om weer verder te kunnen.
Daar baal ik van. Terwijl deze ratio met het vermelden van een link en misschien nog enkele relevante alinea's zou kunnen volstaan.

Ik begrijp echt niet waar die gast mee bezig is. Kijk, jij schrijft veel over pharma en voedingssupplementen (en over complotten). Maar met mate, niet via eindeloze citaten. Daarom lees ik dat iha met interesse (nog bedankt voor je tip over acetyl-cysteïne, ik heb er plezier van ook al geneest het niet echt).

Ik begrijp dat je ratio mag vanwege jullie beider hang naar complot-theorieën. Maar ik hoop ook dat je de ogen niet sluit voor zijn bijna autistische kopieerdwang.

quote:

Caveat schreef op 24 augustus 2020 09:52:

[...]
...

Neem nu Rationeel hoe keurig die alles leesbaar neer zet.
Niemand stoort zich eraan.
Je kunt ook met een discussie meteen vinden waar je was.
Heeft niemand maar ook niemand last van.
we moeten onze forums leesbaar houden.!!

Maar een klein stukje met dikke letters ja daar heeft een niemand last van maar het komt wel heel schreeuwerig over.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 24 augustus 2020 11:15:

[...]Niemand stoort zich aan ratio's gedoe??
Je vergist je schromelijk. Door zijn autistische gedoe kan ik soms helemaal niet meer vinden waar ik was!

Daar protesteerde ik dus tegen, deze keer met vette letters. Schreeuwerig? Ja zeker, voor deze ene keer. Omdat zijn gedrag me de strot uitkomt. En omdat ik de iex-moderatie in dezen totaal niet begrijp.

quote:

gokker schreef op 24 augustus 2020 11:27:

[...]
Het cynisme van Caveat ontgaat je in je woede...

quote:

New dawn schreef op 24 augustus 2020 10:08:

Het smelten van Groenland wat betreft klimaatverandering is waarschijnlijk niet zo groot omdat de sneeuw en ijskap enorm dik is. (gemiddeld meer dan 2 km !)
[Vertel mij wat]

Het smelten wordt meestal in verband gebracht met de stijgende zeespiegel.
[Het is omgekeerd!]

Er zijn wat factoren die een versnellend effect veroorzaken:

* Gletsjers trekken zich terug en voeren veel meer water af. Er komen grote scheuren en holle ruimten in het ijs. Er komen ook enorme brede en lange scheuren die erg lang zijn op het landijs. (warmere lucht dringt binnen)
[Klinkt dramatischer dan het is. Als warme lucht een rol speelt, geldt dat voor de hele ijskap]

Expedities met klimatologen gaan daarom regelmatig naar de poolgebieden om te bestuderen hoe het smeltproces verloopt. Het verloopt kennelijk niet lineair.
[Kennelijk?]

* Door mensen gemaakte roetdeeltjes die vanuit de atmosfeer neerdalen smelt het ijs sneller. (albedo-effect)
[Heb je enige kwantitatieve gegevens? En komt op al dat roet geen nieuwe sneeuw?]
...
De roetdeeltjes veroorzaken bij mensen COPD. COPD is een soort sluipmoordenaar. Vooral in de grote steden is de concentratie hoog.
[Vertel mij wat]

quote:

rationeel schreef op 24 augustus 2020 12:13:

[...]
Ja, woede is het zeker. Mijns inziens is woede iets wat jullie allebei in de greep heeft.
Het leidt tot projectie op sommige van de andere Draadjes Publicisten;)

Waarom is dit projectie?

Omdat alle argumenten die naar voren gebracht zijn, waarom deze DP's zo vreselijk fataal zouden zijn, voor het uiten van... JULLIE... Draadjes Publicaties, weerlegd zijn.

Over de wijze waarop de woede geuit wordt, geldt gewoon VERBODEN.
Met elkaar van gedachten wisselen, als netjes opgevoede Draders:)

Met elkaar, Voor elkaar, Samen EEN:)