Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 26 augustus 2020 08:26

VIDEO: Baudet zei ANDERHALF JAAR geleden in debat met Segers al dat warmtewet onbetaalbaar zou zijn.

Michael van der Galien

www.dagelijksestandaard.nl/2020/08/vi...

In januari 2019 mochten Gert Jan Segers van de ChristenUnie en Thierry Baudet aanschuiven bij Pauw. Ze zouden daar in debat met elkaar gaan over de klimaatplannen van het kabinet. Niet schrikken, maar Baudet zei toen al dat de warmtewet onbetaalbaar zou zijn voor de burger. Segers loog erop los en beweerde dat dit niet zo was, dat het een prima “investering” was die uiteindelijk “rendabel” zou worden. Leugenaar.

rationeel 26 augustus 2020 08:27

Het nieuws van de afgelopen dagen is dat onderzoekers eindelijk toegeven dat de “warmtewet” van het kabinet — dat erop gericht is om aardgas uit te bannen en huishoudens te dwingen over te stappen op zogenaamd “duurzame alternatieve” bronnen — onbetaalbaar is voor de gewone burger. Zoals wij vanochtend berichtten concluderen de wetenschappers van Universiteit Utrecht en Tilburg University dat de plannen in “monopolies” voor grote energiebedrijven resulteren én in maandlasten die maar nauwelijks op te brengen zijn.

rationeel 26 augustus 2020 08:29

Thierry Baudet zag dit al van verre aankomen, zoals deze video van een uitzending van Pauw, uitgezonden in januari 2019 bewijst:

Zie video.

Leerzaam. Het afbranden op onheuse wijze, voor politiek gewin.

rationeel 26 augustus 2020 08:30

ChristenUnie-leugenaar Gert Jan Segers beweerde dat de wet hartstikke (!) betaalbaar was. Echt waar. Ja hoor. Geloof hem maar. Het fonds zou gebruikt worden om mensen van het aardgas te laten gaan en over te laten stappen op duurzame energiebronnen. Na verloop van tijd zouden die bronnen goedkoper uitvallen. Fan-tas-tisch.

rationeel 26 augustus 2020 08:31

Nou, zei Baudet toen al, daar klopt niets van. “Als je dat gaat berekenen dan rendeert het over 120 jaar ofzo, maar de looptijd van die dingen is 20 jaar of 15 jaar,” aldus Baudet tegen Segers. “Dus in theorie zou je kunnen zeggen, ‘het is een investering.’ Alleen je gaat dat geld nooit zien omdat die windmolen dan al lang in elkaar gestort is of het zonnepaneel niet meer werkt.”

rationeel 26 augustus 2020 08:32

“En dat is een beetje het flauwe van dit kabinet,” ging Baudet verder. “Wiebes heeft daar ook een handje van. Die heeft creatief zitten schuiven met begrotingspotten en dan zegt hij: ‘Kijk, wat echt kosten zijn is heel laag!’ Maar dan komen er vervolgens nog uitgaven die hij dan maar onder het kopje ‘investeringen’ noemt, alleen dat geld gaan we nooit zien.”

rationeel 26 augustus 2020 08:32

Dat was volgens alle kartelpolitici én hun vrienden in de media anderhalf jaar geleden onzin. Maar nu, nu het eigenlijk al te laat is, bevestigen onderzoekers van universiteiten Baudets gelijk.

rationeel 26 augustus 2020 08:36

Komt de vraag, wordt de bevolking willens en wetens misleid?

Of zijn de politici eenvoudigweg te dom om in te kunnen beoordelen wat de consequenties zijn van de door Brussel? bedachte plannetjes.

In beide gevallen is het tijd om de poppetjes te vervangen.

rationeel 26 augustus 2020 08:55

Universiteit Utrecht en Tilburg University bekritiseren nieuwe Warmtewet en doen aanbevelingen

www.uu.nl/nieuws/universiteit-utrecht...

De Wet collectieve warmtevoorziening" (Warmtewet 2) was in consultatie tot en met 3 augustus. Deze wet moet bevorderen dat woningen aardgasvrij worden gemaakt en dat we overschakelen op alternatieve ,duurzame warmtebronnen. Het hoofddoel van het wetsvoorstel is het aanjagen van duurzaamheid en het nakomen van de beloften uit het Klimaatakkoord. Het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat heeft alle betrokken partijen uitgenodigd hun zienswijze in te dienen. Sanne Akerboom (Universiteit Utrecht), Annelies Huygen (TNO/Universiteit Utrecht) en Saskia Lavrijssen (Tilburg University) dienden een position paper in bij het ministerie, waarin zij delen van het nieuwe wetsvoorstel bekritiseren en aanbevelingen doen.

rationeel 26 augustus 2020 08:56

Het wetsvoorstel regelt een aantal belangrijke elementen voor collectieve warmtevoorzieningen, waaronder: (de uitrol van) collectieve warmtesystemen, aanwijzing en verplichtingen van een warmtebedrijf, tariefregulering, duurzaamheid en kleine collectieve warmtesystemen.

rationeel 26 augustus 2020 08:56

Akerboom, Huygen en Lavrijssen hebben vier elementen van de gestelde doelen voor de warmtetransitie uitgelicht, en lessen uit het buitenland meegenomen. Ze baseerden een deel van hun analyses op de praktijk in andere landen in Europa, waar veel meer ervaring is met warmtenetten dan in Nederland.

rationeel 26 augustus 2020 08:57

De vier elementen in hun position paper zijn:

duurzaamheid en innovatie
planmatige uitrol van collectieve warmtesystemen
participatie van bewoners
tariefregels en prikkels tot efficiëntie

rationeel 26 augustus 2020 08:57

Innovatieve business modellen, inspraak, en ruimte voor kleine projecten

Over innovatie adviseren ze bijvoorbeeld: Zorg dat innovatieve businessmodellen ook kansen hebben. Geef volop de ruimte voor kleine projecten die organisch kunnen groeien. Leg niet dwingend vast dat warmtebedrijven verticaal geïntegreerd moeten zijn en leg – in lijn met Richtlijn EU 2018/2001, artikel 24 lid 4 – vast dat derden, zoals leveranciers, een recht op toegang hebben tot het collectieve warmtesysteem.""

rationeel 26 augustus 2020 08:58

Over inspraak van burgers, de uitrol van collectieve warmtesystemen en de regie van gemeenten adviseren ze onder meer: "Voordat een gemeente een definitieve aanwijzing geeft aan een warmtebedrijf, dient onderzocht te zijn of consumenten een aansluiting wensen. Verruim de mogelijkheden voor bewoners om te kiezen voor de ‘opt-out’. "

rationeel 26 augustus 2020 08:58

Bovendien moet de wet bottom-up initiatieven stimuleren, aangezien de Europese Unie dergelijke initiatieven bestempelt als een belangrijke ontwikkeling in de energietransitie, om acceptatie en empowerment van de consument te bevorderen.

rationeel 26 augustus 2020 08:59

De position paper van Akerboom, Huygen en Lavrijsen, Ministerie van Economische Zaken en Klimaat, is beschikbaar als PDF:

POSITION PAPER OVER DE WARMTEWET 2

Prof. dr. Annelies Huygen externe link: Hoogleraar ordening van energiemarkten, Centre for Water, Oceans and Sustainability Law, Universiteit Utrecht/TNO

Dr. Sanne Akerboom: Onderzoeker, Copernicus Instituut voor Duurzame Ontwikkeling en Centre for Water, Oceans and Sustainability Law, Universiteit Utrecht

Prof. dr. Saskia Lavrijssen externe linkHoogleraar regulation and governance of network industries, Universiteit van Tilburg

Delen

New dawn 26 augustus 2020 09:06

quote:
Ronald Engels schreef op 25 augustus 2020 21:12:
[...]

====================

New Dawn,

NASA informatie is denk ik reeds achterhaalt, het was dit jaar {i} 2020 in de huidige winter super koud[/i] met bovendien zeer veel sneeuwval en nu vandaag nog steeds op heel het zuidelijk Halfrond, lees Electroverse en de temperatuur en sneeuw/weer data van Tropical Tidbits er maar eens op na en niet de normale overheids gesubsidieerde dagelijkse media die deze informatie wellicht bewust negeren.

Overigens, volgens informatie van b.v. zeer goed geinformeerden zoals Tony Heller, wijzigen organisaties zoals, NASA, NOAA, KNMI duidelijk bewezen temperatuur Data over zeker de laatste eeuw en eeuwen.

Dus betrouwbaar, ik zou er mijn hand zeker niet voor in het vuur steken!

M.v.g.

Het was een winter met misschien 2x een dun laagje sneeuw dat zo weer weg was. Het was helaas een winter met extreem veel regen. Er kwam geen eind aan.

Dat soort winters zijn meer te verwachten.

www.weerplaza.nl/weerinhetnieuws/30-d...

rationeel 26 augustus 2020 09:15

Vandaag is de heerlijke herfst begonnen?
Regen, na te veel? zonneschijn?

Ik heb de verwarming maar aangezet. BRRRRRRRR...KOUD:)

New dawn 26 augustus 2020 09:30

Wanneer de aarde opgewarmd zou worden door natuurlijke, kosmische oorzaken dan is dat een probleem dat niet op te lossen is. Er is een versnelling vd opwarming gaande die zorgwekkend is. Iedereen merkt en ziet dat. In dat geval heeft discussie weinig zin meer en kunnen we zo lang mogelijk doorgaan waar we mee bezig waren. De gemeten temperaturen laten geen afkoeling zien.

www.wintergek.nl/data/lijst-gemiddeld...

rationeel 26 augustus 2020 09:42

quote:
New dawn schreef op 26 augustus 2020 09:30:
Wanneer de aarde opgewarmd zou worden door natuurlijke, kosmische oorzaken dan is dat een probleem dat niet op te lossen is. Er is een versnelling vd opwarming gaande die zorgwekkend is. Iedereen merkt en ziet dat. In dat geval heeft discussie weinig zin meer en kunnen we zo lang mogelijk doorgaan waar we mee bezig waren. De gemeten temperaturen laten geen afkoeling zien.

www.wintergek.nl/data/lijst-gemiddeld...

Je kent toch wel de kritiek die geuit is over al die cijfertjes?

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 926,34 -5,75 -0,62% 12:51


Germany40^	22.644,10	-0,66%
BEL 20	4.437,11	-0,87%
Europe50^	5.490,20	-0,68%
US30^	43.577,60	+0,23%
Nasd100^	21.279,30	+0,54%
US500^	5.995,53	+0,56%
Japan225^	38.362,30	+0,76%
Gold spot	2.885,81	-1,04%
EUR/USD	1,0482	-0,06%
WTI	69,25	+0,73%