Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Omlaag ↓

New dawn 28 augustus 2020 08:27

@ Ronald Engels

De meeste Elfstedentochten werden gehouden bij een ijsdikte van meer dan 25 cm. We zullen zien.

Negatieve zaken: afvoer van water waar wordt geschaatst, mensenmassa´s op het ijs.

Beperktedijkbewaking 28 augustus 2020 08:28

quote:
rationeel schreef op 27 augustus 2020 12:59:
Maandag werden herstelwerkzaamheden uitgevoerd. De brug werd drie centimeter opgekrikt. Maar volgens Van Riet is dat lang niet voldoende. „Oorspronkelijk was er onder deze brug 1.80m aan doorvaarhoogte. De brug is nu opgekrikt van 1.68m naar 1.71m. Dat is nog steeds veel te laag. Lager dan de brug ooit was. Ergens in het proces van de herstelwerkzaamheden is het fout gegaan. Bij de brug onder de Utrechtsestraat is een doorvaarhoogte van 1.76m. Ik hoop toch zo dat ze dat bij deze brug ook gaan regelen.”

Huppakkee, gaan we weer. Eindeloze kopieën over een A'dams probleempje.
Forumvervuiler!

Beperktedijkbewaking 28 augustus 2020 09:01

quote:
Ronald Engels schreef op 26 augustus 2020 20:12:
...

Wees dankbaar, dat er nu meer CO2 in onze atmosfeer Planeet Aarde is, één zeer waardevol gas, CO2, zonder zal alle leven op Aarde afsterven!

Wanneer stoppen we deze belachelijke CO2 Global Warming IPCC/United Nations/Groen Links hysterie en bedrog nu eens?

Ja, CO2 is nodig voor planten. Maar teveel is teveel.

Je weet echt niets over de propagatie van infrarood door de atmosfeer. Dat gaat in vele stappen, die warmte straalt echt niet zomaar weg het heelal in.

De IR-fotonen zijn te laag-energetisch om te ioniseren of zo. Maar ze kunnen wel wisselwerken met de vibratie- en rotatietoestanden van moleculen. En met name van 'dipolaire' moleculen als CO2 en H2O. Daar 'smoren' ze a.h.w. in.
Daarom zijn dat broeikasgassen!!

Dat is elementaire fysisch-chemische kennis. Wie dat niet beseft moet eerst maar zwijgen. Daarna kunnen we het gaan hebben over 'evenwichten' en meer complexe wisselwerkingen. Maar geen gelul in de geest van "hoezee voor CO2".

Dat er in andere tijdperken meer CO2 in de lucht zat vind ik ook zo'n kulargument. Alles was toen anders, mogelijk was zo'n wereld onleefbaar voor (zoog)dieren?

Heel lang geleden was er niet of nauwelijks O2 (zuurstof) in de atmosfeer. De O2 die er nu is, is ontstaan door fotosynthese! Het chemische bijproduct is dus opgeslagen als koolwaterstoffen in de bodem (aardolie, steenkool). Als we dat (in theorie) opbranden is dus alle O2 weer weg...
Ik bedoel maar...

rationeel 28 augustus 2020 10:23

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 28 augustus 2020 08:28:
[...]Huppakkee, gaan we weer. Eindeloze kopieën over een A'dams probleempje.
Forumvervuiler!

Dat zijn de echte problemen. Een failliete stad. Door onkunde en het verbrassen van belastinggeld niet meer in staat om de echte problemen op te lossen.

Dat is een groot probleem, wat niet alleen in de hoofdstad speelt, maar in heel Nederland.

Jij kunt daar wel de ogen voor sluiten, en je afzetten tegen iedereen die anders denkt dan jij en andere prioriteiten heeft, maar ondertussen gaan we met zijn allen wel regelrecht de ondergang tegemoet.

Mede dankzij degenen die liever hun ogen sluiten voor wat op dit moment gaande is, en liever bezig zijn met hun liefhebberijtjes.

Die ook nog denken met schelden, anderen monddood te mogen en kunnen maken.

ONZE beschaving bestaat uit het liberale gedachtegoed van het VRIJE WOORD voor IEDEREEN.

En ook de verdediging daarvan. Net zoals de verdediging van lijf en goed van iedereen. Daar mankeert het op dit moment in ONZE geschiedenis aan.

Allemaal zaken die op dit moment ieders prioriteit waard zijn.

Het VERLIES van onze VRIJHEID.

Je zou je sterk moeten maken om de beschaving te helpen verdedigen in plaats van je best te doen haar om zeep te brengen.

[verwijderd] 28 augustus 2020 10:29

quote:
Ronald Engels schreef op 28 augustus 2020 00:20:
[...]

New Dawn, Caveat,

Een Elfstedentocht komt er alleen als de Overheid heel misschien nog ballen heeft, ondanks sterk dik ijs en superkoude winters in de komende jaren, is er geen Ambtenaar en Friese Elfstedentocht-vereniging, die na het Corona-debacle nog 30.000 schaatsers aan massa zonder 1.5 meter afstand en zonder Mondkapje nog het ijs op durft te sturen.

Niemand gaat deze verantwoordelijkheid in de komende jaren nog durven te nemen tijdens de verwachte zeer koude winters van 2021/2022/2023, wegens huidige Zonne-Minimum/enzv.

Dan heeft uiteindelijk de Angst-Hysterie toch gezegevierd, zelfs over zeer koude winters en het koude klimaat in Nederland, alles wat onze vrienden in Den Haag graag willen verwezenlijken, één beetje plezier voor Jan met de Pet wederom verzieken, het zoveelste feestje dat verziekt wordt in dit laffe land met zijn laffe Leiders (sorry Lijders)!

Werken als Slaven en te veel belasting betalen voor Den Haag zijn verspil-zucht, is wat Den Haag graag wilt, men wil werk slaven en makke meegaande schapen zonder echte Vrijheid van Mening`s Uiting als burgers in Nederland, Duitsland, Belgie, EU, enzv.!

Dit huidige land, met deze leiders (lijders!) heeft geen goede toekomst, met zekerheid!

M.v.g. uit Hulst.

Als het zo koud is en ze schaatsen overal en het ijs is 25 cm dan telt het als een efstedentocht.
Of die nu wel of niet door gaat.!!

Barren Wuffet 28 augustus 2020 11:09

quote:
!@#$!@! schreef op 27 augustus 2020 19:41:
Voorop gesteld, ik ben ook tegen bio-massa als oplossing, omdat ik het onzin vind.

Echter de theorie erachter is dat wat ze verbranden weer door planten worden opgenomen _> die weer verband worden -? die weer door planten worden opgenomen.
M.a.w. het zou circulair moeten zijn.

Punt is, in de praktijk werkt het zo gewoon niet. Daarnaast heb je ook nog te maken met fijnstof , transportkosten etc.

Ik snap het.
Dus biomassa is beter (lage Co2 emissie) door het herplanten van (de opgestookte) bomen doordat de nieuwe bomen tijdens hun groei dan weer de Co2 opnemen.
Enkele Co2 nadelen, energieverbruik van vervoer en verwerken daargelaten.
Zoiets?

Nog 1 vraag, wat heeft de biomassa Nederland gekost? (tot nu toe) 15 miljard lees ik wel eens?

rationeel 28 augustus 2020 11:11

’Van klassenstrijd wordt wereld niet duurzamer’

Dat bedrijven als Tata Steel niets zouden bijdragen aan hun eigen verduurzaming, is nonsens, stelt Hans Grünfeld.

FOTO HOLLANDSE HOOGTE

Hans Grünfeld

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

In haar niet aflatende ijver om de industrie als obstakel voor de oplossing van het klimaatvraagstuk weg te zetten, publiceerde Milieudefensie onlangs de notitie MKB betaalt vergroening zware industrie. Conclusie van het stuk, dat breed in het nieuws kwam: bedrijven als Tata Steel dragen niets bij aan hun eigen verduurzaming. De ’grote vervuilende industrie’ belemmert volgens de klimaatactivisten de verduurzaming van onze samenleving, omdat zij de rekening bij huishoudens en het midden- en kleinbedrijf (MKB) zou leggen.

rationeel 28 augustus 2020 11:11

Onderzoek

De milieuorganisatie kwam tot dat inzicht na onderzoek naar de energiebelastingafdrachten en de bijdragen aan de ODE-subsidiepot (Opslag Duurzame Energie), waaruit geld wordt uitgekeerd voor duurzame projecten van burgers en bedrijven die energieverbruik en CO2-uitstoot terugdringen.

rationeel 28 augustus 2020 11:12

Voor Milieudefensie is het probleem eenvoudig: ’We kunnen de klimaatcrisis alleen stoppen als we het met z’n allen doen. De meeste mensen en ondernemers willen wel, maar de industrie doet niet mee’.

rationeel 28 augustus 2020 11:12

Deze stelling is even onzinnig als onjuist. De opbrengsten van energiebelasting gaan namelijk naar de schatkist en zijn niet bedoeld ter bekostiging van de verduurzaming van onze samenleving. De opbrengsten van de ODE-heffing zijn dat wel, maar zijn niet de enige subsidiebron voor verduurzamingsmaatregelen; er zijn er meer om de plaatsing van zonnepanelen op woningen aan te moedigen. Om maar te zwijgen van de verlaging van de fiscale bijtelling die energie- en CO2-zuinige bedrijfsmiddelen moet stimuleren; regelingen waarvoor honderden miljoenen euro’s belastinggeld als subsidie ter beschikking worden gesteld aan burgers en bedrijven.

rationeel 28 augustus 2020 11:13

Waar Milieudefensie aan voorbijgaat, is dat de werkelijke kosten van de energie- en industrietransitie veel hoger zijn dan er in de subsidiepot zit. Dat de consument die rekening uiteindelijk betaalt, wordt er niet bij verteld.

rationeel 28 augustus 2020 11:14

Het beschikbare budget uit deze pot voor de grote industriële energieverbruikers bedraagt maximaal €550 miljoen in 2030. Maar daar staan voor die industrie investeringen van minstens het tienvoudige tegenover; de ODE-heffing (€550 miljoen), de kosten van het Europese CO2-handelssysteem, (1 tot 2 miljard euro) en een nog onbekende afdracht via de aangekondigde Nederlandse CO2-heffing komen daar nog bovenop.

rationeel 28 augustus 2020 11:14

Doorberekenen

Deze kosten zullen de bedrijven moeten doorbereken in de prijs van hun producten, want: de vervuiler betaalt. Doen ze dat niet, dan leggen ze het af tegen concurrenten die deze kosten niet hebben.

rationeel 28 augustus 2020 11:15

Over de noodzaak om te investeren in drastische verlaging van de CO2-uitstoot bestaat in de industrie nauwelijks nog discussie. Dat dat in sommige gevallen ook tot hogere kosten voor de klant leidt evenmin. Transparantie over de kosten en de baten hiervan is daarom cruciaal.

rationeel 28 augustus 2020 11:15

Verduurzamen

Door nu gezamenlijk op te trekken en slim te investeren in bijvoorbeeld waterstoftechnologie, helpen we niet alleen bedrijfsprocessen te verduurzamen, maar bieden we tevens mogelijkheden voor de verduurzaming van ons vervoerssysteem, de stedelijke omgeving en de energievoorziening. Zo staan industrie en andere bedrijven en burgers niet tegenover maar naast elkaar in hun gezamenlijke inspanningen ten behoeve van een duurzame samenleving. Het streven naar duurzaamheid is niet gebaat bij een nieuwe klassenstrijd.

rationeel 28 augustus 2020 11:15

Hans Grünfeld is algemeen directeur van Koninklijke VEMW, kenniscentrum en belangenbehartiger van zakelijke energie- en watergebruikers

rationeel 28 augustus 2020 11:16

De industrie kreeg er flink van langs in een notitie van Milieufederatie. Grote vervuilers blijven subsidie slurpen, liet de organisatie de wereld weten. Deze beeldvorming stoort Hans Grünfeld. ,,Omdat de werkelijkheid anders is. Maar die krijgt de burger niet te horen.”

Beperktedijkbewaking 28 augustus 2020 11:44

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 28 augustus 2020 09:01:
[...]
...
De IR-fotonen zijn te laag-energetisch om te ioniseren of zo. Maar ze kunnen wel wisselwerken met de vibratie- en rotatietoestanden van moleculen. En met name van 'dipolaire' moleculen als CO2 en H2O. Daar 'smoren' ze a.h.w. in.
Daarom zijn dat broeikasgassen!!
...

Hier wat meer over 'heat absorbing gases':
butane.chem.uiuc.edu/pshapley/GenChem...
chemistry.elmhurst.edu/vchembook/glob...

Eigenlijk is de wisselwerking tussen infrarood-fotonen met materie veel interessanter dan die van zichtbaar-lichtfotonen. Die laatsten hebben niet veel keus: hun energie past net bij de energiesprong van een elektron naar een hogere schil in een atoom, en anders worden ze 'verstrooid'.

IR-fotonen hebben veel meer keus, de vibratieniveaus in moleculen bieden veel meer mogelijkheden, zeker als die moleculen dicht op elkaar zitten in een vaste stof of een vloeistof. Dan wordt de energie van een IR-foton omgezet in fononen, dat zijn de quantum-mechanische discretisaties van warmte- en/of geluidstrillingen:
en.wikipedia.org/wiki/Phonon

Daarom word je warm onder een IR-lamp. In je huid worden fononen opgewekt.
Het mooie is dat het bosonen zijn, net als fotonen en sommige elementaire deeltjes. Dwz dat ze 'optelbaar' zijn, en niet slechts 'één per toestand' (zoals bij elektronen, protonen en neutronen).

Allemaal QM. Niet gedacht hè, als je lekker onder IR ligt in een wellness? Enfin, het is ook de basis voor nachtkijken en infrarood-fotografie:
en.wikipedia.org/wiki/Infrared_photog...

rationeel 28 augustus 2020 11:48

Er is veel wat de bevolking niet weet, en waar het onvoldoende over is voorgelicht. Dit geldt voor zowel de belasting betaler en zeker voor de anderen.

Het ware te wensen dat aan de uitgaven van de staat een prijskaartje zou hangen, en dat de besteding van dat geld ook gecontroleerd zou worden op de besteding zoals het bedoeld is en op het beheer ervan zoals het een goed goed huisvader betaamt.

Mijn voorkeur zou zijn om meer geld te laten bij de eigenaar ervan, en die de vrijheid te laten om projecten te steunen naar zijn inzichten.

rationeel 28 augustus 2020 14:27

Cv-ketel in de lift

digitalpublishing.telegraaf.nl/static...

In Nederland zijn vorig jaar zo’n 450.000 cv-ketels verkocht. Dat is een stijging van bijna 5 procent in vergelijking met 2018. Dit staat in de woensdag gepubliceerde Gasmonitor, een jaarlijks onderzoek naar de aanschaf van warmtetechnieken, uitgevoerd door Natuur & Milieu.

39.242 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 ... 1959 1960 1961 1962 1963 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,71 -6,38 -0,68% 16:24


Germany40^	22.534,00	-1,14%
BEL 20	4.454,28	-0,49%
Europe50^	5.466,74	-1,11%
US30^	43.882,10	+0,93%
Nasd100^	21.090,20	-0,36%
US500^	5.976,71	+0,24%
Japan225^	38.195,30	+0,32%
Gold spot	2.878,84	-1,28%
EUR/USD	1,0426	-0,59%
WTI	70,15	+2,04%