Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 8 oktober 2021 15:19

quote:
Kleintje66 schreef op 8 oktober 2021 14:35:
[...]
Natuurlijk kan een PCR test gebruikt worden zoals hij gebruikt wordt, je kunt hem ook gebruiken om verkeerde conclusies te trekken.

Waar je dat verhaal van de corona doden weg hebt is mij een raadsel. Aan een CT scan kun je vaak al aardig zien of je te maken hebt met een covid infectie.

Dat is dus het gevolg van het feit, dat je NIET leest wat er zefs hier, geschreven wordt.

Een selectieve keuze door jou, maakt dat je in de duisternis blijft wandelen.

Dat zijn dus geen verhalen, maar wetenschappelijke artikelen waar IK het over heb.
Wetenschappelijke artikelen noem ik artikelen die aan bepaalde eisen voldoen, en NIET perse artikelen die de naam dragen wetenschappelijk te zijn.

Wanneer iemand die aan de top van de hierarchie staat op een bepaald kennisgebied, en over op dat gebied, gepubliceerd wetenschappelijk onderzoek een meta studie verricht, dan weet je dus alles wat er op dat gebied, op dit moment, te weten valt, en hoef je niet meer aan te komen met een onderzoekje van JANTJE, PIETJE of KLAASJE.

[verwijderd] 8 oktober 2021 15:25

quote:
Green schreef op 8 oktober 2021 14:56:
[...]

Nog meer angst op besmettingen. Man, man, heb je altijd in zo'n angst gezeten voor allerlei enge ziekten die je overal kan oplopen?

Als ik het zo lees dan moeten we snel weer in een lockdown. Ik hoor al veel gekuch en genies om me heen.....

Vreemd toch dat het melden van wat artikelen al zorgt dat jij denkt dat ik bang ben. Wordt jouw leven zo geregeerd door angst dat je je niet kunt voorstellen dat mensen kunnen lezen over de meest verschrikkelijke ziektes zonder angst gevoelen te hebben? Het beroep van infectioloog moet wel de hel op aarde voor je zijn.

[verwijderd] 8 oktober 2021 15:32

quote:
rationeel schreef op 8 oktober 2021 15:19:
[...]

Dat is dus het gevolg van het feit, dat je NIET leest wat er zefs hier, geschreven wordt.

Een selectieve keuze door jou, maakt dat je in de duisternis blijft wandelen.

Dat zijn dus geen verhalen, maar wetenschappelijke artikelen waar IK het over heb.
Wetenschappelijke artikelen noem ik artikelen die aan bepaalde eisen voldoen, en NIET perse artikelen die de naam dragen wetenschappelijk te zijn.

Wanneer iemand die aan de top van de hierarchie staat op een bepaald kennisgebied, en over op dat gebied, gepubliceerd wetenschappelijk onderzoek een meta studie verricht, dan weet je dus alles wat er op dat gebied, op dit moment, te weten valt, en hoef je niet meer aan te komen met een onderzoekje van JANTJE, PIETJE of KLAASJE.

Ach als je praat over artikelen zonder ook maar de bron te geven is alles wat lastig discussiëren. Voorlopig lees ik bij je veel mening zonder onderbouwing terwijl ik de onderbouwing het belangrijke deel vind.

Een goede meta studie kan waardevol zijn maar je kunt natuurlijk nooit zeggen dat dan de rest niet belangrijk meer is. Je moet alle detail onderzoeken uit die gebruikte meta studie ook lezen, in elk geval de relevante delen.Je wilt dat werk toch controleren of geloof jij dingen? Over het algemeen zijn ze ook al ouder op moment van publicatie en zeker bij covid gaat alles snel.

[verwijderd] 8 oktober 2021 15:49

quote:
Kleintje66 schreef op 8 oktober 2021 15:25:
[...]

Vreemd toch dat het melden van wat artikelen al zorgt dat jij denkt dat ik bang ben. Wordt jouw leven zo geregeerd door angst dat je je niet kunt voorstellen dat mensen kunnen lezen over de meest verschrikkelijke ziektes zonder angst gevoelen te hebben? Het beroep van infectioloog moet wel de hel op aarde voor je zijn.

Waarom plaats je dit soort artikelen dan? En geen artikelen die kritisch staan tegenover corona maatregelen?

[verwijderd] 8 oktober 2021 16:01

quote:
Green schreef op 8 oktober 2021 15:49:
[...]

Waarom plaats je dit soort artikelen dan? En geen artikelen die kritisch staan tegenover corona maatregelen?

Omdat ik het een interessant verhaal vond. Met politiek ben ik niet echt bezig.

[verwijderd] 8 oktober 2021 16:10

www.ncbi.nlm.nih.gov/research/coronav...

Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the cause of the ongoing coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. The continued spread of SARS-CoV-2 increases the probability of influenza/SARS-CoV-2 coinfection, which may result in severe disease. In this study, we examine the disease outcome of influenza A virus (IAV) and SARS-CoV-2 coinfection in K18-hACE2 mice. Our data indicate enhance susceptibility of IAV-infected mice to developing severe disease upon coinfection with SARS-CoV-2 two days later. In contrast to nonfatal influenza and lower mortality rates due to SARS-CoV-2 alone, this coinfection results in severe morbidity and nearly complete mortality. Coinfection is associated with elevated influenza viral loads in respiratory organs. Remarkably, prior immunity to influenza, but not to SARS-CoV-2, prevents severe disease and mortality. This protection is antibody-dependent. These data experimentally support the necessity of seasonal influenza vaccination for reducing the risk of severe influenza/COVID-19 comorbidity during the COVID-19 pandemic.

Allemaal een griepspuit halen mensen....

het zwaard 8 oktober 2021 17:49

Complotdenker schiet broer, die apotheker is, dood om ‘vergiftiging met coronavaccins’
Een Amerikaanse man wordt ervan verdacht zijn broer om het leven te hebben gebracht, omdat hij heilig geloofde dat zijn broer, een apotheker, betrokken was bij een complot om mensen te vergiftigen met coronavaccins.

Bron: AD.nl

[verwijderd] 8 oktober 2021 18:01

quote:
het zwaard schreef op 8 oktober 2021 17:49:
Complotdenker schiet broer, die apotheker is, dood om ‘vergiftiging met coronavaccins’
Een Amerikaanse man wordt ervan verdacht zijn broer om het leven te hebben gebracht, omdat hij heilig geloofde dat zijn broer, een apotheker, betrokken was bij een complot om mensen te vergiftigen met coronavaccins.

Bron: AD.nl

Dat dit nog in de media komt. Kansloos....

[verwijderd] 8 oktober 2021 18:07

quote:
Green schreef op 8 oktober 2021 18:01:
[...]

Dat dit nog in de media komt. Kansloos....

Is het niet waar dan?

[verwijderd] 8 oktober 2021 18:22

quote:
Kleintje66 schreef op 8 oktober 2021 18:07:
[...]
Is het niet waar dan?

Dat maakt toch niet uit. Hoeveel schiet partijen zijn er wel niet in de wereld? Maar hier gaat het om een wappie. "Dat is nieuws". Belachelijk!

[verwijderd] 8 oktober 2021 18:34

quote:
Green schreef op 8 oktober 2021 18:22:
[...]

Dat maakt toch niet uit. Hoeveel schiet partijen zijn er wel niet in de wereld? Maar hier gaat het om een wappie. "Dat is nieuws". Belachelijk!

Een moord op een broer vind ik wel nieuwswaardig, de reden eigenlijk ook wel. In elk geval geen reden om de moord niet te melden.

josti5 8 oktober 2021 18:39

quote:
Kleintje66 schreef op 8 oktober 2021 18:34:
[...]
Een moord op een broer vind ik wel nieuwswaardig, de reden eigenlijk ook wel. In elk geval geen reden om de moord niet te melden.

Einde quote.

Pfff: 'ik vind', 'ik', 'ik', 'ik'...

Tip: begin een coronadagboek voor jezelf, in plaats van ons zwaar over te belasten met je lawine aan postings, meninkjes en (vaak negatieve) commentaren.

[verwijderd] 8 oktober 2021 18:58

quote:
josti5 schreef op 8 oktober 2021 18:39:
[...]

Einde quote.

Pfff: 'ik vind', 'ik', 'ik', 'ik'...

Tip: begin een coronadagboek voor jezelf, in plaats van ons zwaar over te belasten met je lawine aan postings, meninkjes en (vaak negatieve) commentaren.

Lachwekkend, verwacht je dat ik jouw mening ga vertellen? Als ik nieuwsgierig ben waarom iemand een nieuwsbericht vreemd vind kan ik toch gewoon vragen waarom. Het is hier ook nog eens een forum bedoelt om te reageren.

asti 8 oktober 2021 19:00

quote:
josti5 schreef op 8 oktober 2021 18:39:
[...]

Einde quote.

Pfff: 'ik vind', 'ik', 'ik', 'ik'...

Tip: begin een coronadagboek voor jezelf, in plaats van ons zwaar over te belasten met je lawine aan postings, meninkjes en (vaak negatieve) commentaren.

Luchtschip heeft duidelijk veel vrije tijd en kan misschien onderzoeken hoevaak jij de term 'ik' per 100 woorden gebruikt in vergelijking met Kleintje. Daar ben 'ik' wel nieuwsgierig naar.

[verwijderd] 8 oktober 2021 19:05

quote:
asti schreef op 8 oktober 2021 19:00:
[...]

Luchtschip heeft duidelijk veel vrije tijd en kan misschien onderzoeken hoevaak jij de term 'ik' per 100 woorden gebruikt in vergelijking met Kleintje. Daar ben 'ik' wel nieuwsgierig naar.

Ik hoop dat Josti geen jij meer gebruikt, als hij alleen ik schreef zou het veel beter worden.

rationeel 9 oktober 2021 00:02

quote:
Kleintje66 schreef op 8 oktober 2021 15:32:
[...]
Ach als je praat over artikelen zonder ook maar de bron te geven is alles wat lastig discussiëren. Voorlopig lees ik bij je veel mening zonder onderbouwing terwijl ik de onderbouwing het belangrijke deel vind.

Een goede meta studie kan waardevol zijn maar je kunt natuurlijk nooit zeggen dat dan de rest niet belangrijk meer is. Je moet alle detail onderzoeken uit die gebruikte meta studie ook lezen, in elk geval de relevante delen.Je wilt dat werk toch controleren of geloof jij dingen? Over het algemeen zijn ze ook al ouder op moment van publicatie en zeker bij covid gaat alles snel.

Ik heb hier een link gegeven van alle studies die er op dat moment de moeite waard waren bijeengebracht en van commentaar voorzien door DE expert.

Maar jij leest liever hap en snap wat.

Studietjes die niet door een top expert van commentaar voorzien zijn.

rationeel 9 oktober 2021 00:03

Erick Overveen
@overveenerick

Gisteren hebben #Canada en #Australië besloten dat iedereen gevaccineerd moet worden. Weigeraars zullen op non-actief worden gesteld, en geen salaris meer krijgen. Dit gaat niet meer over gezondheid of over logica. Dit gaat om de totale onderwerping van de mens op ongekend niveau

rationeel 9 oktober 2021 00:04

Daar zitten heel wat voormalige landgenoten.

Je ziet het de toekomst is ongewis. Zo zit je goed en zo zit je in de grootst mogelijke ellende.

rationeel 9 oktober 2021 00:07

Els van Veen
@veen_els

Een brief van de
@IGJnl
op de deurmat

Als ik het goed begrijp word je als arts van 'desinformatie' beschuldigd als je het narratief van Hugo en consorten niet braaf uitdraagt,

@BartMaes16

#CoronaPas

pbs.twimg.com/media/FBLUzCsXIAEzX8g?f...

[verwijderd] 9 oktober 2021 00:23

quote:
rationeel schreef op 9 oktober 2021 00:02:
[...]

Ik heb hier een link gegeven van alle studies die er op dat moment de moeite waard waren bijeengebracht en van commentaar voorzien door DE expert.

Maar jij leest liever hap en snap wat.

Studietjes die niet door een top expert van commentaar voorzien zijn.

Ha ha iemand die jij de expert noemt. ik ben het totaal niet met je eens. Hap en snap lezen??? Ik probeer juist te vinden wat de moeite waard is om te lezen maar dat valt niet mee op die sites want die expert maakt er een potje van. Weet je wat je wat een goede site is:
www.idsociety.org/practice-guideline/...

www.idsociety.org/about-idsa/about-idsa/
The Infectious Diseases Society of America (IDSA) is a community of over 12,000 physicians, scientists and public health experts who specialize in infectious diseases. Our mission is to improve the health of individuals, communities, and society by promoting excellence in patient care, education, research, public health, and prevention relating to infectious diseases.

Dan heb je de experts, niet iemand die geld inzametl met zijn privé campagne. Maar mocht je in die onderzoeken één vinden die het bewijs levert, die link zie ik graag. Op een site van een expert zou ik denken dat die eenvoudig te vinden is. Double blinded RCT met redelijke omvang en alleen ivermectin.

59.711 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 ... 2982 2983 2984 2985 2986 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 27 feb


Germany40^	22.406,40	-0,64%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.431,33	-0,75%
US30^	43.245,20	0,00%
Nasd100^	20.550,80	0,00%
US500^	5.861,39	0,00%
Japan225^	37.584,10	0,00%
Gold spot	2.876,19	-1,37%
EUR/USD	1,0396	-0,87%
WTI	70,14	+2,02%