Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

ABN verdubbelt opslag EURIBOR hypotheek

391 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
[verwijderd]
0
Is ABN daar weer de enige in?

Zij verhogen hun euribor renteopslag van 1% naar 2% (dat is dus +100%) , waarbij bij een tophypotheek de opslag in totaal +2.5% is.

Ze gebruiken als argument verhoogde kosten van lenen.

Het lijkt me dat ze hypotheeknemers gewoon weer een poot uitdraaien. Het ABN gewone 1 maandstarief is namelijk ook behoorlijk hoog tov andere geldaanbieders

Maar misschien ben ik te kritisch?

Hoe verhoud dit zich tot andere banken?
andre68
1
ING deze week toch ook?
Met een sigaar en een glas cognac hebben de NL groot-banken e.e.a. al lang bekokstoofd. De toch al zeer hoge hypotheekrentemarge wordt nóg groter.

En de NMA kan geen prijsafspraken of bankkartel aantonen.....HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH (snik.....we leven in een financiële dictatuur....met mannetjes op het binnenhof als stromannen van de banken en verzekeraars...)
[verwijderd]
0
Hoeveel heeft ING hun opslag verhoogd van de week?

En weet iemand wat op dit moment de gemiddelde variabele 1 maand rente van de Rabo ongeveer is?
master64nl
0
[verwijderd]
0
quote:

master64nl schreef op 28 april 2012 13:45:

Ik ben er ziek van en dien bezwaar in net zoals meerderen op de radar website.
ja dat was mijn gedachte ook, zal niet heel veel uit gaan maken vrees ik

[verwijderd]
0
Weet wel dat ik bij SNS 3,75% variabel betaal (<75% EW) die niet gekoppeld is aan euribor. Maar dat is dus ongeveer een opslag van 3,35% boven 1m euribor. Is ABN AMRO nog goedkoop met 2%.

En kijk eens wat ze op spaargeld vergoeden. Niet vreemd natuurlijk dat ze meer in rekening brengen op een hypotheek dan ze betalen op een spaarrekening.
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef op 27 april 2012 13:17:

En weet iemand wat op dit moment de gemiddelde variabele 1 maand rente van de Rabo ongeveer is?
Heb een vrij opneembare hypo met variabele rente en betaal mom. 3,9%.

Hoe die rente wordt samengesteld geen idee.
Wel wat hoog als ik hier vergelijk,maar gebruik hem toch niet mom.
[verwijderd]
0
Kck:
is voor mij belang, heb april 2011 een woning gekocht..
1/3 20 jaar vast gekoppeld aan spaarhypotheek
1/3 oude euribor mee
1/3 1 maands ABN

1 maands ABN was en is 4,4% (voor een tophypotheek)
De 20 jaars rente was ook relatief duur.
Het euribor gedeelte compenseerde die andere twee relatief dure rentetarieven (tov de concurrentie)

Door de spaarhypotheek zit ik vast aan de ABN.
Ik vind dus wel degelijk dat ik misleid ben.

Slaap er geen nacht slechter door, maar ik zal wel degelijk de klachtenprocedures bewandelen. Vooral die van goede zorg, want ik kan immers niet makkelijk meer switchen, ik ben van menign dat ik met een lokkertje ben binnengehaald.
[verwijderd]
0
weinig zin. staat in de voorwaarden dat het de bank toegestaan is opslag te wijzigen.
[verwijderd]
0
Short zitten op financials schijnt niet zo lucratief te zijn als men dacht, geld voor het ophogen van de kapitaalbuffers/ bouwen aan vertrouwen/ geld uit te lenen moet wel ergens van daan komen, linksom dan wel rechtsom
wooky
0
quote:

kck schreef:

[quote alias=crackedtooth id=6245755 date=201204271317]

En weet iemand wat op dit moment de gemiddelde variabele 1 maand rente van de Rabo ongeveer is?
[/quote]

Heb een vrij opneembare hypo met variabele rente en betaal mom. 3,9%.

Hoe die rente wordt samengesteld geen idee.
Wel wat hoog als ik hier vergelijk,maar gebruik hem toch niet mom.
ik zit bij de SNS en betaal: euribor = 0.4 + vaste opslag = 2.05 + vaste cappremie = 0.8 = Toaal 3,25

Weet iemand wat Cappremie is?
[verwijderd]
0
quote:

ben d'r klaar mee schreef op 28 april 2012 16:46:

weinig zin. staat in de voorwaarden dat het de bank toegestaan is opslag te wijzigen.
Nee hoor, billikheid en redelijkheid en zorgplicht

plotseling je opslag 100% verhogen valt niet binnen billikheid en redelijkheid

vooral door afhankelijke positie tov een grote bank kunnen zij niet zomaar alles maken

Bezwaarschrift en zes weken daarna kifid
[verwijderd]
1
In Duitsland worden hypotheken met een looptijd van 10 jaar aangeboden tegen een rente van 2,6% per jaar.

De Nederlandse banken berekenen woekerrentes.

De HRA een echte sigaar uit eigen doos.

Te duur wonen en daar ook nog eens veel te veel rente over betalen.
De Nederlandse bevolking heeft de hoogste hypotheekschuld ter wereld.

De HRA moet worden afgeschaft. Met de opbrengst moet de inkomstenbelasting evenredig omlaag.
[verwijderd]
0
quote:

h980577. schreef op 28 april 2012 20:13:

Zie ook de aflevering v kassa van vanavond
die heb ik gemist, moeite waard van uitzending gemist?
[verwijderd]
1
In Duitsland worden hypotheken met een looptijd van 10 jaar aangeboden tegen een rente van 2,6% per jaar.

De Nederlandse banken blijven aan hun hypotheekklanten woekerrentes berekenen.

De Nederlandse bevolking heeft de hoogste hypotheekschuld ter wereld.

Ze geven veel te veel geld uit aan wonen, maken veel te hoge schulden en moeten daar bovendien nog eens veel te veel rente over betalen.
Zo is de HRA voor de Nederlandse huizenkoper een onvervalste sigaar uit eigen doos.

De VVD-clan deed banken, makelaars, notarissen, projectontwikkelaarts en vastgoedspeculanten een groot plezier. CDA en de PVV sloten zich bij het pact aan. De schuldencrisis brak aan. Voor de meeste mensen ging een te groot deel van het inkomen op aan wonen. In de samenleving nam de weerstand tegen de HRA langzaam toe.

De HRA moet worden afgeschaft. De opbrengst moet worden aangewend om de inkomstenbelasting evenredig te verlagen.
De Nederlandse woningmarktpolitiek is een grote mislukking gebleken.
Het doorvoeren van vergaande hervormingen is van groot belang.
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef op 28 april 2012 21:51:

[...]
die heb ik gemist, moeite waard van uitzending gemist?
Ja, en neem dan ook even de gemiste uitzending van Argos mee, (radio Zaterdag, 28 april 2012)
DE grote Subsidie fraudes ,in NE, doorlopende show:)

@ BP5: de banken tellen in NE bij de hyporente de voor de lener aftrekbare HRA erbij op en komen dan op die 5% HYpo %:)
[verwijderd]
0
quote:

Beursplein 5 schreef op 28 april 2012 22:05:

In Duitsland worden hypotheken met een looptijd van 10 jaar aangeboden tegen een rente van 2,6% per jaar.
Tsja, en hier krijg je weer 4,5% op een 10 jaars deposito bij een betrouwbare bank. Hoe moeten die dan dat geld uitlenen tegen 2,6% ???

Banken pakken een redelijke vergoeding voor kredietrisico, kosten en winstmarge. Maar zowel leners met een hypotheek maar ook spaarders klagen. De een vindt de rente te hoog, de ander te laag.
[verwijderd]
0
Rente op spaargeld in Duitsland is 1%. Hier bijna 3%.

Nederlandse spaar/hypotheekrente is meer verankerd aan de kapitaalmarktrente omdat er hier veel meer krediet is verstrekt dan er aan spaargeld binnenkomt. Situatie in Duitsland is omgekeerd.
391 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
876,58  +2,10  +0,24%  28 nov
 Germany40^ 19.438,00 +0,06%
 BEL 20 4.216,92 +0,07%
 EURO50 4.762,88 0,00%
 US30^ 44.848,00 0,00%
 Nasd100^ 20.840,70 0,00%
 US500^ 6.018,81 0,00%
 Japan225^ 38.307,20 0,00%
 Gold spot 2.646,46 +0,41%
 EUR/USD 1,0565 -0,03%
 WTI 69,02 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

RENEWI +42,39%
EBUSCO HOLDING +18,80%
ASCX +3,41%
Fugro +2,75%
Basic-Fit +2,56%

Dalers

INPOST -5,92%
NX FILTRATION -3,54%
AZERION -2,31%
Galapagos -1,21%
ADYEN NV -0,94%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront