Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

quote:

putdeksel schreef op 17 mei 2024 11:21:

Het is toch vrij veilig om afgelopen jaar aandelen ingekocht te hebben. Eventuele prijsdalingen komen niet in de Profit&loss. Het is nog even belastingvrij en bespaart je dividendtaks. Het gooit wat steun onder de aandelenprijs, wat in alle gevallen niet ongunstig is voor M&A activiteit (inclusief verkoop van GH). Je kunt altijd vooruitduwen en in toekomstige jaren deze inventory gebruiken voor personeel. Weinig downside, veel upside (ook voor aandeelhouder) als GH op een beetje okee prijs wordt verkocht. Want wat is het plan met de proceeds? Aan aandeelhouders retourneren? Schuld aflossen?

quote:

The Munger Games schreef op 17 mei 2024 11:25:

?
Tenzij ze geld ter beschikking willen hebben voor een mogelijke overname. Of kan je nog andere redenen bedenken?

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 17 mei 2024 11:29:

[...]

IK denk dat DD (DoorDash) erg bang is dat Meituan voor een paar miljard Grubhub overneemt!! DD heeft teveel verliezen en daarom lijkt me sterk dat DD een bod op Grubhub gaat doen!!

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 17 mei 2024 11:29:

[...]

IK denk dat DD (DoorDash) erg bang is dat Meituan voor een paar miljard Grubhub overneemt!! DD heeft teveel verliezen en daarom lijkt me sterk dat DD een bod op Grubhub gaat doen!!

quote:

Goedekans schreef op 17 mei 2024 11:32:

De verwachte free cashflow moet natuurlijk nog wel in de praktijk blijken. Dus voorzichtigheid is geboden. Voorlopig staat er nog een royaal bedrag op de rekening. De komende jaren moeten er flinke bedragen voor obligaties worden afgelost. Misschien niet onverstandig om vast wat obligaties tegen een flinke korting in te kopen.

quote:

putdeksel schreef op 17 mei 2024 11:35:

[...]Dit lijkt me in elk geval geen argument, want die overname wordt idealiter toch gedeeltelijk in aandelen betaald dan (m.n. als het een privaat bedrijf is waarbij ze de key stakeholders nog even betrokken willen houden).

quote:

Moriarty schreef op 17 mei 2024 12:16:

Mij lijkt het dat de zwakke prestatie van Noord-Amerika weegt op de koers, de koers is gestegen dankzij die overname van Uber, hierdoor is er terug focus op de waarde van de afzonderlijke markten.
Een koers boven de 15 had mogelijk geweest indien er een nieuwe aandeleninkoop zou worden gestart, persoonlijk reken ik hier niet meer op voor dit jaar. Het lijkt mij dat JET nu de focus legt op presteren met wat ze hebben en deze portefeuille te optimaliseren, wat ook een goede keuze is.
MAAR dan verwacht ik nu wel dat Noord-Amerika minder snel gaat afbrokkelen bij de volgende cijfers (wat mij zou verbazen) en/of er in Q3 nieuws komt over de fee caps. Of via de rechtzaak, of via New York City.
Jitse zou nu toch (duidelijk) opteren voor een verkoop van Grubhub en dit kan de koers vleugels geven.

Ik ben zeer blij dat de koers niet in elkaar stort momenteel, maar een gezonde reactie toont na de snelle stijging, maar ik vermoed niet dat we de 15 gaan zien voor er weer nieuws komt.

Succes aan iedereen met de keuzes, ik blijf long zitten en wachten op nieuws.

quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 17 mei 2024 12:33:

[...]

HAHA ge-wel-dig als binnen een maand de koers van het superieure JET boven de 15 euro staat, iets wat jij voor heel het jaar niet mogelijk acht!

quote:

Henkie 1960 schreef op 17 mei 2024 12:39:

Voor wie het interesseert ,Googel /ECB,renteverlaging juni.(Ik kijk er naar uit,misschien dat de Jet en andere aandelen er zich iets van aantrekken.)

quote:

HWMus schreef op 17 mei 2024 10:59:

[...]

Nee, dat is helaas te stellig. Het aantal uitstaande aandelen is momenteel overigens ca. 220 miljoen, geen 212 miljoen.

1. Er zijn 21,6 miljoen aandelen ingekocht en zitten 'in portefeuille'.
2. Hiervan zijn er in 2023 4,9 miljoen daadwerkelijk uitgeven. Het is niet ongebruikelijk dat bij uitgegeven aandelen als onderdeel van een beloningsplan er een tijdelijke beperking zit op het verhandelen ervan, dus of deze aandelen nu al verhandelbaar zijn, weet ik niet.
3. Verder zijn er 10,3 miljoen aandelen 'gereserveerd' als onderdeel van lopende afspraken. Of deze moeten worden uitgekeerd, is afhankelijk van de afspraken die horen bij deze beloningsvariant. In het meest ongunstige geval (vanuit ons gezien) worden ze allemaal uitgekeerd, in het meest gunstige geval hoeft er niets te worden uitgekeerd.
4. De beloningen in aandelen zijn jaarlijks, dus ook de komende jaren zijn deze verplichtingen er nog. Het heeft daarom niet zoveel zin om deze in te trekken, om ze in het jaar erop weer opnieuw uit te geven. Dan kan je ze beter 'in portefeuille' houden, dat is gewoon veel praktischer en dan hoef je in de toekomst ook geen aandeelhoudersbesluit te nemen om weer nieuwe aandelen uit te geven.