Hernieuwbare energie wint verder terrein

Door AFN op 10 november 2020 15:10 | Views: 5.240

Hernieuwbare energie wint verder terrein

PARIJS (AFN/RTR) - Nieuwe duurzame energiebronnen zoals windmolens, zonneparken en andere installaties wekken dit jaar meer energie op dan ooit. Dat meldt het Internationaal Energie Agentschap (IEA). In mei werd nog verwacht dat door de coronacrisis de bouw van nieuwe hernieuwbare energieprojecten in 2020 voor het eerst in twintig jaar zou afnemen.

Door de coronacrisis en de maatregelen om de virusuitbraak tegen te gaan liepen werkzaamheden aan duurzame energieprojecten eerder dit jaar vertraging op. Inmiddels is een inhaalslag gemaakt. Volgens het IEA komt er dit jaar bijna 200 gigawatt aan hernieuwbare energiebronnen bij in de wereld. Een gigawatt kan ongeveer 1 miljoen Nederlandse huishoudens van stroom voorzien.

De elektriciteit opgewekt door hernieuwbare energiebronnen neemt dit jaar wereldwijd met 7 procent toe, ondanks dat de wereldwijde vraag naar energie met 5 procent daalt. Dat is de grootste daling sinds de Tweede Wereldoorlog. Voor volgend jaar schat IEA in dat de opmars van hernieuwbare energiebronnen versnelt.

Volgens het IEA worden duurzame energiebronnen in 2025 de belangrijkste leverancier van elektriciteit. Het zou dan de koppositie overnemen van steenkool, dat zo'n 50 jaar lang de belangrijkste energiebron was.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

14 Posts
[verwijderd]
1
Long zilver dan maar ivm solarpower. Die windmolens wil niemand in het zicht hebben.
Rowi62
6
Nog altijd stelt echte groene energie geen reet voor. Lekker in je 0% bijtelling Tesla rijden en elektriciteit tanken zonder de belasting die op benzine zit is natuurlijk wel lekker maar komt ook vooral uit fossiele brandstof. En de rest heeft Lubach al gezegd.
5thEncounter
2
200 gigawat is niets wereldwijd, molentjes is de grootste peperdure flauwekul naast bomen verbranden in biomassa centrales

upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
pietje-2005
0
Wat is er trouwens hernieuwbaar aan ?
Ook geen onderhoud, gelukkig.
Kun je dat recycelen ? ;-)
[verwijderd]
7
quote:

GherAhnkAhmon schreef op 10 november 2020 15:37:

200 gigawat is niets wereldwijd, molentjes is de grootste peperdure flauwekul naast bomen verbranden in biomassa centrales

upload.wikimedia.org/wikipedia/common...
Ik ga hier niet veel handen op elkaar krijgen met het tegengestelde geluid natuurlijk.
Realiseer je wel dat we 120 jaar bezig geweest zijn de opschepbare olie op te ruimen. Nu het meest eenvoudige gedaan is gaan we over tot Fracking, teerzanden verwerken etc. Omdat een brullende motor op benzine toch veel beter is dan de stille fijne elektrische auto.

Persoonlijk ken ik nauwelijks mensen die naast hun elektrische auto niet ook zonnepanelen hebben.

Geef elektrisch - en mogelijk ook waterstof - een paar jaar meer dan de afgelopen 10 jaar om zich te bewijzen zonder je eigen onbenul en afkeuring proberen goed te praten.

Ik rij nu 5 jaar elektrisch; het einde van de accu is echt niet in zicht. Dat was toch 2, 3, 4 jaar geleden nog de slogan van de benzine-lobby: een accu is ook vervuilend en daar zit je na een paar jaar mee.

Over een paar jaar rijden de meesten hier elektrisch, wat ik je brom.
Jopie1962
0
quote:

Knife Catcher schreef op 10 november 2020 15:58:

[...]
.....

Over een paar jaar rijden de meesten hier elektrisch, wat ik je brom.
Of desnoods op waterstof, dat we produceren met bruinkool. Zodra het goedkoper is ben ik om.
Nuchtere Kijk Op
4
Je bromt maar over elektrisch. Als je NIET regelmatig rijdt, en dus slechts af en toe. Dus geen dagelijks woon werk verkeer, moet je GEEN elektrisch hebben. Te lang je accu niet opladen schijnt niet goed te zijn en neemt kracht en levensduur accu sterk af. Dus voor mij GEEN elektrische auto. Ik wacht wel op de grote waterstof golf die absoluut gaat komen. Naast groen opgewekte windenergie van met name parken op zee, maken ze dan groene waterstof. Alles wijst erop, dat alleen elektrisch rijden het mogelijk tijdelijk gaat worden, maar voor de verre toekomst zijn de wetenschappers het al eens. Huizen verwarmen, auto's tanken enz. het gaat echt veranderen. En die zogenoemde biomassa centrales op snoeihout pffff. Remeha is bv. ook bezig om waterstof mogelijk te maken voor de c.v. !! Dus straks geen dure grote installaties met warmtepompen of op biomassa centrales enz. Gewoon groene waterstof straks. De kennis apparatuur is er al. Je kunt nu al met een auto tanken op waterstof. Dus geen lange laadtijden enz. Alleen moeten ze nog groot/massaal groene waterstof opwekken. Infrastructuur moet dus om. Grote waterstof fabrieken naast windparken of zonneparken. En ja ook meer h2o tankstations en goedkopere auto's wat met aantallen te maken heeft. Het duurt mogelijk nog wat jaaartjes, maar straks is iedereen van het gas af in NL. Blijkt alles bruikbaar te zijn met aanpassingen voor waterstof. Gaat de politiek nu WEER de fout in? Buurlanden proberen mensen aan het gas te krijgen, en wij opzeggen voor bv. biomassa hout stook? Waarom al die gekke subsidies? is onze overheid mogelijk half corrupt of echt dom bezig?
zonnedaal
2
quote:

Knife Catcher schreef op 10 november 2020 15:58:

[...]

Over een paar jaar rijden de meesten hier elektrisch, wat ik je brom.
Privé zeker niet. Zakelijk compleet afhankelijk wat de bijtelling gaat doen.

Men koopt belastingverlaging, geen Tesla.
Robertwo2
2
Energie, die duurzaam is, is niet alleen van het belang voor het milieu, maar ook voor onze betalingsbalans, of geeft u uw geld aan schurkenstaten, Rusland, S-A, etc? Bovendien staan we aan de vooravond van nieuwe materialen, die vele sectoren op zijn kop zullen zetten, waaronder de mobiliteit particulier en zakelijk.
5thEncounter
3
Hernieuwbare energie bestaat zoiezo al niet, alle energie opgewekt kost meer om op te wekken , of het nu zonnepanelen zijn of molentjes, ook Uw "gratis schoon electrisch rijden" is een farce van de 1ste orde , Uw auto is de meest vervuilende stuk ellende dat ooit gebouwd is en draagt niets bij aan dat valse milieuplaatje
[verwijderd]
1
quote:

GherAhnkAhmon schreef op 10 november 2020 17:22:

Hernieuwbare energie bestaat zoiezo al niet, alle energie opgewekt kost meer om op te wekken , of het nu zonnepanelen zijn of molentjes, ook Uw "gratis schoon electrisch rijden" is een farce van de 1ste orde , Uw auto is de meest vervuilende stuk ellende dat ooit gebouwd is en draagt niets bij aan dat valse milieuplaatje
Niet OK. Maar kennelijk mag je in deze wereld de grootste onzin schrijven, als het maar uit je onderbuik komt.

Hier een citaat van een onderzoeker die naar 40 jaar zonnepaneleproductie heeft gekeken en de energie die daarvoor nodig is:

De energie-terugverdientijd voor zonnepanelen is intussen een kleine twee jaar, wat betekent dat ze met een gemiddelde levensduur van dertig jaar – afhankelijk van waar ze zijn geïnstalleerd – gemiddeld vijftien keer zoveel energie opwekken dan het kost om ze te maken. “En dan heb je het nog niet eens over de prijs. De economische terugverdientijd van zonnepanelen is ondertussen namelijk gedaald naar een jaar of zes

hier het hele stuk na te lezen voor als je geinteresseerd bent.
www.oneworld.nl/lezen/schone-energie/...

Nu denken misschien ook niet alle experts gelijk, dus als je onderbouwde informatie hebt voor je geraaskal hierboven, dan zie ik dat graag.
Kaviaar
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 10 november 2020 16:22:

Je bromt maar over elektrisch. Als je NIET regelmatig rijdt, en dus slechts af en toe. Dus geen dagelijks woon werk verkeer, moet je GEEN elektrisch hebben. Te lang je accu niet opladen schijnt niet goed te zijn en neemt kracht en levensduur accu sterk af. Dus voor mij GEEN elektrische auto. Ik wacht wel op de grote waterstof golf die absoluut gaat komen. Naast groen opgewekte windenergie van met name parken op zee, maken ze dan groene waterstof. Alles wijst erop, dat alleen elektrisch rijden het mogelijk tijdelijk gaat worden, maar voor de verre toekomst zijn de wetenschappers het al eens. Huizen verwarmen, auto's tanken enz. het gaat echt veranderen. En die zogenoemde biomassa centrales op snoeihout pffff. Remeha is bv. ook bezig om waterstof mogelijk te maken voor de c.v. !! Dus straks geen dure grote installaties met warmtepompen of op biomassa centrales enz. Gewoon groene waterstof straks. De kennis apparatuur is er al. Je kunt nu al met een auto tanken op waterstof. Dus geen lange laadtijden enz. Alleen moeten ze nog groot/massaal groene waterstof opwekken. Infrastructuur moet dus om. Grote waterstof fabrieken naast windparken of zonneparken. En ja ook meer h2o tankstations en goedkopere auto's wat met aantallen te maken heeft. Het duurt mogelijk nog wat jaaartjes, maar straks is iedereen van het gas af in NL. Blijkt alles bruikbaar te zijn met aanpassingen voor waterstof. Gaat de politiek nu WEER de fout in? Buurlanden proberen mensen aan het gas te krijgen, en wij opzeggen voor bv. biomassa hout stook? Waarom al die gekke subsidies? is onze overheid mogelijk half corrupt of echt dom bezig?
Onze overheid heeft een klap van de molenwiek gehad. Ze weten van gekkigheid niet wat ze moeten verzinnen om zich aan de afspraak te houden. Hoe, maakt niks uit. Kortzichtigheid ten top.
Biomassa -> fijnstof en stank!
Waterstof wordt de toekomst!
Haiko
1
200 GW erbij in een jaar is toch ongeveer 0.00014% van de wereld's totale energie verbruik. Gaat de goede kant op!!!
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.