Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

Goodvibes schreef op 19 mei 2017 22:36:

[...]

Voda, wat zeggen deze cijfers eigenlijk? Heb je niet wel meer aan de NY notering van de aandelen?

quote:

blueisthecolour schreef op 19 mei 2017 23:06:

Nog steeds niets bekend over ILVA?

quote:

blueisthecolour schreef op 19 mei 2017 23:06:

Nog steeds niets bekend over ILVA?

quote:

Dutchess41 schreef op 19 mei 2017 20:24:

[...]

Gaan we het hier bij laten zitten dan? Ik denk er sterk over om een klacht in te dienen bij KIFID. Dit is toch echt niet te geloven. Ik heb een sprinter met stop loss op 5.4 bij een onderliggende waarde van 6,66. Na de correctie zet ING de nieuwe SL op 20,1 en weg is je geld!

quote:

Mangy_Scoundrel schreef op 19 mei 2017 11:49:

[...]

Ik heb ook een klacht hierover ingediend bij ING.

Voor RS
ARCELOR MITTAL SL 5.3150 HB 4.53 FN 5.3150 R 1.00 ING BEST Sprinter Long
Na RS
ARCELOR MITTAL SL 18.6260 HB 14.49 FN 18.6260 R 1.00 ING BEST Sprinter Long

18,626 / 5,315 = 3,5

Dus de RS = 3, en ING maakt van de SL 3,5

quote:

Chronus schreef op 19 mei 2017 23:48:

[...]

Ik hoop dat alle gedupeerden actie ondernemen.
ING verkoopt de sprinters tegen een restwaarde, gebaseerd op gebakken lucht.
Laat ING maar de verantwoordelijkheid hiervoor nemen en de gedupeerden een schadevergoeding aanbieden.
De ING weet wel hoe ze smoesjes moeten verkopen. Ik laat het hier niet bij zitten en zal er alles aan doen om dit tot de bodem uit te zoeken.

quote:

john24 schreef op 19 mei 2017 23:56:

[...]

Ik kreeg vandaag nog wel te horen van de ING dat ik vandaag en morgen orders kon plaatsen zonder dat ze kosten hieraan zouden verbinden. Dit is wel een hele kleine vergoeding die verre van in verhouding staat met het verlies. Ze weten dus dat ze fout zitten anders doe je dit niet.
Ik ga ze maandag weer bellen want ook ik laat het er niet bij zitten.

quote:

voda schreef op 19 mei 2017 23:16:

[...]
Dit zijn fondsen die ook is de USA een beursnotering hebben.
Dit geeft gewoon een indruk hoe de andere kant van de oceaan het gedaan heeft, na onze beurssluiting.

quote:

Goodvibes schreef op 20 mei 2017 00:11:

[...]

Ah oké. Ik zag dat AM 3,86% omhoog was gegaan in NY, maar die overzichten die jij plaatst is dus het verschil tussen onze sluit om 17.35 en hun sluit om 22.00 uur?

quote:

mittalica schreef op 20 mei 2017 00:26:

AM maakt al 4 kwartalen een redelijke winst en de omzet steeg in Q 1 zelfs met 20% maar AM blijft toch behoudend met zijn verwachtingen. Het opgelopen werkkapitaal laat de schuldreductie even stilstaan. Wereldwijd zien we overschotten tot wel meer dan 25% (ook AM) op bijna alle metaalmarkten. Chinese staalmarkten baren helemaal zorg. Noodgedwongen remt Brussel zelfs de import daarvan af. Dus die voorzichtigheid van AM is goed te begrijpen. Geen sterke Outlook dus.
Is het dan niet verstandiger om AM even te verlaten en na de 'wereldcorrectie' de stukken weer op te pakken?

quote:

john24 schreef op 20 mei 2017 00:07:

Alle stop loss niveau's zijn met ruim 3 en soms bijna met 4 vermenigvuldigd zoals je hierboven ziet.

Volgens mij hadden ze dit als ze het netjes hadden willen afhandelen nieuwe sprinters moeten geven die 3x de stop loss waarde hadden en het aantal sprinters wat je had moeten delen door 3. Dan was er niks aan de hand geweest

quote:

Chronus schreef op 19 mei 2017 21:53:

[...]

Schandalig wat de ING heeft gedaan. Succes voor alle gedupeerden om nog wat van hun geld terug te krijgen.

quote:

Dutchess41 schreef op 20 mei 2017 07:16:

[...]
Ik wil mijn geld niet terug, ik wil mijn stukken terug op de huidige koers. Na de actie van ING ben ik niet terug ingestapt omdat ik er heilig van overtuigd was dat men een fout had gemaakt en ik wachtte dus op de correctie van ING. Gezien hun reactie op hun website gaat die er niet spontaan komen. Ik ben daarom ook het ritje omhoog van gisteren misgelopen en waarschijnk mis ik maandag ook de hogere opening. Verlies loopt dan aardig op door ING.

Alle gedupeerden van ING daarom svp registreren op nieuwe draadje