Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ferry 1960 schreef op 14 februari 2018 20:22:

[...]
De vraag is of de heer de Vries dit ook zo ziet.

quote:

PharmOptimist schreef op 14 februari 2018 18:15:

Nog even naar de Shire cijfers gekeken:

Firazyr up 15%
Cinryze up schamele 3%

Aanname markt HAE groeit met 20% per jaar...

Gemiste omzet Firazyr gemiddeld 5%
Gemiste omzet Cinryze gemiddeld 17%

In $ uitgedrukt heeft Shire omzet gemist Firazyr (663/1.15) / 100 * 5 = $28.8M
In $ uitgedrukt heeft Shire omzet gemist Cinryze (699/1.03) / 100 * 17 = $115M

Dus in totaal is 144M omzet naar concurrentie verdwenen. Stel dat het 25/75 naar de concurrent Behringer en Pharming is gegaan omdat Behringer aangaf niet te kunnen leveren dan heeft Pharming het leewendeel van de $144M omzet gepakt?

Dat zou kunnen betekenen dat Pharming indien bovenstaande aanname klopt 108M extra omzet heeft gedraait in Q4!!! Oftewek 108M + 26M is in totaal $134M omzet in Q4!!!

In 50/50 scenario heeft Pharming $72M + $26M omzet gedraaid oftewel $98M omzet in Q4.

Scenario 1: $108 + $26 + $16 + $15 = $165M omzet in 2017
Scenario 2: $72 + $26 +$16 + $15 = $129M

En dan heb ik organische omzet Q4 hetzelfde gehouden als omzet Q3... :-)

quote:

tKVED schreef op 14 februari 2018 20:23:

[...]

Ik denk niet dat hij genoegen neemt met deze uitleg van significant :-)

quote:

Deneus schreef op 14 februari 2018 20:09:

[...]
Dus nu 200 stukjes.

quote:

Jansplace schreef op 14 februari 2018 20:10:

[...]

en ben je blij

quote:

jurpsy schreef op 14 februari 2018 19:21:

[...]

Hou het maar bij het eerste.... :)))
En het leeuwenaandeel is naar CSL gegaan....niet naar Pharming.
ik vermoed, tussen de 85 a 95 milj euro jaaromzet in 17.

Ik zie de titel al : FY sales stijgen met 500%...... -))

quote:

A3aantje schreef op 14 februari 2018 20:37:

[...]

Eigenlijk niet, want ik heb nog te veel betaald.

quote:

MZ schreef op 14 februari 2018 20:25:

[...]

Ik waardeer je inbreng, maar ik denk dat je het nu echt véél te rooskleurig inziet.
Dit geeft een veel te hoge verwachting, die niet waargemaakt gaat worden terwijl de verwachting hier op het forum al zo hoog is.

- De 20% marktgroei is gebaseerd op 1 rapport

- Indien de 20% marktgroei zou kloppen is de verhouding 50/50 of zelfs 72/25 een zeer rooskleurige aanname voor pharming. Pharming is namelijk nog lang niet de 2e speler in de HAE markt.

- We kijken nu naar Q4 en niet naar de gehele jaaromzet. De jaaromzet vergelijken, terwijl je cijfers hebt van de individuele kwartalen is niet accuraat. Bij de recordomzet van Shire dit kwartaal van maar liefst 241M verwacht ik niet dat er ook nog eens minimaal 100M is afgesnoept door pharming.

- In dit geval zou pharming namelijk in Q3 2017 een véél groter deel van Shire afgesnoept moeten hebben, gezien de omzet van Shire toen van 57M.

- Ook CSL Behring heeft gister zeer goede resultaten gerapporteerd, helaas niet op het niveau per medicijn, maar dit zal voor HAE zeker een groei zijn t.o.v. vorig half jaar.

Ik zou zelf al heel blij zijn met een omzet van 90M voor pharming over 2017.

Disclaimer: ik zit long en blijf positief over de toekomst van pharming, maar we moeten wel realistisch blijven.

quote:

Ra72 schreef op 14 februari 2018 19:34:

[...]

Ze hebben er sowieso alles aan gedaan er een leuk overzicht van te maken. Doe je het echt goed dan lees je slechts de positieve zaken en wordt het negatieve ondergesneeuwd.

quote:

Pommeke schreef op 14 februari 2018 20:49:

[...]

Het zijn ook maar "VOORLOPIGE" en niet nagekeken cijfers.
De officiële komen binnen enkele maanden.
Dan is alles waarschijnlijk al samengevoegd en verdwenen.

quote:

MZ schreef op 14 februari 2018 17:17:

En waar is die omzet in Q3 2017 van Shire naartoe gegaan?? Niet naar pharming i.i.g.