Pharming « Terug naar discussie overzicht

Komt Pharming in de AMX?

39 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 februari 2018 17:45

Er zijn trackers, beleggings en indexfondsen die de AMX volgen die zullen dan toch positie in Pharming moeten innemen

voda 11 februari 2018 17:55

quote:
Pensioen P&P schreef op 11 februari 2018 17:45:
Er zijn trackers, beleggings en indexfondsen die de AMX volgen die zullen dan toch positie in Pharming moeten innemen

Klopt, maar dit zal een éénmalige actie zijn. Daarna is het mandje weer "compleet".
Ik heb geen flauw idee hoeveel trackers etc. er uit staan, en wat voor aankoop effect dit heeft. Heeft iemand daar meer informatie over?

Burdie65 11 februari 2018 18:13

quote:
voda schreef op 11 februari 2018 17:55:
[...]
Klopt, maar dit zal een éénmalige actie zijn. Daarna is het mandje weer "compleet".
Ik heb geen flauw idee hoeveel trackers etc. er uit staan, en wat voor aankoop effect dit heeft. Heeft iemand daar meer informatie over?

Theoretisch gezien zou eenieder die Pharming aandelen bezit de aandelen moeten vasthouden bij een toetreding tot de ASCX ofwel AMX. Ik wil die koers wel eens zien exploderen indien de beleggingsfondesen VERPLICHT worden om een x% positie in te nemen in Pharming.
Als LT-er ga ik maar eens rustig achterover leunen en zien wat er gaat gebeuren de komende weken. Voorpret heb ik zowieso al hier....;-)

[verwijderd] 11 februari 2018 22:39

Sluiten aub.
Wat een draad.

We gaan het wel zien.

jaapaap 12 februari 2018 15:48

er wordt alleen gesproken over Gemalto, maarrrrrrrrrrrrrrr

Refresco (AMX) is ook overgenomen. Post NL zal naar de AEX gaan, waarbij er 2 plekken vrijkomen bij de AMX en er een gerede kans is dat Pharming een plaats hierin krijgt.

Voordelen:
-zogenaamde beleggingsmandjes = dus kopen
-analisten volgen het meer
-naamsbekendheid ed

[verwijderd] 23 februari 2018 09:27

In december 2016 heeft Pharming de Amrikaanse verkooprechten van haar eigen medicijn (Ruconest) teruggekocht. Zij heeft toen ook het Ruconest verkoopteam van Valeant overgenomen. Daardoor ontstond in Noord-Amerika een verkoopteam dat zich voor de volle 100% kon concentreren op het inzetten van Ruconest voor HAE patiënten.

In 2017 heeft Pharming hierdoor voor het eerst in haar historie operationeel winst gemaakt. In 2018 zal voor het eerst (ruim) netto winst worden gemaakt. De kaspositie groeit ieder kwartaal. Dankzij deze fenomenale prestatie is de beurskoers van Pharming in 15 maanden tijd meer dan verzesvoudigd.

Hierdoor promoveert Pharming van de lokale markt naar de AScX en krijgt in die index één van de zwaarste wegingen. Er is echter nog een hele klein kans (1%) dat het niet de AScX wordt, maar de AMX.

Vandaag na sluiting beurs is review cutt-off date voor de nieuwe index samenstellingen die op de derde vrijdag van maart ingaan.

Virtuele stand AMX - AScX 23 februari 9:15 uur

45 Fugro 1.043 AMX
46 Sligro 1.040 AMX
47 Intertrust 986 AMX
48 TomTom 936 AMX
49 BAM Groep 902 AMX
50 Wessanen 884 AMX
51 van Lanschot 836 AScX
52 Pharming 801 AScX
53 Volker Wessels 719 AScX
54 Basic Fit 630 AScX

www.behr.nl/koersen/indices (zie tab AEX2018) - dit is de stand van gisteren
Virtuele stand = Gisteren x koersmutatie
Bij positie 49 t/m 52 geldt voorrang voor bestaande AMX noteringen
Aanname dat Behr de juiste free floats en geplaatst kapitaal gebruikt
Behr gaat er nu vanuit de Gemalto in index blijft.

Met deze virtuele stand komt Pharming in de AScX met één van de zwaarste wegingen.

toerist! 23 februari 2018 09:56

wat is gunstiger? een zwaar gewicht in de AScX met de wetenschap dat je een tweede knaller zult krijgen als het aandeel na een half jaar in de amx komt of rechtstreeks in de AMX?

maci 23 februari 2018 09:59

[quote alias=AnalytischDenker id=10657318 date=201802230927]
[Knip]
Aanname dat Behr de juiste free floats en geplaatst kapitaal gebruikt
Behr gaat er nu vanuit de Gemalto in index blijft.

[Knip]

Je aanname klopt niet.
Citaat van Behrsite:
"De komende samenstelling in tabel vorm:
De onderstaande tabel is gebaseerd om de slotkoersen van 22 februari 2018.
NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken."

Ook geef je onnauwkeurige ino over Gemalto.

Behr meldt:
"Gemalto *
*) Op dit fonds is/wordt een bod uitgebracht; het is niet zeker dat het komend jaar nog genoteerd is."

[verwijderd] 23 februari 2018 10:10

quote:
maci schreef op 23 februari 2018 09:59:
[quote alias=AnalytischDenker id=10657318 date=201802230927]
[Knip]
Aanname dat Behr de juiste free floats en geplaatst kapitaal gebruikt
Behr gaat er nu vanuit de Gemalto in index blijft.

[Knip]

Je aanname klopt niet.
Citaat van Behrsite:
"De komende samenstelling in tabel vorm:
De onderstaande tabel is gebaseerd om de slotkoersen van 22 februari 2018.
NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken."

Ook geef je onnauwkeurige ino over Gemalto.

Behr meldt:
"Gemalto *
*) Op dit fonds is/wordt een bod uitgebracht; het is niet zeker dat het komend jaar nog genoteerd is."

Beste Maci,

Ik zou de definitie van het woord "aanname" een keer opzoeken. Behr maakt een rangschikking voor de indexen en ik zeg dus dat ik de aanname doe dat Behr de juiste free floats gebruikt. En ja, het kan dus dat dat niet zo is.

Ik maak exact de rangschikking die Behr morgen ook zal maken met dezelfde aannames (zo beter ????)

Mijn aanname over Gemalto is niet onnauwkeurig. Want zoals je in de rangschikking van Behr ziet staan ze nog gewoon in de AEX. En Refresco is er bijvoorbeeld al wel uitgehaald.Als Gemalto daaruit valt dan schuift iedereen een plaatsje op.

maci 23 februari 2018 10:37

Wat ik laat zien is dat je bewering onjuist is AD.

Zoals ik schreef: Behr stelt:
"NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken."

Jij stelde: " Aanname dat Behr de juiste free floats en geplaatst kapitaal gebruikt".
Behr beschrijft zelf dat ze dat niet doen.

Bij Gemalto maken ze een voorbehoud wat ze aangeven met:
"Gemalto *
*) Op dit fonds is/wordt een bod uitgebracht; het is niet zeker dat het komend jaar nog genoteerd is."

Maar als jij dat anders ziet vind ik het prima hoor.

[verwijderd] 23 februari 2018 10:45

quote:
maci schreef op 23 februari 2018 10:37:
Wat ik laat zien is dat je bewering onjuist is AD.

Zoals ik schreef: Behr stelt:
"NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken."

Jij stelde: " Aanname dat Behr de juiste free floats en geplaatst kapitaal gebruikt".
Behr beschrijft zelf dat ze dat niet doen.

Bij Gemalto maken ze een voorbehoud wat ze aangeven met:
"Gemalto *
*) Op dit fonds is/wordt een bod uitgebracht; het is niet zeker dat het komend jaar nog genoteerd is."

Maar als jij dat anders ziet vind ik het prima hoor.

Ik ga hierna niet meer reageren.

Behr stelt een lijst op. Gebruikt daarbij free floats. Ik doe de aanname dat zij bij opstelling van de lijst de juiste free floats hebben gebruikt. Daar is toch geen speld tussen te krijgen?

Maatr jij ziet zelf toch ook dat Behr Gemalto nog in de lijst heeft staan. Dus bij het opstellen van de lijsten gaat Behr er vooralsnog vanuit dat Gemalto in de indices blijft.

Ik zet juist mijn aannames en een link naar de Behr site erbij omdat ik integer wil handelen en andere forumdeelnemers niet wil misleiden. En wat krijg ik van jou. Stank voor dank.

[verwijderd] 23 februari 2018 11:47

Je aanname is onjuist A.D.

"NB. Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken."

Daarnaast komt er in juni waarschijnlijk nog een interim herziening. Niets is nog zeker over de AMX.

Promotie naar de AScX is al wel zeker. Daar is iedereen het over eens lijkt me.

2040 23 februari 2018 11:48

quote:
toerist! schreef op 23 februari 2018 09:56:
wat is gunstiger? een zwaar gewicht in de AScX met de wetenschap dat je een tweede knaller zult krijgen als het aandeel na een half jaar in de amx komt of rechtstreeks in de AMX?

Eerst Ascx en dan AMX uiteraard.
Meteen doorknallen kent ook z'n risico's mbt verwachtingen en TEVEEL aandacht in 1x.
gr.

Wilbar 23 februari 2018 11:55

quote:
AnalytischDenker schreef op 23 februari 2018 10:45:
[...]

Ik ga hierna niet meer reageren.

Behr stelt een lijst op. Gebruikt daarbij free floats. Ik doe de aanname dat zij bij opstelling van de lijst de juiste free floats hebben gebruikt. Daar is toch geen speld tussen te krijgen?

Maatr jij ziet zelf toch ook dat Behr Gemalto nog in de lijst heeft staan. Dus bij het opstellen van de lijsten gaat Behr er vooralsnog vanuit dat Gemalto in de indices blijft.

Ik zet juist mijn aannames en een link naar de Behr site erbij omdat ik integer wil handelen en andere forumdeelnemers niet wil misleiden. En wat krijg ik van jou. Stank voor dank.

En zo is het, AD. Uiteraard blijft Gemalto bij Behr ook in de lijst staan. Dat is terecht want het fonds heeft nog steeds gewoon een normale notering op de AEX bij Euronext. Het feit dat er een bod "is/wordt uitgebracht" verandert daar niets aan. Er wordt naar mijn weten niet bij voorbaat een fonds uit een ranglijst geweerd op de verwachting van een notering einde.

[verwijderd] 23 februari 2018 14:09

In december 2016 heeft Pharming de Amrikaanse verkooprechten van haar eigen medicijn (Ruconest) teruggekocht. Zij heeft toen ook het Ruconest verkoopteam van Valeant overgenomen. Daardoor ontstond in Noord-Amerika een verkoopteam dat zich voor de volle 100% kon concentreren op het inzetten van Ruconest voor HAE patiënten.

In 2017 heeft Pharming hierdoor voor het eerst in haar historie operationeel winst gemaakt. In 2018 zal voor het eerst (ruim) netto winst worden gemaakt. De kaspositie groeit ieder kwartaal. Dankzij deze fenomenale prestatie is de beurskoers van Pharming in 15 maanden tijd meer dan verzesvoudigd.

Hierdoor promoveert Pharming van de lokale markt naar de AScX en krijgt in die index één van de zwaarste wegingen. Er is echter nog een hele klein kans (1%) dat het niet de AScX wordt, maar de AMX.

Vandaag na sluiting beurs is review cutt-off date voor de nieuwe index samenstellingen die op de derde vrijdag van maart ingaan.

Virtuele stand AMX - AScX 23 februari 14:00 uur

46 Sligro 1.050 AMX
45 Fugro 1.035 AMX
47 Intertrust 986 AMX
48 TomTom 925 AMX
49 BAM Groep 921 AMX
50 Wessanen 884 AMX
51 van Lanschot 833 AScX
52 Pharming 770 AScX
53 Volker Wessels 718 AScX
54 Basic Fit 634 AScX

www.behr.nl/koersen/indices (zie tab AEX2018) - dit is de stand van gisteren

Virtuele stand = Gisteren x koersmutatie

Bij positie 49 t/m 52 geldt voorrang voor bestaande AMX noteringen

Er is een onzekerheid in de ranglijst omdat Euronext de te gebruiken free float pas publiceert bij de aankondiging van de nieuwe samenstelling. Vooral bij de AScX fondsen kan dit verschuivingen veroorzaken.

Behr heeft Gemalto nu nog in index opgenomen. Er ligt een bod op Gemalto> Mocht Gemalto toch uit de index verdwijnen dan schuiven alle noteringen een positie op

Met deze virtuele stand komt Pharming in de AScX met één van de zwaarste wegingen.

[verwijderd] 23 februari 2018 17:36

Worden de te op te nemen bedrijven hierover ingelicht door Euronext?
Met andere woorden, kan pharming hierover een PB plaatsen? Dit zou erg welkom zijn.

Wilbar 23 februari 2018 17:41

quote:
MZ schreef op 23 februari 2018 17:36:
Worden de te op te nemen bedrijven hierover ingelicht door Euronext?
Met andere woorden, kan pharming hierover een PB plaatsen? Dit zou erg welkom zijn.

Euronext komt zelf met een persbericht. En uiteraard zullen de bedrijven dan ook worden ingelicht omtrent hun notering. Ik verwacht niet dat Pharming er meteen een bericht uitgooit want het nieuws is dan toch al bekend. En twee berichten over hetzelfde feit worden niet zo gewaardeerd heb ik het gevoel :). Maar uiteraard kan/zal Pharming er bij het jaarbericht of de outlook 2018 op terugkomen.

[verwijderd] 23 februari 2018 18:25

Verwacht dat Euronext dit bericht begin maart zal uitdoen, vorig jaar was dat op 9 maart
www.euronext.com/nl/news/euronext-ann...

[verwijderd] 25 februari 2018 15:56

Wanneer kunnen we de bevestiging vanuit Euronext verwachten?

Nieuwsbericht Effectief
Donderdag 9 maart 2017 Maandag 20 maart 2017
Woensdag 9 maart 2016 Maandag 21 maart 2016
Donderdag 5 maart 2015 Maandag 23 maart 2015
Maandag 3 maart 2014 Maandag 24 maart 2014

Concluderend:
Week waarin maandag 1e keer in maart valt met als effectieve datum de maandag na 3e vrijdag in maart

Dit betekent dat het nieuwsbericht met de bevestiging dat Pharming tot de AScX zal toetreden tussen maandag 5 maart en vrijdag 9 maart verwacht kan worden.

39 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 feb 2025 09:36
Koers	0,856
Verschil	-0,010 (-1,15%)
Hoog	0,856
Laag	0,835
Volume	1.129.207
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.352.024

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...