Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

sambas schreef op 1 oktober 2018 19:37:

Interview IEX is twee weken geleden afgenomen. Basel besluit zal nog op zich laten wachten zoals in t interview staat vermeld. Ik zou de kans wel is willen weten van slagen? Zijn er pre-testen gedaan voordat het onafhankelijke team in Zwitserland er mee aan de haal ging...of is dit de eerste serieuze test.

quote:

posilies schreef op 1 oktober 2018 19:42:

[...]
Een analist sprak al van Fase II , zal wel foutje zijn zekers?

quote:

sambas schreef op 1 oktober 2018 19:58:

De Vries zet in op nierfalen en zwangerschapsvergiftiging. Ik neem aan dat hij hiermee begint omdat de kans van slagen ook t hoogst is. Zou wel willen weten waarop dat gebasseerd is?

quote:

TommyTP schreef op 1 oktober 2018 23:17:

Even kort mijn aantekeningen. Graag aanvullen!

Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.

Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.

Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.

Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.

Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.

Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.

quote:

sambas schreef op 2 oktober 2018 06:31:

Werd er nog iets gemeld mbt aanvulling FDA?

quote:

Porcupine schreef op 2 oktober 2018 10:19:

[...]

Pharming zal op zeer korte termijn worden uitgenodigd door FDA om te bespreken welke data nog opgeleverd moeten worden. Sijmen vertelde dat er vervolgens snel een keuze zal worden gemaakt of ze verder zullen gaan met het goedkeuringsverzoek. De keuze zal vervolgens snel gepubliceerd worden.

Vorig jaar was ik er ook en ging ik net als gisteren met een zeer positief gevoel naar huis. Verschil is dat we vorig jaar in een momentum zaten waarbij het ene goede nieuwtje het andere opvolgde en iedereen voelde dat het als een raket kon gaan. Niemand wilde de kans missen om snel veel rendement te maken. Ook ik niet! De raket heeft een pittige landing gemaakt door diverse factoren en dat vinden veel beleggers moeilijk te verteren. Gevolg is kritiek en twijfel.
Pharming heeft goed gepresteerd en is gezond. Meer dan gezond genoeg om op eigen kracht verder te gaan met productontwikkeling. Niet alles zal slagen en ze zullen misschien geen marktleider worden met een bepaald medicijn. Maar zoals Sijmen het gisteren al zei: ‘Er is nooit 1 type medicijn tegen een bepaalde ziekte’. Er is niets dat bij iedereen goed werkt en de artsen willen altijd een keuze achter de hand hebben’. Je kan nog steeds prachtige cijfers halen zonder dat je het beste jongetje van de klas bent.
Het budget voor studies en onderzoeken gaat niet veel omhoog werd verteld. Er is al heel veel data beschikbaar vanuit het verleden waar ze nu mee verder zullen gaan. Er gaan lopen meerdere trajecten waarvan de markt in alle gevallen vele malen groter is dan van het huidige acute HAE. Er hoeft maar 1 ding goed uit te pakken en Pharming gaat naar een veel hoger level.
Jammer dat het succes van het afgelopen jaar partijen heeft aangetrokken die we niet willen zien. Ook jammer dat nieuws langer op zich laat wachten. Maar dat is de biotech business! Het gevoel dat ik aandelen heb van een bedrijf dat een hele mooie toekomst tegemoet gaat is gisteren veel groter geworden. Wil je snel een super rendement en veel nieuws? Trek je dan terug en verlaat het forum. Heb je geduld en het geld niet nodig? Blijf dan. Mijn gevoel is dat het dik beloond gaat worden de komende jaren.