Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dokter Bob schreef op 14 februari 2019 10:30:

[...]

Sorry op voorhand voor mijn onwetendheid maar "blinded safety is gekend" wat is er dan precies bekend?

quote:

aston.martin schreef op 14 februari 2019 10:38:

[...]

Stel dat er in heel de studie slechts 1 of zelfs geen geval van DVT/PE gemeld is dan je weet je sowieso dat dit erg goed nieuws is. Het maakt niet uit of de data dan unblinded zijn of niet.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor andere ernstige bijwerkingen of veiligheidsproblemen.

quote:

Sirlander schreef op 14 februari 2019 10:37:

[...]
moesten we dit weten, zou het niet meer leuk zijn hé Bob.
blij dat je nog eens komt kijken op het triestige forum ;)

quote:

Dokter Bob schreef op 14 februari 2019 10:56:

[...]

Ik post na lange tijd idd weer eens omdat ik een inhoudelijke vraag heb die misschien anderen ook hebben of waarop anderen ook het antwoord willen weten.

Niet om te vertellen dat ik geen hond heb om uit te laten, geen turbo's heb, hoge verwachtingen heb over de koers van het aandeel, niet snap wie de koers zo manipuleert of dat ik een oogje heb op de buurvrouw. Quod non overigens, mede omdat ze de 80 al gepasseerd heb. :-)

quote:

*Plata o Plomo* schreef op 14 februari 2019 10:58:

[...]Je hebt toch zeker wel een tante?

quote:

Baquerizo Moreno. schreef op 14 februari 2019 11:59:

Op naar de 91,5 zeg ik. De koers kan niet gedrukt blijven worden.

quote:

pe26 schreef op 14 februari 2019 09:05:

Wordt eens tijd dat aandelenkoers Galapagos sterk gaat opveren naar +€100 regionen.

> Filgotinib in potentie best-in-class RA-medicijn. Een markt van $30 miljard.
10-15% marktaandeel is zeer reëel met uitstekende prijsstelling.

(1) Filgotinib 200mg is beter dan HUMIRA; grote kans dat dit ook geldt voor 100mg.
(2) Filgotinib 200mg is beter dan MTX
(3) Filgotinib 200mg is beter dan Upadacitinib 15mg.

Referentie is FINCH2, DARWIN en SELECT COMPARE studies.

De meest selectieve Janus Kinase 1 inhibitor (JAKi 1) Filgotinib gaat binnen FINCH 1/3 wederom aantonen dat zij het beste veiligheids- en werkzaamheidsprofiel heeft > best of the best.

Veel beter dan HUMIRA > denk je eens in wat dit gaat geven aan headlines:
news.abbvie.com/news/upadacitinib-mee...

Binnen FINCH2 superieure scores; geen safety issues en 23,7% van de RA-patiënten had reeds 3 of meer TNF-blockers gebruikt. Resultante na gebruik met Filgotinib: 70% had een remissie van 20%; ongeveer de helft een remissie van 50%.

Er staat nog voor $1.200.000.000 aan mijlpaalbetalingen open voor Galapagos, te betalen door Gilead; die kunnen worden ingecalculeerd bij succes FINCH 1/3 studies die 24-weken belopen.

Langlopende DARWIN3 studie met Filgotinib heeft het al lang aangetoond: met of zonder MTX > Filgotinib is veilig en zeer effectief.

We modderen al 2 jaar lang aan tussen de €70-€105; nu €90..
We zijn een halfjaar af van filing EMA > Japan > en zeer waarschijnlijk FDA.

Alle seinen staan op groen voor een grote doorbraak van Galapagos aandelenkoers, zoals in jaar 2015 gezien.

quote:

BLOO7 schreef op 14 februari 2019 12:12:

[...]

Het terplaatste trappelen zet ik op conto van Gilead&Co.
Ik vrees een bod.
Hoe hou je dit nog tegen?

quote:

Sirlander schreef op 14 februari 2019 12:08:

probleem is dat momenteel alles gezegd is:
- we verwachten goede Finch resultaten, die op zich laten wachten
- we merken dat de koers in een tang gehouden wordt sinds einde stand still
- we zien dat meer een meer investeerders hun positie uitbreiden (veelal hebben ze belang in Gilead)
- Het gaat momenteel niet zo goed binnen Gilead
- een simpele rekensom maakt duidelijk dat het voordeliger zou zijn voor Gilead om GLPG over te nemen
- aanstelling interim CEO is enigszins opmerkelijk als we zijn achtergrond bekijken
- GLPG heeft een pipeline om U tegen te zeggen

enough said?

quote:

robbie123 schreef op 14 februari 2019 12:18:

[...]

Onderbouwing rekensom ?

quote:

Suske-Wiet schreef op 14 februari 2019 12:22:

1+1=3

quote:

Sentiment schreef op 14 februari 2019 12:33:

[...]Onderbouwing rekensom ?

quote:

Sirlander schreef op 14 februari 2019 12:08:

probleem is dat momenteel alles gezegd is:
- we verwachten goede Finch resultaten, die op zich laten wachten
- we merken dat de koers in een tang gehouden wordt sinds einde stand still
- we zien dat meer een meer investeerders hun positie uitbreiden (veelal hebben ze belang in Gilead)
- Het gaat momenteel niet zo goed binnen Gilead
- een simpele rekensom maakt duidelijk dat het voordeliger zou zijn voor Gilead om GLPG over te nemen
- aanstelling interim CEO is enigszins opmerkelijk als we zijn achtergrond bekijken
- GLPG heeft een pipeline om U tegen te zeggen

enough said?