Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sentiment schreef op 25 februari 2019 17:17:

[...]flinke vent....

quote:

Fat Clemenza schreef op 25 februari 2019 17:04:

Een slot onder de 87 moeten lukken mensen.

quote:

Opop schreef op 25 februari 2019 18:36:

AQR Capital Management blijft actief, weer de melding van 1.69 naar 1.70%.
shortsell.nl/short/GalapagosNV
Het lijken kleine fluctuaties, maar er is geen zicht op de daadwerkelijke invloed op de koers overdag.

Wel heeft AQR haar positie in Gilead weer verhoogt op 14 februari.
Ze bezitten nu 8.670.525 aandelen.

Positie in Gilead dus uitgebreid en actief blijven shorten in GLPG, zou er een verband zijn? Er is hier al eerder over gefilosofeerd.

quote:

Opop schreef op 25 februari 2019 18:36:

AQR Capital Management blijft actief, weer de melding van 1.69 naar 1.70%.
shortsell.nl/short/GalapagosNV
Het lijken kleine fluctuaties, maar er is geen zicht op de daadwerkelijke invloed op de koers overdag.

Wel heeft AQR haar positie in Gilead weer verhoogd op 14 februari.
Ze bezitten nu 8.670.525 aandelen.

Positie in Gilead dus uitgebreid en actief blijven shorten in GLPG, zou er een verband zijn? Er is hier al eerder over gefilosofeerd.

quote:

Opop schreef op 25 februari 2019 18:36:

AQR Capital Management blijft actief, weer de melding van 1.69 naar 1.70%.
shortsell.nl/short/GalapagosNV
Het lijken kleine fluctuaties, maar er is geen zicht op de daadwerkelijke invloed op de koers overdag.

Wel heeft AQR haar positie in Gilead weer verhoogd op 14 februari.
Ze bezitten nu 8.670.525 aandelen.

Positie in Gilead dus uitgebreid en actief blijven shorten in GLPG, zou er een verband zijn? Er is hier al eerder over gefilosofeerd.

quote:

robbie123 schreef op 25 februari 2019 18:57:

[...]

Als hedgefund waarschijnlijk gewoon trading in deze stocks en dan zit je degene die echt geld verdiend en dividend betaald(Gilead) long zit en de speculatieve stock (Galapagos) short als F1 en F3 ok is tikt 9 miljoen Gilead harder aan als 9 honderd duizend Galapagos kost

quote:

rakara schreef op 25 februari 2019 19:07:

[...]

Als verstaan stuk ik dit niet. Schrijven duidelijk jij niet echt of gedronken heb jij?

quote:

Mippert schreef op 25 februari 2019 18:38:

Tja en dan gaat het aan de overkant weer met muizenbeetjes omlaag en zien we hier om tien uur weer een bericht dat G in de VS 1,5% lager gesloten is dan hier .....

quote:

robbie123 schreef op 25 februari 2019 19:14:

[...]
Ja beetje onduidelijk inderdaad

Speciaal voor jou kleine correctie ;)

Als hedgefund is het waarschijnlijk gewoon trading in deze stocks en dan zit je degene die echt geld verdiend en dividend betaald (in dit geval Gilead) long, en zit je de speculatieve stock (Galapagos) short.
Als de resultaten van F1 en F3 goed zijn levert 9 miljoen Gilead long meer op als 9 honderd duizend Galapagos short kost

quote:

Piet2010 schreef op 25 februari 2019 20:07:

Had ik zomaar opeens een gekke gedachte: de directie van GLPG is het natuurlijk ook zat die te lage en dalende koers en de waarschijnlijke invloed van shortende partijen daarop, dus hebben ze vorige week met elkaar afgesprokne dat ze tijdens de call herhaaldelijk zullen zeggen dat we nog een aantal weken moeten wachten op de Finch 1 en 3 uitslag; reken maar eind maart. En dan komt er opeens deze week de uitslag en hebben de shorters het nakijken; lekker puuuhh....

quote:

GeenGeintjes schreef op 25 februari 2019 20:13:

[...]

Stel u was op koers 5 ingestapt...
En de koers doet nu 90....
Vindt u de koers dan laag ?

quote:

Piet2010 schreef op 25 februari 2019 20:07:

Had ik zomaar opeens een gekke gedachte: de directie van GLPG is het natuurlijk ook zat die te lage en dalende koers en de waarschijnlijke invloed van shortende partijen daarop, dus hebben ze vorige week met elkaar afgesprokne dat ze tijdens de call herhaaldelijk zullen zeggen dat we nog een aantal weken moeten wachten op de Finch 1 en 3 uitslag; reken maar eind maart. En dan komt er opeens deze week de uitslag en hebben de shorters het nakijken; lekker puuuhh....