AMG « Terug naar discussie overzicht

quote:

r66 schreef op 7 juni 2019 10:51:

[...]
Het is een beetje hoe je het bekijkt, als er 25% short is, kan je zeggen dat 125% aandelen uitstaan,
maar dat dus een vijfde (die extra 25% van 125%) teruggekocht moet worden.

Je kan in principe volgens mij ook wel een paar honderd procent shorts hebben.

Het zelf aandeel kan door A uitgeleend worden aan B. B verkoopt het aan C. C leent het aandeel uit aan D, en D verkoopt het aandeel weer aan E.
Tenminste ik heb nog nooit een aandeel gekocht waar bij stond dat je het niet mocht uitlenen, of waar bij stond dat het al een geleend aandeel was.

Dan is het zelfde aandeel 2 keer short gegaan.

quote:

geldmaker schreef op 7 juni 2019 10:49:

Zullen we deze discussie nu sluiten.
Komen er niet uit hier en vooral niet op de man spelen. Daar is het forum te kostbaar voor. Verlang weleens terug naar jaren terug koop en verkoop met hoekmannen. Geen algoritmes en shorters veel verdienen klip en klaar.
Helaas nu vaak een gordiaanse knoop.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 juni 2019 10:58:

[...]
En wat gebeurt er als A z'n uitgeleende aandeel weer terug wil hebben....???

quote:

r66 schreef op 7 juni 2019 11:16:

[...]

Ja tuurlijk dan gaat het balletje harder rollen.
Maar het betekent wel dat een aandeel dus 1000% short kan komen te staan.

Je kan dat in feite al met 1 aandeel doen.
A leent aandeel aan B uit, B verkoopt aandeel aan A, en A leent het weer uit aan B.
Dat kunnen ze vervolgens enige miljoen keren doen, als A genoeg geld heeft om het aandeel te kopen.

Als A z'n aandelen wil hebben zal B ze ergens anders vandaan moeten halen. Als dat er meer dan 100% van de uitstaande aandelen zijn, heeft B een behoorlijk probleem :D

quote:

itwm schreef op 7 juni 2019 10:09:

[...]

Koersdoelen absurd? Waar heb je het over? Verdiep je eens in waarde van bedrijven aan de hand van resultaten en financiële data plus groei verwachting voor je iets post.

quote:

BRIARC schreef op 7 juni 2019 01:23:

[...]
Shorters winnen altijd?
www.institutionalinvestor.com/article...

quote:

Rider schreef op 7 juni 2019 10:03:

[...]
Wat voor zever verkoop jij nu weer, shorters winnen altijd?

quote:

Febo85 schreef op 7 juni 2019 14:16:

iborrowdesk.com/report/AMG.LN

Weer minder aandelen te leen en het wordt beetje bij beetje duurder...

www.asianmetal.com/VanadiumPrice/Vana...

Vanadiumprijzen weer omhoog afgelopen nacht...

www.nicoprbakker.nl/chart-service/amx...

Zo te zien staat er een dubbele bodem..sterk teken....
Zeker op maandbasis koopwaardig...

Nog even afwachten wat onze Amerikaanse dorpsgek gaat twitteren...

quote:

Blanco rolling schreef op 7 juni 2019 16:13:

There we go. De short cheating van Tiger plus Cubs is ontmaskerd

quote:

Blanco rolling schreef op 7 juni 2019 16:13:

There we go. De short cheating van Tiger plus Cunds is ontmaskerd

quote:

Blanco rolling schreef op 7 juni 2019 16:51:

Ridder, vroeger waren er donkere tijden. Zeker met de kruisridders, onze helden zoals wij het geleerd hebben op school.
Echter....
De kruisridders waren schoriemorie.
Ik het gebied in Frankrijk waar ik heel veel ben, zijn tijdens de 12 e en 13 e eeuw vele mensen op de brandstapel beland tgv het geloof. In de stad Beziers zijn 30.000 mensen (Katharen) op de brandstapel beland. (er wordt ook gezegd dat het getal niet klopt)

De kruisridders waren zo wreed dat ze een dorp uitgemoord hebben op 100 mensen na. Deze mensen hebben ze op één oog na naar de Graaf van Foix gestuurd om te tonen tot wat ze toe in staat waren.

Vertaal dit maar naar het heden en zie de short sellers voor je..