Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Meel schreef op 17 januari 2020 11:36:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

Beur schreef op 17 januari 2020 11:13:

Als je al die met AB-tjes ondersteunde "oprechte" verontwaardiging doorneemt, kan je maar 1 ding concluderen: dit aandeel teert kennelijk nog steeds voor een flink deel op de emotioneel reagerende en vermoedelijk ook zo acterende particulier.
Maar goed, dat wisten we natuurlijk al.

quote:

Theo3 schreef op 17 januari 2020 11:38:

Hoe is het mogelijk met pharming AEX bijna op zijn hoogst, futures in het groen en Pharming na 2 1/2 uur te triest om naar te kijken. Klopt het dan toch waar te zijn dat het lager moet voor dinsdag???

quote:

Bella's zusje schreef op 17 januari 2020 11:40:

[...]

Take it easy..

quote:

De Monitor schreef op 17 januari 2020 11:37:

[...]

Klopt, maar er is altijd een zekere overlap.

Ik zie het vaak langs komen, Biocryst is geen concurrent want het gaat daar om de lichte aanvallen en Ruconest voor de gevallen waar gebruiksgemak ondergeschikt is aan effectiviteit en dus voor de zwaardere gevallen, maar als het dan om doorbraakaanvallen van Biocryst gaat (de lichte gevallen) is Ruconest opeens wel hét medicijn? Dan geldt het zware en lichte gevallen verhaal opeens niet?

Indirect zijn het altijd concurrenten, al is het misschien beperkt.

quote:

Bones schreef op 17 januari 2020 11:43:

[...]

Moet eerst naar de 1.30/1.35 door de verwatering.

quote:

Theo3 schreef op 17 januari 2020 11:38:

Hoe is het mogelijk met pharming AEX bijna op zijn hoogst, futures in het groen en Pharming na 2 1/2 uur te triest om naar te kijken. Klopt het dan toch waar te zijn dat het lager moet voor dinsdag???

quote:

De amateur schreef op 17 januari 2020 11:46:

[...]

Hoeveel acute medicatie is er beschikbaar? ;)

quote:

Voetjes-op-de-vloer schreef op 17 januari 2020 11:55:

[...]

Verwatering ?
Bedoel je door de bonds? Nou daar komt bijna geen verwatering van.
De koers hoeft nu ook niet meer omlaag, de bond staat al helemaal vast.
Geen verwatering omdat de bond min of meer is afgetopt op 2,60.

Instappers op de bonds leggen overigens 125 mln euro in, kopen daarvoor in feite 62, mln aandelen voor tegen een koers van 2,00. Dat doen ze niet als deze professionele partijen verwachten dat de koers gaat dalen.
Zij rekenen echt op een goede profit en daarvoor moet de koers echt goed omhoog.
En daar hebben zij nu vast heeeeel goed over nagedacht. En ze hebben er denk ik ook de kennis voor om goed na te denken.

quote:

RH 61 schreef op 17 januari 2020 11:55:

[...]
Blijf rustig zitten Theo.
Er is geen verwatering, misschien later een paar procent !
Ik heb het gevoel dat niemand dat begrijpt.
Er zijn gewoon enkelen die graag goedkoop willen inkopen en die de boot gemist hebben.

quote:

De Monitor schreef op 17 januari 2020 11:20:

[...]

Kun jij ons de bron delen waar de CEO 2026 heeft gezegd? Je bent namelijk WEER onjuiste feiten aan het verspreiden!

quote:

Meel schreef op 17 januari 2020 11:36:

[...]
wat vind jij van je vermogen? je antwoord hier nooit op, je bent een troll die de koers omlaag wil lullen.
Verantwoord je oude stellingen eens!
vanaf 0,75 is de koers te hoog!
vanaf dat moment was je tactiek om short te gaan, iedere verdere verhoging, verder short
Je kan je account wel deleten, wat was je positie....
Ik denk nog steeds dat je 16, inmiddels 18, bent en nog nooit een aandeel hebt gehad... Maar echt.... Ik kan mn staff er op zetten heh... ze kunnen uitvinden wie je bent en waar je vandaan komt.... dat kunnen er denk ik best een aantal op het forum... ook achter je vpn......

quote:

Rene196301 schreef op 17 januari 2020 12:09:

Maar als Pharming 125 miljoen ophaalt en de uitgifteprijs voor omwisseling al op 2,00 € is gezet dan verwachten deze partijen toch ook een oplopende koers met daarbij nieuwe medicijnen of goede vooruitgang hierbij ? Klinkt allemaal toch heel positief .

quote:

Rene196301 schreef op 17 januari 2020 12:09:

Maar als Pharming 125 miljoen ophaalt en de uitgifteprijs voor omwisseling al op 2,00 € is gezet dan verwachten deze partijen toch ook een oplopende koers met daarbij nieuwe medicijnen of goede vooruitgang hierbij ? Klinkt allemaal toch heel positief .

quote:

RH 61 schreef op 17 januari 2020 11:55:

[...]
Blijf rustig zitten Theo.
Er is geen verwatering, misschien later een paar procent !
Ik heb het gevoel dat niemand dat begrijpt.
Er zijn gewoon enkelen die graag goedkoop willen inkopen en die de boot gemist hebben.

quote:

Meel schreef op 17 januari 2020 11:36:

[...]
wat vind jij van je vermogen? je antwoord hier nooit op, je bent een troll die de koers omlaag wil lullen.
Verantwoord je oude stellingen eens!
vanaf 0,75 is de koers te hoog!
vanaf dat moment was je tactiek om short te gaan, iedere verdere verhoging, verder short
Je kan je account wel deleten, wat was je positie....
Ik denk nog steeds dat je 16, inmiddels 18, bent en nog nooit een aandeel hebt gehad... Maar echt.... Ik kan mn staff er op zetten heh... ze kunnen uitvinden wie je bent en waar je vandaan komt.... dat kunnen er denk ik best een aantal op het forum... ook achter je vpn......

quote:

G. Hendriks schreef op 17 januari 2020 12:14:

[...]

Ik doe het niet snel, maar dit is een NOK. Ben je nou helemaal gek geworden om iemand te bedreigen. Idioot. Maar dit forum kennende zul je er wel AB’s voor krijgen. Het is immers gericht tegen DM en dan mag alles.