Toert schreef op 29 maart 2020 14:44:
[...]
Hier volg ik niet. Ik hoop eigenlijk dat je dit als een sarcastisch bericht geplaatst hebt, raasgier ???
Cijfers zijn cijfers. De temperatuur van de oceanen, de temperatuur van de lucht, de concentratie van de CO2 in de lucht, het aantal doden per dag, de valversnelling op aarde, het aantal sterfgevallen tijdens een faze 3 studie, de beurskoers van een aandeel op een bepaald moment, het DNA van het virus, de evolutie van het DNA van het virus.
Die cijfers zijn helemaal niet vatbaar voor politieke voorkeur of humeur of koffie. Als het 12.1 graden is onder termometer hut, en als dat 3 graden warmer is dan het langjarig gemiddelde, dan is dat een feit.
Net als het feit dat als een appel uit een boom valt, en als die dan op uwen kop valt, dat ge dan onder die boom zit. Een studie kan dat uitwijzen en bewijzen, en als die peer reviewed wordt, en als vernieuwend genoeg beoordeeld wordt, dan kan je dat publiceren.
Wat je niet kan conkluderen uit dat experiment, dat is of dat je ladderzat waart of gewoon een boek aan het lezen. Dat is ietsvoor de fake news fabrieken.