Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2020 10:50:

[...]

Richt jezelf gewoon tot de inhoud joh.
Net een blauwe maandag lid van dit forum en nu al zo'n grote mond.

quote:

La Reina schreef op 12 augustus 2020 10:58:

[...]

Waar staat uw inhoudelijke bijdrage dan? Op welk draadje kan ik dat vinden? Ik ben precies wat u zegt, kom net kijken, maar echt hoor, ik kan geen enkele inhoudelijke bijdrage van u vinden, dus alvast bedankt voor uw hulpvaardigheid hierin.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2020 10:50:

[...]

Richt jezelf gewoon tot de inhoud joh.
Net een blauwe maandag lid van dit forum en nu al zo'n grote mond.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 augustus 2020 11:00:

[...]

Je bent -in mijn naam- allerlei zaken aan het neerschrijven die ik niet gezegd heb, daarvoor een NOK overigens.

Dus jij besteedt je kostbare tijd aan mij persoonlijk? Prima. Doe dat dan wel met de juiste stellingen. Omdat je jezelf zo obsessief met mij in persone bezig houdt dan ook een antwoord.

Je verwacht veel van PE. Bijzonder want je verwacht niets van Pharming:
PE is niet van Pharming? Je spreekt jezelf al tegen in één zin.
Ik verwacht veel van Pharming op de HAE acute markt de komende jaren en inderdaad van pre-eclampsie.

- Pharming zou onethisch zijn;
Pharming vraagt op de US markt flinke prijzen voor Ruconest. Of dat ethisch is, is af te vragen, maar ik maak er niet zo'n probleem van. Er worden mooie omzetten geboekt.

- Pharming is overal te laat mee;
Als je als 'op tijd' de gestelde verwachtingen van Pharming in acht neemt wel inderdaad.

- Pharming neemt niet de juiste beslissingen;
Soms wel inderdaad. Zo vind ik de APDS deal nog steeds zonde geld. Dat geld had ik liever naar onderzoeken zien gaan mbt Ruconest.

- Pharming stelt zaken veel te rooskleurig voor;
Klopt. Tijdlijnen die niet realistisch zijn bijvoorbeeld. Ook wordt er al jaren gerept over Pompe, maar ook dat blijkt een paradepaardje te zijn om de belegger aan het lijntje te houden. En daarmee kom je ook gelijk bij je volgende twee punten.
- Pharming misleid de aandeelhouders;
- Pharming houdt de aandeelhouders een worst voor;

- Pharming start een Covid studie zodat men niet aan de AKI trail hoeft te beginnen
Pharming start helemaal niets! Osthoff start een COVID-19 studie. Je verdraait nu ook mijn woorden. Door de COVID-19 studie kan Osthoff niet aan AKI starten, niet zoals jij het schrijft dat ze daardoro niet hoeven te beginnen, het kan wel. Maar ik neem aan dat in de dag van Osthoff ook maar 24 uur zitten.

- Het bestuur zit er om zichzelf te verrijken
Mij zie je nooit klagen over de verdiensten van de CEO. Dik betaald ja, prima toch?

- De CEO is een vos
Ook niet de woorden van mijzelf. Sijmen is een prima CEO.

quote:

La Reina schreef op 12 augustus 2020 10:58:

[...]

Waar staat uw inhoudelijke bijdrage dan? Op welk draadje kan ik dat vinden? Ik ben precies wat u zegt, kom net kijken, maar echt hoor, ik kan geen enkele inhoudelijke bijdrage van u vinden, dus alvast bedankt voor uw hulpvaardigheid hierin.

quote:

Mar Onvoorspelbaar schreef op 12 augustus 2020 11:04:

[...]

Aan veel kennis over Pharming ontbreekt het Jules niet, eerlijk = eerlijk. Don't shoot the messenger.

quote:

Wilbar schreef op 12 augustus 2020 11:06:

[...]
Maar dekkie toch. Wil je nu beweren dat monitor / Jules etc etc maar 3 keer per jaar een schone onderbroek aantrekt? Gadsie, wat onethisch... Even vragen wat Mar hier van vindt :)

quote:

BassieNL schreef op 12 augustus 2020 11:10:

[...]
Volgens mij heb jij meer in je mars dan dit gekibbel met ''expert'.

quote:

Mar Onvoorspelbaar schreef op 12 augustus 2020 11:04:

[...]

Aan veel kennis over Pharming ontbreekt het Jules niet, eerlijk = eerlijk. Don't shoot the messenger.

quote:

La Reina schreef op 12 augustus 2020 11:14:

[...]

Oneens (maar dat mag).

quote:

Mar Onvoorspelbaar schreef op 12 augustus 2020 11:05:

[...]

Ok........dus als je langer lid bent kun je je meer permitteren?

quote:

BassieNL schreef op 12 augustus 2020 11:10:

[...]
Volgens mij heb jij meer in je mars dan dit gekibbel met ''expert'.

quote:

dimitri00 schreef op 12 augustus 2020 11:16:

[...]

Wel , dat is ooit anders geweest en toen was hij ook al bijzonder negatief gestemd over Pharming.

quote:

Mar Onvoorspelbaar schreef op 12 augustus 2020 11:05:

[...]

Ok........dus als je langer lid bent kun je je meer permitteren? Food for thought....

quote:

Vriendelijke schreef op 12 augustus 2020 11:15:

Wat ik mij afvraag is het Pharming wel om covid te doen of is het puur om data te verzamelen.
Het is natuurlijk makkelijker om nu patiënten te vinden met een longaandoening, dus op een simpele en goedkope manier een enorme hoop info te krijgen voor later.
Ik stel dit omdat er nooit genoeg Ruconest is, en zoals de Vries vertelde dat het koeien verhaal nog niet aan de orde is.
Ik kan mij natuurlijk vergissen en dat er op grote schaal nieuwe konijnen zijn bijgekomen, of dat er toch al een aantal koeien zijn die eiwit aan het maken zijn. Maar zou wel eens het echte verhaal willen horen hoe Pharming hierover denkt, dat als het een succes zou zijn hoe ze dit probleem gaan oplossen.