ING Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Go Go Go ! schreef op 17 september 2020 17:04:

Verschrikkelijk stomme actie weer van mijzelf. Kom net thuis en zie dat order bijkopen is uitgevoerd net beneden de 6,86. Veel te duur gekocht dus. Hoe ongelooflijk dom kun je zijn. Eigen schuld, dikke bult.

quote:

k_mnl schreef op 17 september 2020 17:21:

Enig idee waarom financiële sector in NL vandaag zwaar in de min staat? ING stond -4% en nu -3%.
Overzee staan financials redelijk goed voor en in lijn met de markt:
JP -1%
Visa -0.1%
Bank of America = -0.7%
Citi -1%

quote:

sjaakkio schreef op 17 september 2020 17:59:

[...]

Het is niet alleen Nederland, vrijwel alle europese financials presteren slechter dan de lokale beurs.
Dat heeft naar mijn mening te maken met het ecb beleid, waardoor institutionele beleggers niet geinteresseerd zijn en de handel vrijwel alleen plaatsvindt door particulieren en de voor enkelen onvolprezen hedgefondsen.
En dat volk manupileert de koers en onderschat ze niet.
Gisteren heb ik iets geschreven over Viceroy met het aandeel Grenke in Duitsland.
Dat volk gaat over lijken, daarom is het ook zo fijn , dat als het misgaat ze in grote getale van een flat springen, zoals in 2008/2009

quote:

Max Felix schreef op 17 september 2020 19:41:

[...]

Dat heeft met London te maken en de hoge salarissen die de vele hedgefondsen die daar zitten betalen.
Men heeft dit goed voor bereid en is niks nieuws zij doen dit al jaren ,het zeer dure personeel moet toch iemand betalen .
Na de Brexit is dit misschien niet meer mogelijk.

quote:

Max Felix schreef op 17 september 2020 20:11:

[...]

New York heeft weer een eigen hedgefondsen centrum maar wij gaan gebukt onder die van London ,
Hun vestigings gebied is maar 1 vierkante KM groot en daar wordt net zoveel verdiend als in de rest van Groot Britanie.
Dit gaat natuurlijk niet op een eerlijke manier .

quote:

Carl2-8 schreef op 17 september 2020 20:29:

[...]
Hoe meer spelers op de markt hoe minder de boel kan gemanipuleerd worden.

quote:

Jurist schreef op 17 september 2020 20:43:

[...]

Hier ga ik niet mee akkoord. De markt wordt nog steeds gemanipuleerd door de 4 grote banken.
Mag ik je de film the big short aanraden?
Daarin wordt op een bepaald ogenblik uiteengezet dat die 4 grote spelers ongeveer evenveel aandelen bezitten als 10000000 particuliere beleggers.
(Het exacte getal weet ik niet meer, maar het was met veel nullen. Ik kan er dus gerust een paar nullen naast zitten.)

DUs: 'hoe meer spelers op de markt, hoe minder de boel gemanipuleerd kan worden'.
Akkoord, maar als de markt voor 25% in handen is van hedgefondsen, dan zit je toch opnieuw met tal van manipulatiemogelijkheden.

quote:

Rupert schreef op 17 september 2020 20:52:

Het jaar is 2025! Op de maandelijkse bijeenkomst van de ECB is besloten om de rente aan te passen van -5% naar -5,25%.....dit omdat de streef inflatie van 2% nog steeds niet wordt gehaald. De laatste keer dat de inflatie boven de 2% wasgekomen is inmiddels meer dan 10 jaar geleden, maar de ECB zet haar beleid voort.
Tevens is aangekondigd dat men nogmaals onderzoek gaat doen naar de effecten van negatieve rente op de rest van de economie.

In overig nieuws:
'Er is nog nooit meer gespaard dan nu, ondanks de negatieve rente'
'Pensioenfondsen moeten inmiddels voor het 4e jaar op rij met 2% korten'

quote:

k_mnl schreef op 17 september 2020 21:05:

[...]

En de banken berekenen een rente tussen 5,5% en 6,2% terwijl zij nu al met -0,4% bij ECB lenen. De banken bepalen uiteindelijk hoeveel ruimte gewone mensen krijgen niet de ECB. ING is "too big to fall" en dat zegt al genoeg.
Normaliter behaalt ING +/-5 miljard winst per jaar. Zij gaan dit jaar geen winst uitkeren. Faillissementen zijn historisch laag. Corona treft alleen bepaalde sectoren en ze draaien vooralsnog op minimaal 50% omzet dan voor de Corona. Dus zij maken geen winst, maar failliet gaan zij niet. Break even.

Ik ben benieuwd wat banken met hun winsten gaan doen, aandelen inkopen of super dividenden uitkeren?