Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

mercurius-adept schreef op 17 december 2020 12:29:

[...]

Dat ben ik niet met je eens: GLPG is namelijk gewoon 0% beslissingsbevoegd daarover...de enige die daarover beslist is Gilead zelf
i.e. zolang GLPG niet hard op papier krijgt van GILD dat ze belang komende 5 jaar niet afbouwen, kan je als belegger geen rechten ontlenen aan dergelijke verwachtingen....intenties zijn geen zekerheden!

-->aan ons om dus in te schatten of het geventileerde optimisme door GLPG hierover voldoende gefundeerd is of niet

quote:

Sorong schreef op 17 december 2020 12:28:

Kan iemand mij vertellen waarom Galapagos tegen tegen de huidige koers een aantrekkelijke beleggingspropositie inhoudt?

De koers is op hetzelfde niveau als 2 jaar geleden toen er nog hoge verwachtingen waren van wondermiddel Filgotinib.
Nu is Filgotinib dood en of er iets uit de spreekwoordelijke pijplijn, aka 'de toverhoed', gaat komen, en zo ja wanneer, is uitermate ongewis.

Wat rechtvaardigt een belegging op dit moment tegen deze koers, die, mij in historisch perspectief gezien, toch wat aan de hoge kant lijkt

Een serieuze vraag die volgens mij een nuchter antwoord (geen religieus geïnspireerd antwoord) verdient.

quote:

Squeeze schreef op 17 december 2020 12:41:

De huidige koers van minder dan 80 euro betekent volgens analist Jos Versteeg van Insinger Gilissen dat de markt geen waarde toedicht aan de pijplijn, wat volgens hem overdreven is. "De koers is te ver doorgeschoten"
www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/12...

quote:

Sorong schreef op 17 december 2020 12:28:

Kan iemand mij vertellen waarom Galapagos tegen de huidige koers een aantrekkelijke beleggingspropositie inhoudt?

De koers is op hetzelfde niveau als 2 jaar geleden toen er nog hoge verwachtingen waren van wondermiddel Filgotinib.
Nu is Filgotinib dood en of er iets uit de spreekwoordelijke pijplijn, aka 'de toverhoed', gaat komen, en zo ja wanneer, is uitermate ongewis.

Wat rechtvaardigt een belegging op dit moment tegen deze koers, die, mij in historisch perspectief gezien, toch wat aan de hoge kant lijkt.

Een serieuze vraag die volgens mij een nuchter antwoord (geen religieus geïnspireerd antwoord) verdient.

quote:

Raasgier schreef op 17 december 2020 09:48:

[...]

Nee. Zie mijn kritiekpunten op de teaser van gisteren. En mijn reactie zojuist.

quote:

Squeeze schreef op 17 december 2020 12:41:

De huidige koers van minder dan 80 euro betekent volgens analist Jos Versteeg van Insinger Gilissen dat de markt geen waarde toedicht aan de pijplijn, wat volgens hem overdreven is. "De koers is te ver doorgeschoten"
www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/12...

quote:

MyNameIsNobody schreef op 17 december 2020 12:49:

[...]

Ben het met je eens, Raasgier. Ik ga hier Galapagos en Van der Stolpe niet verdedigen, en het is natuurlijk altijd een wrange constatering dat mensen rijk worden met en via een bedrijf dat per saldo nog nooit een cent heeft verdiend, maar zo werkt de wereld nu eenmaal. (Een mooi ander voorbeeld is Pharming).

Wat betreft de inhoud van het artikel: Van der Stolpe zal heus wel een bluffer en cowboy zijn (geweest), en zaken zullen in 2000 en 2005 heus wel langs (of over) het randje zijn gegaan, maar de vraag is wat dit betekent voor de huidige gebeurtenissen. Als je alleen het beeld schetst van een bluffende CEO die argeloze (amateur)beleggers inpalmt en zo de (op niet meer dan een vage belofte gebaseerde) beurskoers omhoog praat, dan schets je natuurlijk puur een beeld dat past bij het artikel en de conclusies daaruit dat je wilt schrijven. Relevant om hierbij te vermelden lijkt me bijvoorbeeld:
- dat Gilead diep in alle boeken en onderzoekdata van Galapagos heeft kunnen kijken. Je kunt argeloze amateurbeleggers misschien inpalmen met mooie praatjes, maar de keiharde en puur zakelijk ingestelde experts van Gilead kopen daar natuurlijk niets voor. Hun beslissing was vervolgens om fors in Galapagos te investeren (iets waar ze nu misschien wel spijt van hebben).
- dat de opstelling en zienswijze van de FDA in het afgelopen 1,5 jaar is veranderd. Waar ze in 2019 nog expliciet aan G&G te kennen gaven dat aanvullende onderzoeken niet nodig waren voor het indienen van een vergunningsaanvraag, zijn ze deze mening in 2020 (al dan niet terecht) wel toegedaan.
- dat de toezichthouders in de EU en Japan op basis van precies dezelfde informatie hebben besloten het medicijn (in beide doseringen nota bene) wel toe laten. Zo'n zeepbel was het allemaal dus blijkbaar ook weer niet.

Ach, het is niet de eerste keer dat journalisten voor een mooi verhaal selectief shoppen uit de feiten die voorhanden zijn. En het zal ook niet de laatste keer zijn.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 17 december 2020 11:46:

[...]
Interessante gedachte. Je bied de kaspostie plus 20%. Voor 1 miljard extra heb je het hele bedrijf.

Een hoop diehards vinden het aandeel momenteel te ver gezakt. Realiseer je wel dat je vanaf nu investeert in een bedrijf dat jaarlijks ongeveer 10% van zijn intrinsieke waarde verliest, nl de cashburn.
Daar moet dan behoorlijk wat tegenover gaan staan. De pipeline? Puur fantasie

Maar zoal van Herk ooit zei: met deze pipeline moet er toch eens wèl iets lukken. Maar hij kan zich deze logica veroorloven, ook al is hij een miljard armer geworden

quote:

Squeeze schreef op 17 december 2020 12:41:

De huidige koers van minder dan 80 euro betekent volgens analist Jos Versteeg van Insinger Gilissen dat de markt geen waarde toedicht aan de pijplijn, wat volgens hem overdreven is. "De koers is te ver doorgeschoten"
www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/12...

quote:

Profitmaker schreef op 17 december 2020 12:58:

Prachtig zeg. De bleekneuzen blijven maar komen om hun verlies te pakken :-)
PM wacht nog even en koopt op 75 euro een pluk :-)

quote:

Heerstiets schreef op 17 december 2020 12:59:

[...]

JIj had gister aan het einde van de dag toch flink ingeslagen??? Jij praat echt alleen maar BS.

quote:

niels74 schreef op 17 december 2020 12:52:

Helaas heb ik gisteren met ruim verlies afscheid genomen van dit aandeel. Het is nu de komende jaren gewoon dood geld. Heb het gisteren in Fugro gestopt en kom over een jaar of twee weer eens kijken. Want ook vandaag zakt het nog steeds verder weg veel succes aan de zitten blijvers.