Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Geneve schreef op 18 december 2020 12:25:

Galapagos werkt 20 jaar aan een veelbelovend product.
Miljarden uitgegeven aan ontwikkeling en onderzoek.
Op het allerlaatste moment blijkt dat de FDA Filgotinib niet ziet zitten en al helemaal geen hoge dosering.
Niet omdat Filgotinib niet blijkt te werken of dat er plotseling tientallen doden vallen, maar gewoon omdat de FDA huiverig is voor JAKs
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat dit je zoveel geld en tijd steekt in een ontwikkeling waarvan je niet eens honderd procent zeker weet dat als je aan de eisen voldoet je product wordt goedgekeurd?
En dat je dan nog steeds op je stoel blijft zitten in plaats van met pek en veren te worden afgevoerd?

quote:

Geneve schreef op 18 december 2020 12:25:

Galapagos werkt 20 jaar aan een veelbelovend product.
Miljarden uitgegeven aan ontwikkeling en onderzoek.
Op het allerlaatste moment blijkt dat de FDA Filgotinib niet ziet zitten en al helemaal geen hoge dosering.
Niet omdat Filgotinib niet blijkt te werken of dat er plotseling tientallen doden vallen, maar gewoon omdat de FDA huiverig is voor JAKs
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat dit je zoveel geld en tijd steekt in een ontwikkeling waarvan je niet eens honderd procent zeker weet dat als je aan de eisen voldoet je product wordt goedgekeurd?
En dat je dan nog steeds op je stoel blijft zitten in plaats van met pek en veren te worden afgevoerd?

quote:

Johan de Vries schreef op 18 december 2020 12:07:

Net mooi interview gelezen op www.vn.nl gaf mij wel bevestiging dat het geen zuivere koffie is bij Galapagos.

quote:

Bosebox schreef op 18 december 2020 12:41:

[...]

Daarbovenop: Galapagos management neemt nu een enorm groot risico door zelfstandig een EU verkooptak op te zetten voor Jyseleca.

quote:

Johan de Vries schreef op 18 december 2020 12:07:

Net mooi interview gelezen op www.vn.nl gaf mij wel bevestiging dat het geen zuivere koffie is bij Galapagos.

quote:

Bosebox schreef op 18 december 2020 12:41:

[...]

Daarbovenop: Galapagos management neemt nu een enorm groot risico door zelfstandig een EU verkooptak op te zetten voor Jyseleca. Mochten Manta data problemen opleveren, gaat in het slechtste geval product van de markt en sta je met lege handen. Een heel verkoopleger zonder medicijn, hilarisch. Maar het is een mogelijkheid! In het gunstigste geval gaan de risico’s op de bijsluiter, reputatieschade medicijn en druk op sales. Hopen dus dat Manta data geen problemen opleveren, meer in 2021 duidelijk.

Dan tweede punt, commercialisatie Jyseleca gaat duur worden met medium returns vanaf 2024 break even (laten we hopen). M.i wordt met het opzetten van sales tak vooral geanticipeerd op ‘1690. Faalt ‘1690 dan is het ook over en uit. Althans, voor de aandeelhouderswaarde.

De strategie is duidelijk, maar hier kunnen alleen maar dingen misgaan.

quote:

MadisonAv schreef op 18 december 2020 13:09:

[...]

Inderdaad.

Indien 1690 faalt, is het over en uit met de koers voor de komende 3-4 jaar.
Nadien wordt het potentieel van Toledo duidelijker. Wie weet worden we -voor de verandering- daar dan wel positief verrast. Maar dat blijft momenteel koffiedik kijken.

Is en blijft op dit moment een high risk/medium reward aandeel.

Ik verkoop vandaag mijn volledige positie.
Had de knoop eerder moeten doorhakken (na de teleurstellende Toledo dag, zoals ik me had voorgenomen), maar het is wat het is.

Wat rest wordt gespreid over
1) high risk/high reward biotech (type Oxurion, ProQr, Affimed, Agenus,...) 40%
2) Bitcoin 30%
3) Gilead 30% (voornamelijk voor hun HIV en opkomende oncologie franchise, en op termijn profiteer ik heel misschien van het gros van de upside in Toledo als dit toch een game changer blijkt te zijn)

Succes aan de zittenblijvers.

quote:

Lang schreef op 18 december 2020 12:20:

[...]
Wat staat er buiten de nieuwe notering te gebeuren dan , met hun meer dan een half miljard aan aandelen? Er komt helemaal niks uit hun pijplijn, en Covid gaat het ook niet worden. Ben blij dat je mij wat gunt, maar ben bang dat je vooral voor eigen parochie praat,

quote:

Emzed schreef op 18 december 2020 10:15:

Weet iemand hoe ver het optie window loopt? M.a.w. wanneer zou je de dec ‘22 kunnen verwachten?

quote:

Geneve schreef op 18 december 2020 12:25:

Galapagos werkt 20 jaar aan een veelbelovend product.
Miljarden uitgegeven aan ontwikkeling en onderzoek.
Op het allerlaatste moment blijkt dat de FDA Filgotinib niet ziet zitten en al helemaal geen hoge dosering.
Niet omdat Filgotinib niet blijkt te werken of dat er plotseling tientallen doden vallen, maar gewoon omdat de FDA huiverig is voor JAKs
Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat dit je zoveel geld en tijd steekt in een ontwikkeling waarvan je niet eens honderd procent zeker weet dat als je aan de eisen voldoet je product wordt goedgekeurd?
En dat je dan nog steeds op je stoel blijft zitten in plaats van met pek en veren te worden afgevoerd?

quote:

The truth schreef op 18 december 2020 12:01:

Onno heeft voor +-7,8k aandelen ingekocht.
Waarom deed meneer dat niet voor de bekendmaking van de type A meeting?

quote:

Sirlander schreef op 18 december 2020 12:02:

waarom geen aandacht voor Acacia Pharma?
Daar is het nu aan het gebeuren... deze week +20%.

Werd hier al verschillende keren aangehaald zonder veel reactie.
Tenzij vanuit het Pharming kamp.

Er zijn al een deel GLPG'ers die hun verlies daar hebben goedgemaakt.

quote:

holenbeer schreef op 18 december 2020 13:37:

[...]
Dat heeft hij gedaan. Heeft de afgelopen 20 jaar meer aandelen gekocht dan wij met zijn allen hebben hier, schat ik.

quote:

EFBO schreef op 18 december 2020 13:22:

[...]
Ondertussen staan ze weer 10% hoger vandaag.

quote:

wizz schreef op 18 december 2020 13:40:

[...]

Juist. En die aandelen heeft hij gekocht met het geld dat jullie hem gegeven hebben.
Zijn salaris wordt niet betaald van de winst hoor, want dat maakt gala niet.

quote:

wizz schreef op 18 december 2020 13:40:

[...]

Juist. En die aandelen heeft hij gekocht met het geld dat jullie hem gegeven hebben.
Zijn salaris wordt niet betaald van de winst hoor, want dat maakt gala niet.