Sharen schreef op 24 december 2020 13:20:
[...]
@beur @declan @zeurpietje @bassieNL
Ik denk dat mijn antwoord op jullie zou zijn: niemand weet het hier precies.
Dus dan is de vraag: wat is het meest aannemelijk ?
Het kan inderdaad zijn dat jullie gelijk hebben en die 9 miljoen aandelen alleen maar een waarborg zijn, en er niet meegehandeld mag worden.
Maar dan zou mijn vraag zijn: waarborg voor wat ?
Anderzijds kan het natuurlijk gewoon een vergelijkbare constructie zijn als bij shorten:
JP Morgan leent die 9 miljoen aandelen om hier vrijelijk de eerste Nasdaq float goed mee te kunnen handelen tot de Nasdaq genoeg eigem volume (aan én verkoop) heeft om zónder deze hulp soepel te draaien.
Hoe moeten ze anders die eerste float managen als bijvoorbeeld tijdens de openings-uren van de Nasdaq de AMX al gesloten is ?
En na (max) 180 dagen worden die aandelen weer voorzichtig uit de markt gehaald en terugbezorgd aan het management, en kunnen ze er zelf weer mee handelen.
Ik vind dan eerlijk gezegd mijn scenario meer aannemelijk dan jullie scenario dat die 9 miljoen aandelen domweg 180 dgn vast staan, niets te doen.
Maar goed, we weten het allemáál niet zeker...